Тестово устройство Fiat Brava 1995 - 2001 Хечбек
Кола на годината
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/20729.jpg)
По размер, Bravo/A се различава малко от TIPO. Медното база е същата 2540 \u003d mm, пистата се увеличава с 30 \u003d mm отпред и 50 \u003d mm отзад. Колата стана малко по-дълга: във версия с 5 врати от 220 \u003d mm, в 3 врати с 60 \u003d mm. Браво е по -висок от предшественика с 20 мм, а просветният му път остава същият 150 \u003d мм. Размерите на салона, според нашите усещания, не са се променили много. Типо обаче има много тънки врати, така че изглежда, че е по -просторен. Tipo и Bravo/A седалки, които външно се различават един от друг, за да измислят нещо оригинално с формата на седалките е трудно. Но разликата може да се почувства добре с гърба ви. На Типо, средната част на гърба на пътническата седалка, която има само две стандартни ръчни корекции, неприятно почива срещу гръбначния стълб. А седалката на Brava няма такъв недостиг, в допълнение се регулират страничната опора и височината. Предният панел на автомобила беше напълно обработен. В началната точка на Типо, когато я конструира, мястото на водача се е обслужвало. На Bravo/централна конзола. Тук, както обикновено, има контролни копчета на отоплителната система, точно над два отвора за вентилация, дори по -високи от радиото. Всичко това в комплекса много напомня растеж на брезата. Подобно решение за екологично проектиране не е само по мода за италианците, което се намира нещо подобно в автомобили на други компании. Вляво от растежа е панелът с инструменти. Вдясно, пластмасово щамповане, подобно на него по форма. Всичко се прави здраво и с вкус.
Сега за управляващите тела. Съвременните автомобилни производители бяха толкова отнети от дизайна, че забравиха, че колата трябва да изглежда не само добре, но и да се вози добре. В някои нови автомобили педалите се провалят при натискане и програмите са включени размити. Можете да изтръгнете толкова, колкото искате при оригиналните дизайнерски решения, но ако колата не е шофирала по -добре, те са безсмислени. В елегантната Fiat Brava, изброените недостатъци не всичко работи много ясно, като Типо. Подобна яснота е може би само BMW 3rd \u003d серия.
Tipo и Bravo/A двигатели са приблизително еднакви. Но, първо, във всички енергийни единици, Bravo/A има технология с многоклама.
Второ, архаичният карбуратор отстъпи място на многоточкови инжектиране. Това направи възможно увеличаване на мощността: в 1.4 \u003d l от двигателя до 80 \u003d l. \u003d S. Срещу 71 \u003d l. \u003d S., В 1.6 \u003d l до 103 \u003d l. \u003d S. срещу 76 \u003d l. \u003d s. Двигателят от 1,8 \u003d L смени двигателя с обем 1,7 \u003d L и мощност 113 \u003d l. \u003d S. 2-литров 16-клапанна мощност с 115 конски сили отстъпи място на 5-цилиндров 207-литров с 207-литров. С. Има и дизел. Напредъкът е очевиден.
Това не означава, че Типо е имал малко модификации, но толкова много ... разбира се, когато Фиат разточи всички модификации на Браво/А, съмненията, че те ще получат награда, никой не е напуснал, един от журито Казаха членове. В крайна сметка, основната, ако не и основната, критерият за подбор е серията за модификация на предложената машина. И дори ако умножите броя на двигателите по броя на предложените тела, получавате 10 \u003d модификации. А също и различни облицовки, оборудване ... и то отиде и отиде. Така че от гледна точка на възможностите за избор, Bravo/A изглежда много по -солиден от Tipo.
И накрая, боравене. Взехме две средни коли с 1,6 \u003d литър двигатели. 5-врати Tipo и 5-врати Brava (както си спомняте, младежката версия с 3 врати се нарича Bravo). Веднага ще направя резервация, че е направено изменение за леко размазано спиране на стария старец Типо.
Предположението беше потвърдено, че в новия модел центърът на тежестта е разположен по -висок от този на предшественика. Това има своите плюсове и минуси. Колкото по -висок е центърът на тежестта, толкова по -рано се случва събарянето на предната ос, но е по -гладък. В Типо, на стръмен завой, предната линия се разпада много рязко, което не позволява на колата да насочи колата към истинския път: в този момент тя реагира доста бавно на изпускането на газ. По -дългата брава, въпреки че се откъсва в по -голям радиус, е перфектно прибрана в края на газа, като послушно донася задника. По -мощен и с голям въртящ момент (144 срещу 128 \u003d nm) двигателят по -лесно изважда колата от дрейфа. Така че в екстремни ситуации, които често възникват по нашите пътища, Brava е за предпочитане.
Окачването на Brava е по -лошо и с по -къс ход. Не знаем дали ще бъде толкова непоколебимо като Типо да прехвърля руски дупки, но, като го погледнем по -отблизо, не намерихме никакви елементи, сложността или дизайна на които биха могли да ни подведат. Устройството за окачване на Браво остава почти същото като Типо и тя се показа като доста надеждна.
Е, двамата победители се оказаха много сходни и почти толкова различни като първия екипаж с бензинов двигател и най -новата концепция. Напредъкът е парадоксално нещо.
Дмитрий Носков, Савва Симонов
Източник: Motor Magazine [№ 05/96]
Тестове за видео срив Fiat Brava 1995 - 2001
Тестови устройства Fiat Brava 1995 - 2001
Fiat Brava Crash Test 1995 - 2001
Тест на Krassh: Подробна информация16%
Шофьор и пътници
11%
Пешеходци