Test katastrofy Mercedes Benz A-Class W169 2004 - 2007 Hatchback
Test katastrofy Mercedes Benz A-Class 2004, 2005, 2006, 2007: Ocena bezpieczeństwa samochodu laboratoryjnego: Ocena w punktach, raport testowy (test i wideo test)
36%
Kierowca i pasażerowie.
17%
Piesi
38%
Pasażerowie dla dzieci
Ochrona kierowcy i pasażera
Mrożenie, sterownik. |
Przedni poncz, pasażer |
Cios boczny, kierowca |
|
Urządzenia do przechowywania dzieci
Dziecko do 18 miesięcy | Brytyx Roemer Baby Safe Plus, życie z powrotem |
Dziecko starsze niż 3 lata | BRITAX ROEMER DUO Plus, twarz do przodu |
Bezpieczeństwo przechodniów
|
Uwagi:
Nowa klasa A sprawowała się na testach zderzeniowych, zasługujących na pięć gwiazdek do ochrony pasażerów dla dorosłych i kierowców. Rama bezpieczeństwa przedziału pasażerskiego była chroniona przez siodła, tylko około jednego punktu została utracona przed przednią i boczną. Pasywne systemy bezpieczeństwa obejmowały poduszki powietrzne Duplex, pasy przednie z napinaczami i adaptacyjne ograniczniki obciążenia, poduszki boczne w plecach krzeseł. Akcja niewykorzystanych pasów bezpieczeństwa jest instalowana we wszystkich lokalizacjach. Ochrona dzieci była dobra, piesi - także całkiem dobra - 17 punktów z możliwości 36.Przednie uderzenie:
Ciało przeszedł minimalną deformację, a drzwi kierowcy były w stanie otworzyć prawie bez wysiłku. Kompresowanie nóg nosa był również minimalny, a przemieszczenie węzła pedału jest dobrze kontrolowane. Dupleksowe poduszki powietrzne, napinacze i ograniczniki ładowania pasa ograniczający swobodny przepływ ciała pasażerskiego. Projektanci wykonali dużo wysiłku, aby zapewnić bezpieczeństwo kolan i bioder z przodu seds. W rezultacie odczyty ładunków mówienia czujników były niskie.Bezpieczeństwo dzieci pasażerskich:
Napisy w dwóch językach ostrzegały o niedopuszczalności instalacji krzesła dzieci "przeciwko kierunku ruchu" naprzeciwko aktywnej poduszki powietrznej. Zostały one umieszczone po obu stronach wizjera z ekranem przeciwsłonecznym pasażerskim, ale mogą łatwo uciekać. 3-letni manekin znajdował się w BritAX Romer Duo Plus zalecany przez producenta, zamocowany przez "twarz do przodu" za pomocą blokad ISOFIX i górnych uchwytów. Młodszy został umieszczony w Brytyx Romer Babysafe Plus, zainstalowany "przed kierunkiem ruchu" za pomocą pasów bezpieczeństwa. Ochrona obu była na wysokim poziomie.Strajk boczny:
System ochrony obejmował boczne poduszki powietrzne do piersi i głowic, które sprzężone z stałym korpusem, zachowały czujnik na niskim poziomie. Wyższe punkty przyznano za wstrząsy boczne dotyczące nakładania się i słupa.Bezpieczeństwo przechodniów:
Ogólna ochrona okazała się dość normalna. Zderzak spełnił wymagania EURO NCAP, chociaż powierzchnia kaptura zapewniła tylko niewielkie ograniczenie strajku w strefach, w których spadnie głowę pieszego (dorosłego lub dziecka). Przednia krawędź kaptury zapewniła również pewną ochronę.Ogólne informacje o samochodzie
Lokalizacja Roelf | Lewo |
Testowany model. | Mercedes-Benz A150 Classic |
Typ ciała | 5-drzwiowy hatchback |
Rok danych publikujących | 2005 |
Waga krawężnika | 1225 |
Wyniki są ważne dla VIN, począwszy od ... | 168000 |
Systemy instalacyjne:
Pretensels z przednich pasów bezpieczeństwa | Jest |
Ładowarki ładowania pasów przednich | Jest |
Poduszka powietrzna kierowcy | Jest |
Poduszka powietrzna pasażera | Jest |
Boczne poduszki powietrzne. | Jest |
Boczne poduszki powietrzne | Jest |
Kolana kierowcy i poduszka powietrzna | Nie |
Isofix sprężyna | Nie |
Izofix z tyłu | Jest |