Crash Test Ford Ka 1997 - 2008 Hatchback
Ford Ka 2003 crash test 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008: Ocena Labotor o bezpieczeństwo samochodu: ranking w punktach, sprawozdanie z testu (foto i wideo crash test)
17%
Kierowca i pasażerowie.
9%
Piesi
Ochrona kierowcy i pasażera
Mrożenie, sterownik. |
Przedni poncz, pasażer |
Cios boczny, kierowca |
|
Urządzenia do przechowywania dzieci
Dziecko do 18 miesięcy | Roemer Peggy, twarzą do przodu |
Dziecko starsze niż 3 lata | Roemer Peggy, twarzą do przodu |
Bezpieczeństwo przechodniów
|
Uwagi:
Większość punktów ka zdobył w strajku bocznej i okazało się praktycznie bezsilny, gdy nogi kierowcy jest chroniony przed poważnego uszkodzenia. Chociaż ocena samochód był trzy gwiazdki, ka znajdowała się na dolnej granicy tego przedziału.Przednie uderzenie:
Przedni cios mocno zmienił położenie kierownicy, chociaż poduszki powietrznej i objawia się w kierunku głowy kierowcy. Salon pasażer był w stanie chronić siodła, ale pasy nie były wyposażone w napinacze, co było normą dla większości samochodów badanej grupie. Pod powierzchnią torpedy było kilka stref twarde zdolne spowodować poważne uszkodzenia przy uderzeniu z kolana. Przemieszczenie pedału hamulca przedstawiono zagrożenie dla stóp i kostek kierowcy. Dlatego ka wykazała zły wynik w ochronie nóg i stóp kierowcy, zapewniając ostatni wysokie ryzyko poważnych obrażeń w tej dziedzinie.Bezpieczeństwo dzieci pasażerskiego:
Niestety lokalny dealer Ford dostarczył krzesła dla dzieci Römer Peggy Universal, nie zalecane przez producenta KA. Może się to zdarzyć z każdym nabywcą, więc w Forda poinformowała, że \u200b\u200bincydent ten był postrzegany bardzo poważnie i poinformował swoich dealerów w całej Europie, aby pozbyli się takich krzeseł. 3-letni pasażer ryzykował uszkodzenia klatki piersiowej na frontalnym uderzeniu, a jego głowa nie była utrzymywana w fotelu z boku, a także głowy 18-miesięcznego. Instrukcje dotyczące instalacji obsługi i pasów zabezpieczających nie były jasne i mogą szybko kradzież.Strajk boczny:
Po pierwszym uderzeniu bocznym producent może ponownie przetestować samochód z ulepszonym systemem ochrony przed uderzeniami bocznymi. Główne obciążenie u boku pojawiło się do klatki piersiowej, a wpływ na dolną część ciała okazało się mniej. Odbitko uderzył w centralne stoisko drzwi, ale cios nie był silny. Podłokietnik nie mógł stać i złamać, oszczędzając dział brzucha od uszkodzeń. Jednak obciążenie klatki piersiowej stało się problemem i zagrożone powodując poważne lub nawet śmiertelne obrażenia.Bezpieczeństwo przechodniów:
Ochrona pieszych jest straszna - miejsca, w których występują górne i dolne stopy, aby zdobyć 0 punktów. Kaptur jest trochę lepszy - większość punktów przyniósł strefę szkła frontowego.Ogólne informacje o samochodzie
Lokalizacja Roelf | Lewo |
Testowany model. | FORD KA 1.3. |
Typ ciała | Hatchback 3-drzwiowy |
Rok danych publikujących | 2000 |
Waga krawężnika. | 895 |
Wyniki są ważne dla VIN, począwszy od ... | WFOEXXWPRYY ***** |
Systemy instalacyjne:
Pretensels z przednich pasów bezpieczeństwa | Nie |
Ładowarki ładowania pasów przednich | Nie |
Poduszka powietrzna kierowcy | Jest |
Poduszka powietrzna pasażera | Nie |
Boczne poduszki powietrzne. | Nie |
Boczne poduszki powietrzne | Nie |
Kolana kierowcy i poduszka powietrzna | Nie |