Fiat bravo teszt meghajtó 2007 óta ferdehátú
Az év autója az év autójával szemben
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/4170.jpg)
Méretében a bravo/a különbözik a tipótól. A tengelytáv megegyezik - 2540 \u003d mm, a pálya 30 \u003d mm -rel nőtt és 50 \u003d mm mögött. Az autó egy kicsit hosszabb lett: 220 \u003d mm-es 5 ajtós változatban, 3-ajtó-60 \u003d mm-ben. A Bravo 20 mm -rel magasabb, mint az előd, és közúti távolsága változatlan maradt - 150 \u003d mm. A szalon méretei érzéseink szerint nem változtak sokat. A Tipo -nak azonban nagyon vékony ajtók vannak, tehát úgy tűnik, hogy tágabb. A Tipo és a Bravo/A ülések kívülről kissé különböznek egymástól - nehéz valami eredeti ülésekkel előállítani. De a különbség jól érzi magát a hátaddal.
A Tipo -n, az utasülés hátsó részének középső részén, amelynek csak két standard kézi beállítása van, kellemetlenül a gerinc ellen nyugszik. És a Brava -ülésnek nincs ilyen hiánya, ezen felül az oldalsó tartót és a magasságot beállítják. Az autó előlapja teljesen feldolgozott. A Tipo kiindulási pontján, amikor felépítik, a sofőr helye szolgált fel. Bravo/A -on - a központi konzol. Itt, mint általában, vannak a fűtési rendszer vezérlőgombjai, közvetlenül a felett - két szellőztető lyuk, még magasabb - a rádió. Mindez a komplexumban nagyon emlékeztet a Birch növekedésére. Egy ilyen környezeti tervezési megoldás nem csak az olaszok számára szól, hanem valami hasonló más vállalatok autójában. A növekedés bal oldalán található a műszerfal. A jobb oldalon - műanyag bélyegzés, hasonló formában. Minden jól és ízlésesen történik.
Most az irányító testületekről. A modern autógyártókat annyira elvitték a formatervezés, hogy elfelejtették, hogy az autónak nemcsak jól néz ki, hanem jól is. Néhány új autóban a pedálok nyomásakor kudarcot vallnak, és a programokat fuzzy -ra kapcsolják. Annyira felmerülhet, amennyire csak tetszik az eredeti tervezési megoldásokról, de ha az autó nem vezette jobban, akkor azok értelmetlenek. Az elegáns Fiat Brava nem rendelkezik a következő hiányosságokkal - minden nagyon jól működik, mint a Tipo. Az ilyen tisztaság talán csak a BMW 3RD \u003d sorozat.
A tipo és a bravo/a motorok nagyjából megegyeznek. De először, minden erőegységben a Bravo/A többszalagú technológiával rendelkezik.
Másodszor, az archaikus porlasztó utat adott a többpontos injekciónak. Ez lehetővé tette az energia növelését: 1,4 literben. Motor akár 80 literig. val vel. 71 l. 1,6 literben - legfeljebb 103 liter. val vel. 76 l. val vel. Az 1,8 literes motort 1,7 literes motorral és 113 liter kapacitással váltották fel. val vel. Egy 2 literes 16-szelepes 115 lóerős teljesítményű egység egy 5 hengeres 207 literes helyet adott, 207 literes. val vel. Van még egy dízel. A haladás nyilvánvaló.
Нельзя сказать, что у Tipo было мало модификаций, но чтобы столько... Конечно, когда FIAT выкатил все модификации Bravo/a, сомнений, что именно они получат награду, уже ни у кого не оставалось, - заявил один из членов жюри. Ведь основным, если не главным, критерием отбора является модификационный ряд предлагаемой машины. И даже если умножить число двигателей на число предлагаемых кузовов, получится 10\u003dмодификаций. А еще разная отделка, комплектация... И пошло, и поехало. Так что с точки зрения возможностей выбора, Bravo/а выглядит куда солиднее Tipo.
Наконец, управляемость. Мы взяли два средних автомобиля с двигателями объемом 1,6\u003dлитра. 5-дверный Tipo и 5-дверный Brava (как вы помните, молодежная 3-дверная версия называется Bravo). Сразу оговорюсь, что была сделана поправка на несколько разболтанную подвеску старикашки Tipo.
Подтвердилось предположение, что у новой модели центр тяжести расположен выше, чем у предшественницы. У этого есть свои плюсы и минусы. Чем выше центр тяжести, тем раньше происходит снос передней оси, зато он более плавный. У Tipo в крутом повороте передок срывает очень резко, что мешает направить автомобиль на путь истинный: в этот момент он достаточно вяло реагирует на сброс газа. Более длинный Brava, хотя срывается и на большем радиусе, но прекрасно заправляется в поворот сбросом газа, послушно занося зад. Более мощный и с большим крутящим моментом (144 против 128\u003dНм) двигатель легче вытаскивает машину из заноса. Так что в экстремальных ситуациях, часто возникающих на наших дорогах, Bravа предпочтительнее.
Подвеска Brava пожестче и с более коротким ходом. Не знаем, будет ли она так же стойко, как у Tipo, переносить российские колдобины, но, приглядевшись к ней повнимательнее, мы не нашли каких-либо элементов, сложность или конструкция которых могли бы подвести. Устройство подвески Bravo осталось практически таким же, как у Tipo, а она показала себя как достаточно надежная.
Что ж, два победителя оказались и очень похожими и почти такими же разными, как первый экипаж с бензиновым двигателем и самый свежий концепт. Прогресс - вещь парадоксальная.
Текст: Дмитрий Носков, Савва Симонов
Forrás: Журнал Мотор [№6/2002]
Видео тест-драйвы Fiat Bravo с 2007 года
Видео краш-тесты Fiat Bravo с 2007 года
Тест-драйвы Fiat Bravo с 2007 года
Краш-тест Fiat Bravo с 2007 года
Krassh teszt: Részletes információk33%
Sofőr és utasok
16%
Gyalogosok
36%
Gyerekek