การทดสอบความผิดพลาด Mercedes Benz E-Class W211 2002 - 2006 ซีดาน

การทดสอบความผิดพลาด Mercedes Benz E-class 2002, 2003, 2004, 2005, 2006: การประเมินความปลอดภัยของรถในห้องปฏิบัติการ: การจัดอันดับในจุดรายงานการทดสอบ (การทดสอบภาพถ่ายและวิดีโอผิดพลาด)
33%
คนขับรถและผู้โดยสาร
4%
คนเดินเท้า

การป้องกันคนขับและผู้โดยสาร

ความเสียหายของผู้ขับขี่ที่ล็อบบี้
Frosting ไดรเวอร์
ความเสียหายจากผู้โดยสารที่ล็อบบี้
หมัดด้านหน้าผู้โดยสาร
ความเสียหายของผู้ขับขี่ด้วยผลกระทบด้านข้าง
Side Blow, Driver
ดี - ดี
ดี - ดี
อย่างน่าพอใจ - อย่างน่าพอใจ
ห่วย - ห่วย
ที่เลวร้ายมาก - ที่เลวร้ายมาก

อุปกรณ์โฮลดิ้งสำหรับเด็ก

เด็กอายุไม่เกิน 18 เดือน Britax Roemer Duo ใบหน้าไปข้างหน้า
เด็กอายุมากกว่า 3 ปี Britax Roemer Duo ใบหน้าไปข้างหน้า

ความปลอดภัยของคนเดินเท้า

ผลลัพธ์ของการทดสอบความผิดพลาดนั้นยอดเยี่ยม - ดี
ผลของการทดสอบความผิดพลาดเป็นสิ่งที่ดี - ดี
ผลของการทดสอบความผิดพลาดเป็นที่น่าพอใจ - อย่างน่าพอใจ

ความคิดเห็น:

ร่างกายกลายเป็นผู้โดยสารที่มีความทนทานและคุ้มครองอย่างดี อย่างไรก็ตามการโหลดที่หน้าอกของตะกอนด้านหน้าสูงแม้จะมีข้อ จำกัด การโหลดเข็มขัดนิรภัยสองขั้นตอน สำหรับตะกอนด้านหน้าระบบเตือนภัยยังมีสัญญาณเตือน การปกป้องเด็กเป็นสิ่งที่ดีและเก้าอี้ของพวกเขาสอดคล้องกับข้อกำหนดของ Euro NCAP เกือบทั้งหมด อย่างไรก็ตามคนเดินเท้าตกอยู่ในอันตราย

หมัดด้านหน้า:

ถุงลมนิรภัยด้านหน้าถูกเปิดเผยในสองขั้นตอนการเพิ่มการป้องกันในการชนที่ร้ายแรง ความแข็งแกร่งของหมอนผู้โดยสารถูกควบคุมโดยเซ็นเซอร์มวลที่ติดตั้งในถุงลมนิรภัย ระบบเหล่านี้รวมถึงร่างกายที่ทนทานและไม่มีการเปลี่ยนแปลงของคอลัมน์พวงมาลัยให้พื้นที่ปลอดภัยไดรเวอร์ นักออกแบบรถยนต์ได้ใช้ความพยายามอย่างมากเพื่อให้แน่ใจว่าการป้องกันหัวเข่าและสะโพกของ seds ด้านหน้า น่าเสียดายที่ผู้ติดต่อของหัวเข่าซ้ายของคนขับด้วยแผงด้านหน้าและหัวเข่าของผู้โดยสารทั้งสองที่มีกล่องถุงมือยังคงเป็นตัวแทนของอันตรายจากการบาดเจ็บ ช่องสำหรับขาเสียรูปทรงกระบอกสูบ ในที่สุดที่นั่งกลางของที่นั่งด้านหลังมีเข็มขัดนิรภัยสามจุดให้การป้องกันที่ดีขึ้นมากเมื่อเทียบกับเอว

ความปลอดภัยของเด็กผู้โดยสาร:

จารึกในภาษาเยอรมันและภาษาอังกฤษทำให้เกิดอันตรายจากการได้รับบาดเจ็บสาหัสหรือแม้กระทั่งการบาดเจ็บจากมนุษย์ที่ตั้งอยู่ในเก้าอี้เด็ก "ต่อต้านทิศทางของการเคลื่อนไหว" ตรงข้ามกับถุงลมนิรภัยที่ใช้งานอยู่ อย่างไรก็ตามสติกเกอร์ที่เกี่ยวข้องได้รับการแก้ไขไม่ดี เก้าอี้ทั้งสองถูกยึดด้วย "Face Forward" โดยใช้เข็มขัดนิรภัย การยึดจุดจุดของ isofix ถูกนำเสนอเป็นอุปกรณ์เพิ่มเติมดังนั้นจึงไม่มีพวกเขาในตัวอย่างการทดสอบ เก้าอี้ทำงานได้ดีเพียงโหลดที่หน้าอกของเด็กผู้สูงอายุไม่อนุญาตให้คะแนนสูงสุด ระบบพิเศษจะปิดถุงลมนิรภัยผู้โดยสารด้านหน้าเมื่อติดตั้งบนที่ตั้งของเก้าอี้เด็ก

Side Strike:

ระบบรักษาความปลอดภัยรวมถึงหมอนด้านข้างและผ้าม่านความปลอดภัยสำหรับผู้โดยสารทั้งสองแถว ประทับใจ! อย่างไรก็ตามในผลกระทบด้านแรกของเสาหลักตัดของชั้นวางกลางป้องกันการเปิดเผยข้อมูลปกติของม่านความปลอดภัย ตัวยึดได้รับการอัพเกรดและในระหว่างการส่งผลกระทบซ้ำ ๆ ทำงานตามที่ควร

ความปลอดภัยของคนเดินเท้า:

ด้านหน้าของรถนั้นยากมากเพียงจุดควบคุมของพื้นผิวของเครื่องดูดควันทำให้ระเบิด สิ่งที่ไม่ได้พูดถึงผลลัพธ์ที่ไม่ดี

ข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับรถ

ที่ตั้ง ROILF ซ้าย
แบบทดสอบ เมอร์เซเดส - เบนซ์ E-class 220cdi Elegance
ประเภทร่างกาย ซีดาน 4 ประตู
ปีที่เผยแพร่ข้อมูล 2002
ลดน้ำหนัก 1650
ผลลัพธ์ที่ถูกต้องสำหรับ VIN เริ่มต้นด้วย ... WDB211XXXXXA183000

ระบบการติดตั้ง:

pretensels ของเข็มขัดนิรภัยด้านหน้า มี
เข็มขัดด้านหน้าโหลดรถตัก มี
ถุงลมนิรภัยด้านหน้าไดรเวอร์ มี
ถุงลมนิรภัยด้านหน้าผู้โดยสาร มี
ถุงลมนิรภัยด้านข้าง มี
ถุงลมนิรภัยหัวข้าง มี
หัวเข่าของคนขับและถุงลมนิรภัยเท้า เลขที่

การทดสอบความผิดพลาดวิดีโอ