ทดสอบการชนของ Mercedes Benz E-Class W210 1995-1999 ซีดาน
ทดสอบการชนของ Mercedes Benz E-Class ปี 1995 ปี 1996 ปี 1997 ปี 1998 1999: การประเมินความปลอดภัยในห้องปฏิบัติการของรถ: การจัดอันดับคะแนน, รายงานผลการทดสอบ (ภาพและความผิดพลาดการทดสอบวิดีโอ)
26%
คนขับและผู้โดยสาร
17%
คนเดินเท้า
การป้องกันของผู้ขับขี่และผู้โดยสาร
เปลือกน้ำฅาขับ |
ด้านหน้าหมัดผู้โดยสาร |
ระเบิดด้านข้างคนขับ |
|
อุปกรณ์การถือครองเด็ก
เด็กอายุไม่เกิน 18 เดือน | เมอร์เซตราจำหน้าไปข้างหน้า |
เด็กที่มีอายุมากกว่า 3 ปี | เมอร์เซตราจำหน้าไปข้างหน้า |
คนเดินเท้าความปลอดภัย
|
ความคิดเห็นที่:
เมอร์ตัดสินใจที่จะใหม่ทดสอบรถที่ทันสมัยหลังจากที่การโจมตีครั้งแรกล้อหน้าซ้ายยู่ยี่ย่อมุมเท้าของคนขับรถ รถที่ทันสมัยสมควรได้รับสามดาว แต่ที่สี่ไม่ได้มีมากพอเพียงเล็ก ๆ น้อย ๆ ผู้ผลิตกล่าวว่ารถยนต์ที่ได้รับคำสั่งหลังการทดสอบจะได้รับการอัพเกรด แม้ว่าหัวเข่าจะไม่ตีองค์ประกอบบาดแผลเนื่องจากขนาดของการกำจัดของเหยียบเบรคที่มีความเสี่ยงสำหรับเท้าของคนขับรถยังคงสูง รถปฏิบัติตามข้อกำหนดความปลอดภัยสำหรับการนัดหยุดงานด้านข้างแนะนำในยุโรปตุลาคม 1998 ด้วยการทดสอบครั้งแรกในปีเดียวกันที่ E-Class ไม่ได้มีจุดพอถึงสี่ดาว เมื่อผลกระทบข้างเคียงของการโพสต์ในปรากฏโปรแกรมยูโร NCAP เมอร์เซถามว่าเขาจะใช้มันเป็นถุงลมนิรภัยด้านข้างถูกรวมอยู่ในการกำหนดค่าพื้นฐานสำหรับรุ่นนี้ตั้งแต่ปี 1999 รุ่นปีเพื่อให้ทุกความต้องการสำหรับการทดสอบดังกล่าวได้ดำเนินการ การรักษาความปลอดภัยการปรับปรุงให้ E-Class สี่ดาว หัวที่มีผลกระทบด้านปกป้องชัตเตอร์ที่ติดตั้งบนยานพาหนะเริ่มต้นด้วย VIN 210065 WDB JF65G9Y 962233หมัดหน้า:
เมื่อนัดเข้าประตูทางเข้าประตูถูกพิการที่ยังไม่ระเบิดและโครงสร้างของร่างกายที่ยังคงความสมบูรณ์ ล้อหน้าซ้ายยู่ยี่ร่องสำหรับเท้าคนขับหมดตะเข็บเชื่อมซุ้มล้อ ถุงลมนิรภัยด้านหน้าทำงานได้ดีและ limiters โหลดเข็มขัดด้านหน้าช่วยลดความเสี่ยงของความเสียหายที่หน้าอกซึ่งถูกนำเสนอในการทดสอบครั้งแรก พื้นที่ที่อยู่ใกล้กับหัวเข่ารวมถึงองค์ประกอบแข็งที่สามารถสร้างความเสียหายเข่าสะโพกและกระดูกเชิงกรานของคนขับรถการรักษาความปลอดภัยของเด็กผู้โดยสาร:
บนกระจกหน้ารถเป็นคำเตือนข้อความแจ้งเกี่ยวกับกฎระเบียบสำหรับการติดตั้งเก้าอี้สำหรับเด็ก คำเตือนนี้ได้ดำเนินการในภาษาเดียวกันและสามารถเปิดออกและจะหายไปเมื่อเปลี่ยนกระจก ข้อความที่ไม่ได้กล่าวถึงความเป็นไปได้ของการได้รับบาดเจ็บอย่างรุนแรงหรือแม้กระทั่งมนุษย์เพื่อเด็กนั่งในเก้าอี้เด็ก "กับทิศทางของการเคลื่อนไหว" ตรงข้ามกับถุงลมนิรภัย หุ่นทั้งสองถูกตั้งอยู่ในเก้าอี้ตรา "ใบหน้าไปข้างหน้า" คำแนะนำสำหรับการยึดเข็มขัดจะทำโดยใช้สีในการเขียนโปรแกรมตามความต้องการของ R44.03 แต่เครื่องหมายแสดงถึงเส้นทางเข็มขัดจะถูกลบออกง่ายเกินไปการนัดหยุดงานด้านข้าง:
ในการกำหนดค่าพื้นฐาน E-ระดับพร้อมกับถุงลมนิรภัยด้านข้างในทางเข้าประตู หมอนของคนขับรถได้รับการปกป้องมือของเขาหน้าอกและช่องท้อง แต่ไม่ได้ให้การรักษาความปลอดภัยเท่าที่มันจะถูกดำเนินการในรถยนต์ชั้นธุรกิจอื่น ๆความปลอดภัยของคนเดินเท้า:
พื้นผิวของเครื่องดูดควันมั่นใจป้องกันปกติของคนเดินเท้า โซนที่หัวของหัวของเด็กที่เดินเท้าคะแนนครึ่งหนึ่งของจุดที่เป็นไปได้ทั้งหมด โซนนี้มีความพึงพอใจความต้องการของบรรทัดฐานที่ การทดสอบด้วยการเดินเท้าผู้ใหญ่ค้นพบสองจุดปัญหาแม้จะมีส่วนที่เหลือของ metas ที่ที่หัวของคนเดินเท้าตกอยู่ที่เกิดอุบัติเหตุทุกอย่างในการสั่งซื้อ แต่ด้านหน้าของรถเป็น attendable มากข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับรถ
สถานที่ตั้ง Roelf | ซ้าย |
รูปแบบการทดสอบ | MERCEDES-BENZ E200 CLASSIC |
ประเภทของตัวถัง | ซีดาน 4 ประตู |
ปีของการเผยแพร่ข้อมูล | 1998 |
ควบคุมน้ำหนัก | 1440 |
ผลลัพธ์ที่ได้จะถูกต้องสำหรับ VIN เริ่มต้นด้วย ... | 210,065 WDB JF65G9Y 962233 |
ระบบความปลอดภัย:
Pretensels เข็มขัดนิรภัยด้านหน้า | มี |
เข็มขัดด้านหน้าโหลดรถตักล้อยาง | มี |
คนขับด้านหน้าถุงลมนิรภัย | มี |
ถุงลมนิรภัยผู้โดยสารด้านหน้า | มี |
ถุงลมนิรภัยด้านข้าง | มี |
ด้านข้างหัวถุงลมนิรภัย | เลขที่ |
คนขับหัวเข่าและเท้าถุงลมนิรภัย | เลขที่ |