Test awaryjny TOYOTA PENIA 2003 - 2005 minivan
Toyota Previa / EMPA 2003, 2004, 2004 Test katastrofy: Laboratorium OCENA BEZPIECZEŃSTWA: Ocena balastowa, raport z testu (test photo and Video Crash)
28%
Kierowca i pasażerowie.
5%
Piesi
32%
Pasażerowie dla dzieci
Ochrona kierowcy i pasażera
Mrożenie, sterownik. |
Przedni poncz, pasażer |
Cios boczny, kierowca |
|
Urządzenia do przechowywania dzieci
Dziecko do 18 miesięcy | Brytyx Roemer Baby Safe, Face Back |
Dziecko starsze niż 3 lata | BRITAX ROEMER DUO, twarz do przodu |
Bezpieczeństwo przechodniów
|
Uwagi:
Eksperci mogli ponownie przetestować ten samochód po dokonaniu zmiany w konstrukcji. Podczas uderzania na bok samochodu pokazał się ładnie z powodu bardzo położonej kabiny. Przedmuchowy cios został również dobrze przeniósł, chociaż ładunek na piersi kierowcy okazał się dość wysoki. Kierowca i, w mniejszym stopniu pasażer ryzykował, aby uzyskać obrażenia kolan z powodu uderzenia twardych elementów pod powierzchnią przednim panelu. Krzesła dzieci zalecane przez producenta zapewniały niekompletną ochronę. Wreszcie, przód samochodu okazał się bardzo twardy i towarzyszący wobec pieszych.Przednie uderzenie:
Pasywny system bezpieczeństwa kierowcy obejmował jednorazową poduszkę powietrzną i napinacz z ogranicznikiem obciążenia pasa bezpieczeństwa. Niestety, ten arsenał nie mógł całkowicie zabezpieczyć klatki piersiowej. Kierowca i, w mniejszym stopniu pasażer ryzykował, aby uzyskać obrażenia kolan z powodu uderzenia twardych elementów pod powierzchnią przednim panelu. Wszystkie pasy bezpieczeństwa były trzypunktowe, co zwiększa ochronę.Bezpieczeństwo dzieci pasażerskiego:
Dla 3-letniego pasażera użyto krzesło Duo Toyota Britaxa Romer, zainstalowano "w kierunku ruchu", zabezpieczone za pomocą ISOFIX i pasów bezpieczeństwa. Dla młodszego fotel Brytania Toyota Britax Romer był używany, naprawiono "przed kierunkiem ruchu" za pomocą pasa bezpieczeństwa. Kiedy szef seniora, szef seniora był zagrożony obrażeniami na elementach kabiny, a obciążenie na piersi od czasu do czasu wykraczały poza bezpieczny poziom. Z problemami z boku nie są wykryte. Na niedopuszczalność zakładu dla dzieci "przeciwko kierunku ruchu" naprzeciwko pasażera poduszki powietrznej zgłoszono trwałego piktogram na krawędzi panelu przedniego i ostrzeżenie tekstowe po obu stronach pasażera przeciwsłonecznego.Strajk boczny:
W strajku bocznym previa pokazała się dobrze zgodnie z oczekiwaniami. Jednak karę podążył za dystrybucją obciążenia między manekinem a krzesłem, podczas gdy czujniki w klatce piersiowej. Nie będzie takiej dyspersji obciążenia z organizmem osoby w rzeczywistych warunkach.Bezpieczeństwo przechodniów:
Tylko kilka punktów na powierzchni kaptura, gdzie głowa dorosłego spada w wyścigu, zapewniła zmiękczenie strajku. Zderzak i przednia krawędź okapu okazały się traumatyczne.Ogólne informacje o samochodzie
Lokalizacja Roelf | Lewo |
Testowany model. | TOYOTA PENIA D4D. |
Typ ciała | Minivan 5 drzwi |
Rok danych publikujących | 2003 |
Waga krawężnika. | 1740 |
Wyniki są ważne dla VIN, począwszy od ... | Jtegg32mx00013867 lub jtegd32mx00262693. |
Systemy instalacyjne:
Pretensels z przednich pasów bezpieczeństwa | Jest |
Ładowarki ładowania pasów przednich | Jest |
Poduszka powietrzna kierowcy | Jest |
Poduszka powietrzna pasażera | Jest |
Boczne poduszki powietrzne. | Jest |
Boczne poduszki powietrzne | Nie |
Kolana kierowcy i poduszka powietrzna | Nie |