Test Testy Toyota Piknik 1996 - 2001 Minivan
Toyota Picnic Crash Test 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001: Ocena bezpieczeństwa samochodów laboratoryjnych: rankingi w punktach, raport z testu (test awarii i wideo)
25%
Kierowca i pasażerowie.
16%
Piesi
Ochrona kierowcy i pasażera
Mrożenie, sterownik. |
Przedni poncz, pasażer |
Cios boczny, kierowca |
|
Urządzenia do przechowywania dzieci
Dziecko do 18 miesięcy | Brak informacji |
Dziecko starsze niż 3 lata | Brak informacji |
Bezpieczeństwo przechodniów
|
Uwagi:
Piknik zapewnił dobrą kompleksową ochronę przy uderzeniu i, chociaż był jednym z najmniejszych testowanych minivanów, wynik okazał się zbliżony do wyniku lidera - Renault Espace. Eksperci zauważyli jednak, że ochrona kolan i górnej części nóg przednich osadów podczas oddziaływania czołowego potrzebują poprawy; Ryzyko zostało również poddane stóp kierowcy. Ochrona z strajkiem bocznym była dobra, ale kierowca ryzykował obrażenia skrzyni. W obronie dzieci wykryto wady, w tym niebezpieczeństwo, że przednie niedźwiedzie poduszek pasażerskich i rodzaj pasa bezpieczeństwa. Jeszcze bardziej zaskakująco, producent nie daje rekomendacji kupujących dotyczących krzeseł dziecięcych.Przednie uderzenie:
Rama przedziału pasażerskiego była dobrze chroniona przez siodła, chociaż nisza dla stóp kierowcy była silnie zdeformowana. Przednie poduszki powietrzne działały dobrze, ale eksperci odnotowali brak wypełniacza ochronnego w obudowie kolumny cewki, a obecność sztywnych elementów poniżej powierzchni panelu przednich, zagrażając kolanach i górnej części stóp kierowcy. Przedni pasażer ryzykował również zranione nogi podczas uderzenia w wspornik. Centralne siedzenie siedzenia siedzeń zostało wyposażone tylko z dwupunktowym pasem bezpieczeństwa, zapewniając gorszą ochronę w porównaniu z trzech punktami.Bezpieczeństwo dzieci pasażerskiego:
Eksperci odnotowali dobrze przemyślane ostrzeżenie, które informują o niebezpieczeństwie instalacji krzesła dziecięcego "przed kierunkiem ruchu" na przednim siedzeniu z aktywną poduszką bezpieczeństwa. Ostrzeżenie jest wykonane w trzech językach i umieszczane na osłonie z ekranem przeciwsłonecznym kierowcy. Byłoby lepiej, gdyby został umieszczony na wizjerze pasażera, więc każda osoba ustawiająca krzesło dzieci mogłaby go przeczytać. Toyota nie daje poleceń kupujących dotyczących krzeseł dziecięcych, choć do testu producent dostarczył takich zaleceń. Dzięki i duże, z uderzeniami bocznym, siedzenia holdingowe wykazały jednak dobry wynik, jednak podczas czołowego, nie mogli one wystarczająco powstrzymywać głowy głowy pasażerów. Paski foteli ekstremalnych fotelów za pasami bezpieczeństwa są wyposażone w trzypunktowe pasy bezpieczeństwa z automatycznym mechanizmem zatrzaskowym, który zwiększa niezawodność mocowania krzeseł dziecięcych. Instrukcje ich użycia zostały podane na odpowiednim naklejce.Strajk boczny:
Samochód bronił swoich pasażerów, chociaż kierowca przeszedł niewielkie ryzyko uszkodzenia klatki piersiowej. Podobnie jak innych kolegów z klasy, wysokość samochodu zapewnia przewagę z boku z zwykłym samochodem.Bezpieczeństwo przechodniów:
Ochrona głowy dorosłego, a dziecko było na poziomie powyżej średniej dla tej klasy samochodów. Dno lewej strony nóg był szczególnie niebezpieczny, chociaż zderzak zapewnił lekkie zmiękczenie strajku.Ogólne informacje o samochodzie
Lokalizacja Roelf | Po prawej |
Testowany model. | TOYOTA PICNICE 2,0 GS |
Typ ciała | 7-osobowy minivan |
Rok danych publikujących | 1999 |
Waga krawężnika. | 1450 |
Wyniki są ważne dla VIN, począwszy od ... | SXM10-0 132207, SXM10-7 090876 |
Systemy instalacyjne:
Pretensels z przednich pasów bezpieczeństwa | Jest |
Ładowarki ładowania pasów przednich | Jest |
Poduszka powietrzna kierowcy | Jest |
Poduszka powietrzna pasażera | Jest |
Boczne poduszki powietrzne. | Nie |
Boczne poduszki powietrzne | Nie |
Kolana kierowcy i poduszka powietrzna | Nie |