Test katastrofy Opel Frontera Universal 1998 - 2004 SUV
Opel Frontera Crash Test 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004: Ocena bezpieczeństwa laboratoryjnego samochodu: ranking w punktach, raporcie z testem (test katastrofy)
21%
Kierowca i pasażerowie.
2%
Piesi
Ochrona kierowcy i pasażera
Mrożenie, sterownik. |
Przedni poncz, pasażer |
Cios boczny, kierowca |
|
Urządzenia do przechowywania dzieci
Dziecko do 18 miesięcy | Kiddy 2000, twarz do przodu |
Dziecko starsze niż 3 lata | Kiddy 2000, twarz do przodu |
Bezpieczeństwo przechodniów
|
Uwagi:
Z czasem testowania Projekt Frontera był już przestarzały i nie mógł odprostować przednim cios. Jednak wysokość samochodu pomogła mu zapewnić dopuszczalny poziom ochrony podczas uderzenia bocznego. Stop czołowy znacznie uszkodził ciało SUV, w wyniku którego stracił integralność. Kierownica przesunęła się, tworząc ryzyko uszkodzenia kierowcy klatki piersiowej. Ryzyko się również ryzykował rannych nóg. Krzesła dziecięce nie mogły chronić swoich siodeł. Ochrona pieszych jest słaba, tworząc samochód, niewielka uwaga została wypłacona na ten problem.Przednie uderzenie:
Niebezpieczeństwo kierowcy był reprezentowany przez deformację ciała wokół kierowcy. Korpus samochodowy stracił integralność, a pogłębianie nóg jest bardzo zdeformowane, pedały były bardzo przesunięte, tworząc zagrożenie dla stóp kierowcy. W przednim panelu znaleziono sztywne elementy, które są niebezpieczne dla kolan kierowców, chociaż strefa kolana pasażera jest bezpieczna. Centralne siedzenie siedzenia siedzeń jest wyposażone w pas bezpieczeństwa pasa, zapewniając gorszą ochronę w porównaniu z trzema punktami.Bezpieczeństwo dzieci pasażerskich:
Oba dzieci zostały umieszczone w tych samych krzesłach Opel. Eksperci zauważył, że chociaż zwoje ochronne są zawarte w opakowaniu, nie było wyraźne wskazania do ich stosowania z pasami bezpieczeństwa. Instrukcje na krzesłach są niewiarygodne. Trudno było oszacować ochronę głów młodych pasażerów z przednimi i bocznymi ciosami, więc wszystkie wątpliwości były interpretowane na rzecz Frontery. Jednak siła strajku, działająca na dzieci, była stosunkowo wysoka z frontalem, dlatego poziom ochrony pozostał dany.Strajk boczny:
Duża wysokość samochodu oznacza, że \u200b\u200bpunkt wpływu konta samochodów osobowych dla lokalizacji kierowcy. Dlatego też, chociaż próbka testowa nie była wyposażona w poduszki powietrzne, obrona kierowcy była wystarczająca.Bezpieczeństwo przechodniów:
Ochrona dla pieszych okazała się bardzo zła. Projektowanie samochodu był przestarzały, a eksperci polecili producentowi pracować w tym obszarze podczas tworzenia następnej generacji modelu.Ogólne informacje o samochodzie
Lokalizacja Roelf | Po prawej |
Testowany model. | Opel Frontera 2.2 DTL 16V |
Typ ciała | 5-drzwi SUV |
Rok danych publikujących | 2002 |
Waga krawężnika | 1820 |
Systemy instalacyjne:
Pretensels z przednich pasów bezpieczeństwa | Jest |
Ładowarki ładowania pasów przednich | Jest |
Poduszka powietrzna kierowcy | Jest |
Poduszka powietrzna pasażera | Jest |
Boczne poduszki powietrzne. | Nie |
Boczne poduszki powietrzne | Nie |
Kolana kierowcy i poduszka powietrzna | Nie |