Test katastrofy Hyundai Atos Spirit 1999 - 2003 Hatchback
Test katastrofy Hyundai ATOS Spirit 1999, 2000, 2001, 2002, 2003: Ocena bezpieczeństwa laboratoryjnego samochodu: ranking w punktach, raport z testu (test photo and Video Crash)
18%
Kierowca i pasażerowie.
15%
Piesi
Ochrona kierowcy i pasażera
Mrożenie, sterownik. |
Przedni poncz, pasażer |
Cios boczny, kierowca |
|
Urządzenia do przechowywania dzieci
Dziecko do 18 miesięcy | Roemer King, twarz do przodu |
Dziecko starsze niż 3 lata | Roemer King, twarz do przodu |
Bezpieczeństwo pieszych.
|
Uwagi:
W przedniej stronie ciała ATOZ silnie zdeformowana, kierownica i pedał hamulca przesunęły się daleko. To, a także wysokie obciążenie kierowcy klatki piersiowej, wpłynęły na złą ogólną ocenę. Jednak z strajkiem bocznym wyniki były znacznie wyższe, a tylko ryzyko uszkodzenia klatki piersiowej doprowadziło do utraty punktów, chociaż głowa kierowcy uderzyła w centralny stojak. Jednak krzesła dzieci nie zapewniały bezpieczeństwa na odpowiednim poziomie, zwłaszcza z przednim ciosem, w którym był nadmierny ruch głowy manekinów. Dla samochodów tej wielkości ochrona dla pieszych okazała się na środkowym poziomie.Przednie uderzenie:
Drzwi kierowcy nie były zbyt zdeformowane i udało się otworzyć bez pomocy po trafieniu. Jednak cała ochrona była "na skraju", w tym odkształcenie kierownicy. Kolana przednich sedmonów były niebezpieczne, aby zostać rannym podczas kontaktu w traumatycznych miejscach wokół kolumny kierownicy.Bezpieczeństwo dzieci pasażerskiego:
Producent nie daje zalecenia dla kupującego odnośnie krzeseł zużyty dzieci, chociaż te stosowane w badaniu zostały zatwierdzone przez producenta. Ochrona dzieci powinna być traktowana z wielką uwagą. Krzesła nie zapewniały pełnego bezpieczeństwa dzieci. Dzięki przednim ciosowi ruch naprzód był nadmierny, a na bocznych głowach nie były przechowywane w siedzeniach. To znacznie zwiększa ryzyko poważnego uszkodzenia. Wiele w tym aspekcie potrzebne ulepszenia.Strajk boczny:
Boczne uderzenie uratował reputację Atoz: jej ciało wchłania energię, chociaż obciążenie klatki piersiowej była wysoka. Wszystko razem tworzy wrażenie dobrze przemyślanej konstrukcji nadwozia. Minus zaczął kopać głowę kierowcy o centralnym stojaku, choć nie jest wystarczająco silny, aby spowodować poważne uszkodzenia.Bezpieczeństwo przechodniów:
Częściowo obrony został dostarczony w dziedzinie nóg i bioder pieszych. Nie wszystkie punkty zostały uzyskane ze względu na miejsca możliwej głowicy uderzenia. Dzięki tej pozycji można poprawić wiele w konstrukcji ciała.Ogólne informacje o samochodzie
Lokalizacja Roelf | Lewo |
Testowany model. | Hyundai Atos GLS. |
Typ ciała | 5 hatchback |
Rok publikacji danych | 2000 |
Waga krawężnika | 865 |
Wyniki są ważne dla VIN, począwszy od ... | KMHAC51GPYU224665. |
Systemy bezpieczeństwa:
Pretensels przednich pasów bezpieczeństwa | Jest |
Paski przednie Ładowarki ładowarki | Nie |
Poduszka powietrzna kierowcy | Jest |
Poduszka powietrzna pasażera | Nie |
Boczne poduszki powietrzne. | Nie |
Boczne poduszki powietrzne | Nie |
Kolana kierowcy i poduszka powietrzna | Nie |