تست درایو فولکس واگن توران 2003 - 2006 مینی بوس
جدا کردن پفی
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/39554.jpg)
احتمالاً ، فراخوانی آنها CompactWenes کاملاً درست نیست. عالی. اما به عنوان مثال ، حتی به حجم ، فورد گلکسی یا اوپل سینترا فولکس واگن شان ، فورد گلکسی یا اوپل سینترا. این قابل درک است ، زیرا توران بر اساس گلف پنجم ساخته شده است ، C-Max به ترتیب کمی کشیده آینده II و Zafira به ترتیب نمونه اولیه رشد یافته Astrail است. به نظر می رسد که آنها در برخی از طاقچه های خاص و خارج از کلاس قرار دارند ، که هنوز آنها نام انسانی به دست نیامده اند. در ضمن ، بگذارید آنها با فشرده سازی روبرو شوند. برای همه محبوبیت چنین اتومبیل هایی در اروپا ، در جاده های روسیه ، آنها هنوز هم به ندرت یافت می شوند. همکار قبیله ما ، به دلیل ویژگی های متعدد ملی ماهانه ، ترجیح عادلانه ای به SUV می دهد. اما اگر وضعیت مالی در آینده نزدیک تغییر نکند ، دارندگان متوسط \u200b\u200bدرآمد پایدار کاملاً قادر به خرید چیزی شبیه به توران ، SI-MAX یا SAFIP هستند.
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/39555.jpg)
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/39556.jpg)
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/39557.jpg)
Dynamics وظیفه اصلی آزمون ما ارزیابی عملی و تناسب اندام خودروها برای امور خانوادگی است ، بنابراین ما به خصوص انتخاب موتور را انتخاب نکردیم. ما Zafira را در حداکثر پیکربندی (به جز پوست) با موتور 147 اسب بخار 2.2 لیتر و حتی با یک اتومات ، Touran تقریباً به طور سنتی با یک توربیدل 1.9 لیتری با ظرفیت 100 لیتر بدست آوردیم. با. با مکانیک و تمرکز C-MAX با تنها موتور 120 اسب بخار 1.8 لیتر (موتور 2 لیتری بعداً قول داده می شود). شرایط ، در نگاه اول ، به هیچ وجه برابر نیست. اما ، به اندازه کافی عجیب ، هر سه فرد معلوم شدند که رقبای کاملاً شایسته ای هستند. راستش ، ما حتی از اسلحه با مسلسل خوشحال شدیم. هیچ وقت شکایتی در مورد کار شگفت آور واضح و راحت وی وجود نداشت ، و پاسخ فوری به پدال گاز و شتاب قدرتمند و چشمگیر نمی تواند به شما کمک کند. وقت لازم را ندارید که یک بار بگویید و در حال حاضر باد را در مهر و موم ها می چسباند.
در ابتدا ، من آن را به یاد نمی آوردم که زیر کاپوت توران توربودیزل است. فقط پنج دقیقه بعد در این مدت موفق شدم از تجهیزات پنجم دلپذیر مکانیک 6 سرعته شادی کنم ، سرانجام توجه خود را به لرزیدن پدال کلاچ در زیر پا و مقیاس تاچومتر جلب کردم ، که فقط به 6000 چرخش نشان داده شده است. سپس یادم آمد ، یک کتری. من نمی گویم که توران گلوله است. اما این شتاب می یابد و بسیار خوب پیش می رود ، نه در یک IoT ، نه برای بیشتر شرکت کنندگان خارجی در جنبش مسکو. علاوه بر این ، حتی نباید سعی کند بیش از 4500 چرخش پیچ خورده باشد. از آنجا که دیزل تورانوفسکی تمام مزایای خود را در محدوده 1500 نشان می دهد. این البته ، حرکت با پنجم غیرممکن است ، اما تغییر از دوم به پنجم ، به راحتی نگران است. و همه چیز به راحتی اهرم به راحتی در دست است ، برنامه ها نیازی به احساس ندارند. فقط با پایین آمدن ، من چند بار به جای پنجم به سوم ، با ششمین بار مشکلات را تجربه کردم و با پنجم به جای چهارمین تا دوم.
C-Max در خارج و همچنین در داخل بسیار جذاب است. بلافاصله بدیهی است که او جوانترین ، اما با دقت برنامه ریزی شده و طولانی مدت کودک از کل تثلیث است. گردش خون بسیار زیاد است ، اما شما مانند کار دستی خواهید بود. در صندلی راننده واقع شده بود اوه ، چقدر خوب ، چقدر راحت ، جادار! او یک دست را روی اهرم جعبه قرار داد ، دوم بر روی یک بره ضخیم دلپذیر ، با پای چپ خود برای کلاچ گرفت و فهمید که او برای C-Max متولد شده است! سعادت و برو ، از نظر تئوری ، باید عالی باشد ... باید ... نه ، نه! همه چیز به ترتیب است ، مجموعه ای الاستیک از سرعت ، کار به هم پیوسته و قابل درک جعبه حرکت ها کوچک است و همه چیز واضح است. اما چیزی از دست رفته است. گویی کسی از پشت نگه داشته است و آن را رها نمی کند. به هر حال ، حدود 1.8 لیتری موتورها. و نه تنها فوردوفسکی ، بلکه Opelian ، مرسدس ، فرانسوی ... آنها بی مزه و یا چیزی همه تولید کنندگان اتومبیل جهانی شدند. تحمل به عنوان آب مقطر. به نظر می رسد که او رطوبت را بلعید و بعد از یک دقیقه فراموش کرد که نوشید. نه شور و نه شیرین. شماره نه شربت به شما ، و نه لیمو ، و نه حداقل سرکه.
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/39558.jpg)
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/39559.jpg)
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/39560.jpg)
تثلیث چرخ جلو ما در این ژانر ، صریح ، کنترل پذیری پیدا کرد. Focus C-Max به سادگی کاملاً کنترل می شود. در هر شرایط آب و هوایی ، وی در جاده بسیار اعطا می شود ، هیچ حرکات غیر ضروری و واکنش های کمتری وجود ندارد ، هیچ انتظار پنهان حداقل برخی از حادثه ها وجود ندارد. یک تعلیق چند لینک پشتی پیچیده و دزدی ، یکی از نقش های اصلی در این نمایشنامه را با بسیاری از چرخش های بالا بازی می کند و به آنها کمک می کند تا آنها را به درستی و سریع هدایت کند ، اما بدون خطر زیاد. در عین حال ، C-Max شاید برای یک ماشین خانوادگی کمی سخت باشد. اگرچه ، برای کیفیت بالا و قمار ، این یک مزیت به علاوه منهای است. با کمال تعجب توران شبیه به تنظیم تعلیق C-Max است. از نظر سفتی ، بیش از حد آشکار. یا به طور دقیق تر ، کمبود. هر ضربه ای در یک گودال مناسب و معقول مملو از بازگشت به موقع میله کمک فنر عقب به موقعیت اصلی آن است. یا طول آن کافی نیست ، یا واکنش های برگشتی کند می شود. اما ، اگرچه توران تمایل دارد در جهت چرخش قرار بگیرد ، اما واکنش برای تخلیه گاز قابل پیش بینی و قابل درک است. تقریباً در این موارد ، سیستم های تثبیت الکترونیکی به راننده کمک می کنند. بنابراین ، اگر از جاده های نادرست و تحریکات شدید خودداری کنید ، حرکت روی توریست بیش از دلپذیر و بسیار راحت است.
در اینجا کمین خاموش نیست. او موتور را خفه می کند و به او اجازه نمی دهد یک بار دیگر آزمایش کند. و من دوست دارم زیرا این درست ترین ماشین در کلاس است. تعلیق در نگاه اول ممکن است نرم تر از آنچه دوست داریم به نظر برسد. اما در حین کار ، معلوم می شود که بی نظمی کاملاً جزئی برای مسافران محاسبه می شود ، و با وجدان موارد مهم را پنهان می کند. علاوه بر این ، آن را به سمت سفر به پهلو یا به طریقی دیگر جلب می کند ، اما اولا ، به ESP اجازه نمی دهد تا از آن استفاده کند ، و ثانیاً ، افراد مناسب و معقول بر روی یک ماشین خانوادگی گول نمی زنند. به هر حال ، تکرار این گناه نیست: اوپلی ها به دلایلی به دلیل استفاده از دستان متخصصان پورشه در شاسی و سیستم های فرمان نرم افزار سکوت می کنند. با این حال ، شاید آنها درست باشند که بار دیگر در مورد آن فریاد بزنند ، وقتی مشخص است که Safira کاملاً کنترل می شود.
در مورد ما ، خریدار بالقوه باید پارامترهای هر سه اتومبیل ما را کاملاً تعیین کند ، اگرچه همکلاسی ها ، اما با توجه به کل مزایا و مضرات مشخص شده در طول آزمون ، برای یک حلقه کاملاً فردی از کاربران طراحی شده اند. بگویید ، اگر شخصی نسبتاً محافظه کار ، کامل و در قوانین خود برای تغییر عادات باشد ، مطمئناً او به دلیل سن و به واسطه دانش بیشتر ، زمینه اثبات شده را انتخاب می کند. حمل افراد در آن بسیار خوب است و بارگیری آن بسیار گسترده است و در عین حال بسیار خوب کنترل می شود. و چنین عجیب و غریب ، هرچه زافیرا طولانی تر تولید شود ، بیشتر به انزوا این خودرو از کل ترکیب Opel اطمینان می دهید. او ، بدون هیچ گونه رزرو ، نه تنها یکی از بهترین خلاقیت های تیم آدامو-اپل ، از هر نظر ، کلاسیک واقعی ژانر است. یک عمل لیبرال یک حسابدار ، با فکر کردن سیصد بار ، سرانجام انتخاب خود را در مورد توریست متوقف می کند ، او هنوز نمی داند که آیا او در ردیف سوم صندلی ها مفید خواهد بود ، اما او دوست دارد وقتی ماشین بی عیب و نقص است ، بدون یک shovchik کج و شکاف. و همچنین یک استدلال مهم با حجم چشمگیر و عملی بودن قابل توجه سالن ترانسفورماتور ، یک دیزل اقتصادی ، که واقعاً کمی بیش از هفت لیتر سوخت دیزل در هر 100 کیلومتر از چرخه شهر مصرف می کند ، یک یافته واقعی است. حال اگر قیمت ماشین در پیکربندی اصلی چندان زیاد نبود ...
ماشین C-Max برای والدین جوان ، که حجم معنوی کل اعضای خانواده بسیار مهمتر از حجم داخلی ماشین جدید آنها است. پدر هدفمند است و سبک ابدی پویایی و کمال او ، مادر متمرکز است ، کودکان از پوشک عاشق رایانه و اسکی هستند. C-Max برای آنها است. در کابین ، حتی می توانید با سرعت بیش از 120 با زمزمه صحبت کنید. چنین ماشین کم نظیر ، ماسک ، اما اتاق خواب حتی امروز یک مشکل بزرگ است. مگر اینکه نوعی لیموزین از بالاترین طبقه باشد. اما این در حال حاضر یک سطح متفاوت ، ارزش های دیگر و پول دیگر است. بنابراین ، یک حوض رسمی ، به جای یک یدکی تمام عیار ، یک چیز کوچک است که نباید به آن توجه کرد.
چگونه به نظر می رسند
نیکیتا روزانوف
در خارج: اگر به معنای واقعی کلمه از مینی بوس انگلیسی ترجمه می کنید ، معلوم می شود که آزمایش ما سه مینی مینی ، مینی بوس یا مینی بوس است ... نوعی مزخرف. نگاه کنید ، زیرا اینها فقط واگنهای خانوادگی زیبا و دنج با افزایش ظرفیت هستند و من می توانم به فرود ، افزایش و راحت تر اضافه کنم. این ویژگی از طرح است که درخشان ترین ویژگی های معماری بدن آنها را تشکیل می دهد. این طراحی به ترتیب با مدلهای اساسی شرکتی است: فورد فوکوس ، Opel Astra و VW Golf V. درست است ، سبک آزمایش شده نسبت به اهدا کنندگان احساساتی کمتری دارد ، اما قرار است این یک واگن ایستگاه تجاری و عملی در وضعیت باشد. محدودیت احساسات به ویژه در ظاهر VW قابل توجه است ، که ظاهر آن را می توان با یک خانم خنک و دقیق با یک اشاره گر در دستان خود مقایسه کرد. فورد بازیگوش ترین طراحی. اوپل ، مثل همیشه ، با اطمینان موقعیت یک دهقان متوسط \u200b\u200bقوی را اشغال می کند. از چهره ، به لطف یک نماد اختصاصی اختصاصی در مرکز روکش رادیاتور ، هر یک از اتومبیل ها قابل تشخیص است. اما اگر آن را ببندید ، در نگاه اول مشخص کنید که مدل در مقابل شما چیست. شبح ها از ویژگی های بیشتری برخوردار هستند ، اما در چارچوب تصویر کلاس باقی می مانند. S-Max پویاترین پروفایل را دارد (با تمایل قابل توجهی از درب پنجم تقویت می شود) ، که سودمندی واگن ایستگاه را به قربانی کردن سبک می رساند. در پشت فورد ، همچنین در رهبران و به لطف فناوری نورپردازی بلند شده ، هم برادر فوکوس و هم یک ماشین مدرن تر شبیه است.
در داخل: ژنهای اتوبوس در معماری پانل ابزار C-Max مشهود است: کنسول یک چانه مشخص را می چسباند که مربوط به روکش تونل کف نیست. اما بنا به دلایلی ، این انجمن ها با اعتماد به نفس به برتری این تصمیم نسبت به دو نفر دیگر روبرو می شوند. Zafira ، یک معماری بسیار مسافر و صفحه پلاستیک ، و Touran در مقایسه با آنها کاملاً ترسناک است. شکل پانل های اثاثه یا لوازم داخلی درها در تمام اتومبیل ها ارگانیک و جامد است ، به استثنای VW ، جایی که مشخص نیست که پوشش نقره با شتاب از کجا می آید از جایی که پانل به گوشه پانل پرواز می کند ، که می تواند فقط علت دلهره Rudders ، به استثنای Opel ، چهار نفره و به لطف بالش های چاق بسیار مدرن به نظر می رسند ، و فورد نیز بسیار شیک است.
خلاصه: هر یک از اتومبیل ها انتخاب معقول کسانی است که کارکردگرایی و سودمندی را نسبت به سایر مؤلفه های یک ماشین خوب ترجیح می دهند. در هر یک از آنها ، طراحی شرکت ها با سبک اصلی ترکیب شده است که انواع آن به طور کامل با سلیقه مصرف کنندگان مختلف مطابقت دارد.
متن Nikolay Ushanov عکس الکساندر نوزدرین
منبع: ماشین ها
فولکس واگن توران 2003 - 2006 کراس
درایوهای تست Volkswagen Touran 2003 - 2006
Krash Test Volkswagen Touran 2003 - 2006
آزمون کراسه: اطلاعات دقیق33%
راننده و مسافران
19%
عابر پیاده