Land Rover Discovery LR3 2004 Test Drive - 2009 SUV
Europäische Entführer
Die beste amerikanische Marke der Alten Welt ist seit vielen Jahren Jeep. Der Platz des beliebtesten SUV -Europas wird von Entdeckungen fest eingenommen. Es gibt keinen Grund, sie mit Stoßstangen zu schieben, insbesondere wenn hinter den Stoßstangen herrliche Dieselmotoren gibt, die von Europäern geliebt und uns zunehmend verkaufen.Unsere gegenwärtigen Duellisten traten fast gleichzeitig auf, obwohl ihre Vorfahren ihre letzten zwei Jahrzehnte des letzten Jahrhunderts teilten. In der ersten seriellen Entdeckung 1989 wurde das Licht und Grand Cherokee im Jahr 1992. Wenn wir berücksichtigen, dass die fünf Door -Versionen von Discovery später veröffentlicht wurden, können sie am selben Tag aufgerufen werden. Wir sind jedoch nicht allzu besorgt über die entfernte Vergangenheit. Viel interessanter sind die Ereignisse des aktuellen Jahrhunderts. Stellen Sie sich vor ... Detroit vom Beginn des xxi -Jahrhunderts. Die Mitte des Winters. Eine Präsentation der neuesten technologischen Entwicklung wird im Cobo -Zentrum für Zivilisten geschlossen, über die Fachleute der höchsten Klasse in den klassifizierten Labors ihrer Majestät, die in den unpassierbaren Wiesen Englands in der Nähe der Stadt Gaidon versteckt sind mehrere Jahre. Zu der festgelegten Stunde ist das Cover abgerissen, und auf den Lippen einiger eingeladener Experten friert ein Ausruf von Bewunderung ein, gemischt mit Überraschung und Freude ... Das SUV -Universum ist gerettet, obwohl es gleichzeitig ziemlich betroffen war. Denken Sie nicht, dass hinter dem Ozean zu dieser Zeit nur geschlafen und Cola getrunken hat. Auf keinen Fall! Dort auch geheime Entwicklungen der Superwaffe, die nicht nur die Bewegungsfreiheit retten, sondern auch den Geist dieser Freiheit. Und ein Jahr später, im selben mysteriösen Kobo-Zentrum, wird die Fürsprache aus einer anderen Stichprobe von Allrad-Antriebstechnik gerissen. Und wieder, Experten, die dieses Wunder des technischen Denkens betrachteten, halten die Tränen der Freude kaum zurück! Die Welt ist gerettet! Kurz gesagt ... Land Rover Discovery III wurde 2004 in Detroit vorgestellt, und Jeep Grand Cherokee ist der gleiche, aber 2005.
Die Gegensätze werden abgestoßen
Sie müssen verstehen, wie unterschiedlich sie sind und wie verändert sie sich verändert. Von Anfang an teilten sie jedoch den Abgrund des technischen Missverständnisses. Tatsächlich hatten sie nichts in gemeinsamen entwickelten Brücken mit Frühlingsanhängen, und selbst dann in verschiedenen Typen, der Allradantrieb, wurde übrigens anders erkannt, wenn Sie sich die Details ansehen. Sogar der Marketingzweck von ihnen war anders. Die Entdeckung von Land Rover wurde als ideales Familienauto dient. Der Jeep Grand Cherokee war eher als relevante Alternative zu Business -Depssionen positioniert. Deshalb wurden Akzente im Kraftstoffbereich der Autos unterschiedlich eingestellt. Zum größten Teil wurden leistungsstarke Multi -Liter -Benzinmotoren auf Jeep gestellt, und die potenziellen Eigentümer von Land Rover wurden durch wirtschaftliche und schmerzhafte Dieseleinheiten mit relativ geringem Volumen verführt. Bei beiden in diesem Gebiet war es eine Art von Opfern der Werbung, bei ungefähr gleicher Ebene zu sein: Wenn die Entdeckung nach einer weithin bekannten jährlichen Veranstaltung mit einem bedingungslosen Schurke in Verbindung gebracht wurde, gingen viele als Grand Cherokee nur als ein Symbol für den Status unfähig an von Off -Road -Feiern. Beide sind aufgrund ihrer Einschränkungen fälschlicherweise fälschlicherweise. Nur eines ist wahr - vor jedem unserer Helden musste es wachsen. Wenn mit Cherokee oder Range Rover alles mehr oder weniger klar ist, kostete die Entscheidung, Grand oder Disco zu kaufen, eine ganze Menge Nervenzellen. Zweifel sind klar: In den neunziger Jahren gab es so viele verschiedene SUVs, die sich in der Klasse auf dem Markt eng nahmen, dass ihre Augen verstreut waren. Sie müssen jedoch zugeben, dass ein solcher Monterey oder Prado keinen solchen Zug von Streitigkeiten, Gerüchten, Witzen und neidischen Ansichten streckt, die, wie wir ehrlich sind, mehr mit den Besitzern als mit Autos verwandt waren als mit Autos ...
ZEITEN ÄNDERN SICH
Die derzeitige Land Rover Discovery und Jeep Grand Cherokee sind etwas ähnlicher als ihre Vorgänger, aber es gibt viele Unterschiede. Der britische SUV zeigt eine völlig unabhängige Federung und einen in den Körper integrierten Rahmen. Der Amerikaner behielt den Körperrahmen und die abhängige Hinterradaufhängung, erwarb jedoch die vordere Unabhängigkeit. Glücklicherweise blieb ein volles Getriebe mit einem absenkenden Gang in Handouts und Differentialschlösser, zum Glück, beide. Die Innovationen und traditionellen Lösungen zu belegen, ist einfach. In Anbetracht der Tatsache, dass in Europa und Amerika die Eigentümer moderner SUVs immer weniger vom Asphalt wechseln, aber unterwegs sind die Anforderungen an SUV schwieriger, Sie müssen einen Laufkreis auswählen, der eine hohe Kontrolle und ausreichende aktive Sicherheitsniveau garantiert. Daher wurden die vorderen unabhängigen Suspensionen verwendet und im Fall von Land Rover sogar der Rücken. Andererseits erwirbt der Eigentümer eines Allrad -Fahrzeugs daher, dass er alle möglichen Bewegungsfreiheit haben möchte, die nicht ohne reduzierte und Schlösser erreicht werden können. Die Kompromisslösung in Bezug auf die Hinterache im Jeep wird durch Ausdauerüberlegungen und möglicherweise den gesunden Konservatismus der Amerikaner diktiert.
Das Eindringen moderner Technologien in das Gehäuse von Land Rover spiegelt sich im Terran -Reaktionssystem wider. Sie wählen die Art der Offroad, und das Auto ist selbst dafür eingestellt. Auf der anderen Seite bietet Jeep ein wirklich fortschrittliches Getriebe an. Darüber hinaus sollten wir uns jedoch mehr um ihre Motoren sorgen. Beide sind eine neue Generation von Dieselmotoren, die sich in Architektur und Design mit einer V-förmigen Zylinderanordnung engagieren. Bisher dominiert in konstruktiven Motoren mit Zündung durch Komprimierung dominiert sie die mächtigen Achter der Generalmotoren in -Line -Architektur nicht. Die erste Schwalbe war der 3,0-Liter-Bayer-Sechs, der Hauptprinzip des Konstruktion war ein Sportcharakter. Im Allgemeinen wurden die SUVs mit dem Aufkommen der Dieselmotoren der neuesten Generation die Effizienz mit fairen dynamischen Eigenschaften in fast dem gesamten Arbeitsbereich von Kurbelwellenrevolutionen verändert.
Kompressions-Wir
Ich muss sagen, dass sich beide Unternehmensmotoren nicht entwickelt haben. Der Land Rover setzte einen von Ford, Peugeot und Jaguar und auf Jeep gemeinsamen Motor und auf Jeep oder, wenn Sie möchten, Mercedes-Benz. Jedes der Motoren verfügt über Boost -Turbinen, Zwischenkühler mit gepumptem Luft und viel Innovation in der Struktur. Die sechs auf Land Rover mit einem Arbeitsvolumen von 2,7 Litern liefert 190 Liter. Mit. Bei 4000 U / min wird das maximale Drehmoment von 440 nm von 1900 U / min realisiert. Der Motor ist mit einer Turbine mit einem einstellbaren Strom ausgestattet und verfügt über vier Ventile pro Zylinder. Das charakteristische Merkmal ist die Verwendung von Pumpen mit piezoelektrischer Injektion. Für den Jeep Grand Cherokee Diesel wird ein weiteres Leistungsschema verwendet - dies ist eine Marken -Mercedes Common Rail. Injektion unter einem Druck von 1800 bar, einer Turbine mit variabler Geometrie und 24 Ventilen können Sie 218 Liter von einem 3,0-Liter-Motor entfernen. Mit. Bei 3800 U / min und 510 nm bereits bei 1600 U / min. Diese Zahlen legen nahe, dass Jeep lebt als Land Rover.
Die Übung zeigt, dass dies wahr ist. Und auf dem Asphalt, in der Stadt oder auf der Autobahn und auf der Straße, im Sand oder auf dem Vormarsch zeigt Grand Cherokee die beste Traktion und Geschwindigkeitsqualitäten seines Diesels. Es ist jedoch notwendig, der Entdeckung zu würdigen, die nur ein wenig hinter ihm liegt, und die Unterschiede können sich nur gründlich beschweren. Gleichzeitig ist der Land Rover -Motor überraschend weich und ruhig, was besonders mit allgemeinen Geschwindigkeiten auf Straßen zu spüren ist. Zu der Zeit, als die harten Ricks des Grand Diesel mit einer Geschwindigkeit von 150 km/h bereits stören, ist der Land Rover -Motor fast unhörbar. Im Leerlauf bricht die Vibration ab und zu in den Jeep -Salon ein, und der Discovery -Motor wurde manchmal als Benzin erkannt, ohne seine Arbeit zu bemerken. Dennoch findet der Umgang mit dem Grand Cherokee -Gaspedal eine viel lebhaftere Reaktion des Verhaltens des Autos, und Beschleunigung und Bremsen durch den Motor werden bei 40 km/h und 140 ebenso gut durchgeführt. Dies hängt jedoch weitgehend mit dem zusammen. Wenn Sie auf Asphalt fahren, ist das Bild auf den Straßen etwas anders.
Komplizierter Satz
Um die Merkmale des Verhaltens von Land Rover und Jeep auf der Straße zu klären, erinnern wir uns an die Nuancen der Struktur. Eine unabhängige Frontfederung an den dreieckigen Hebeln der ungleicher Länge, die beide SUVs ausgestattet sind, sorgt für eine gute Kontrolle durch eine größere Steifigkeit in Querrichtung und das Fehlen schädlicher Verbindungen. Die Kehrseite der Medaille ist, dass die Artikulation der Hebel zur Handhabung an das zulässige Minimum geklemmt wurde und die Situation mit dicken Stabilisatoren verschlimmerte. Im gekreuzten Bereich befindet sich die Hoffnung nur auf Schlössern und bei der Hinterradaufhängung. Wir haben hier von einem Amerikaner besondere Erfolge erwartet - eine abhängige Suspendierung hat in der Regel große Bewegungen.
In der Tat stellte sich heraus, dass es bei Jeep auch geklemmt wurde, um die Laufqualitäten auf dem Asphalt zu verbessern, wobei Grand Cherokee im Rampenindex der Entdeckung unterlegen ist Situation. Dies fällt auch auf den Bildern auffällig! Darüber hinaus wurde der britische Schalter auf den Suspensionsniveau in die Position der Offroad übertragen, daher befanden sich die Hebel am unteren Punkt und ihr Ausschluss wurde praktisch ausgewählt. Aber wenn der Grand Cherokee einen getrennten Hinterradaufhänger wie Patrouille machen würde, hätte er die Entdeckung mit Sicherheit geschlagen. In der Zwischenzeit zeigt Land Rover auf einem gekreuzten Gebiet seinen Vorteil auf jeden Fall und versucht, aus dem Asphaltverlust herauszukommen. Einer seiner Vorteile sind pneumatische elastische Elemente, mit denen Sie die Straßenfreigabe von 160 auf 300 mm ändern können. Das stärkste Mittel ist jedoch die mysteriöse terranische Reaktion ...
Charmantes Techno
In einer militärischen Weise können Sie Terran -Reaktion als automatisiertes System zur Auswahl des optimalen Algorithmus für die Wechselwirkung von Komponenten und Mechanismen als Rover -Entdeckung bezeichnen. Und weisst du was? Paradoxerweise, aber ich mag dieses Ding, das für charmante Neuankömmlinge erfunden wurde. Wir haben versucht, die Modi zu ändern und in einer bestimmten Situation zu befinden - zum Beispiel in tiefen Sand, und der beste SUV verhielt sich in der Position des Sandsandes. An einem felsigen Hang war es am möglichsten, auf Steinen schneller und vor allem auf Steine \u200b\u200bzu klettern ... der Rest der Regime hat die Situation im Prinzip nicht radikal verschlechtert, aber sie zwangen den Motor, merklich abzureißen, dann war der Fahrer nervös .
Ein explizite Vorteile wurden wiederholt aus der Möglichkeit einer zunehmenden Straßenfreigabe ermittelt, was offensichtlich ist, und aus der Tatsache, dass der Boden des Landrovers fast flach ist, mit Ausnahme eines unverständlichen Schildes, das das Ersatz bedeckt. Auf den gleichen Hügeln, in denen die Entdeckung gerade mit der Nase nickte, wurde Jeep vom Schutz und dem Korps der Differential der Hinterachse hübsch angewendet. Der Schutz in Grand Cherokee ist jedoch unter allen anfälligen Punkten installiert und bildet einen langen Zickzack -Ski. Und trotzdem verderbt der Rasseln unter dem Boden die Stimmung. Es war interessant, die Korrespondenz der Betriebsmodi der Motorübertragung des Jeeps und des Land Rovers zu finden. Dazu wechselte ich abwechselnd auf einen sandigen Aufstieg und zuerst sorgfältig, und dann berührte ich mich mehrmals intensiver. Wenn mit dem Amerikaner alles klar ist, kümmert Sie sich nicht um irgendetwas, dann könnte die Terrain -Reaktion auf die Suche nach einem Zufall aufmerksam gemacht werden. Mein einfacher Test zeigte, dass Jeeps Power Unit genau wie Land Rover in der Sandposition des Terran -Reaktionswählers funktioniert. Mit anderen Worten, der Motor gewann irgendwo in 1.500 Dynamik, und erst dann begann das Getriebe das Drehmoment auf die Räder zu übertragen, aber wenn das Pedal weiter drückte, dann auf dem tiefsten Sand scrollen die Reifen, sodass die Autos sich bewegen konnten, und nicht vor Ort am Willen der Anti-Wings-Systeme zucken. Letzteres ist übrigens weicher und arbeitender in der Entdeckung, aber die Blockierung der Grand Cherokee -Differenzen ist in gekreuzten Gebieten sehr gut und bleibt geschlossen, auch wenn sich das Auto nur an einem steilen Hang befindet. Im Gegensatz zum englischen SUV kann der Amerikaner die Haltung halten, ohne mit dem Gaspedal auf einem eher steilen Rutschen nach unten zu rutschen. Und sowohl vorwärts als auch zurück. Die Abwesenheit an den Hängen rutschiger Gebiete erlaubte uns nicht, sicherzustellen, dass das Abstiegssystem dem Land Rover Hill überlegen ist. Auf trockenen Oberflächen wurde ein reduzierter Jeep -Gang nicht schlechter mit dem Abstieg fertig.
Maschinenanthropologie
Wenn Sie nicht in Streitigkeiten über den Geschmack geraten, ist es keinen Sinn, das Erscheinungsbild von Duellisten zu beschreiben. Wir werden fortsetzen, dass die Kategorien der Harmonie gespenstische und nicht offensichtliche Konzepte sind, und deshalb werden wir den mehr Länderentdeckung für Monumentalität und ursprüngliches Erscheinungsbild und jemand Jeep Grand Cherokee für ein entschlossenes Aussehen und Begeisterung treffen. Eine andere Sache mit den Salons von Bewerbern. Es gibt bereits etwas zu sprechen. Beginnen wir mit der Landung. Über die Teamposition des Fahrers von Land Rover entdeckt steht viel und es macht keinen Sinn, sich zu wiederholen. Ja, es ist komfortabel, bequem in der Straße und in der Stadt, aber es erfordert ein hohes Bedürfnis des Autos als Ganzes. Wenn Sie sich hinter dem Steuer des Jeeps befinden, stellen Sie fest, dass die Decke auf Sie drückt, und die harten Stühle sind zu breit, um die erwartete Seitenunterstützung zu bieten. Aber Grand Cherokee ist mit so nützlichem Ding ausgestattet, die Pedaleinheit in Abstand zum Motorschild anzupassen. Angesichts der weiten Bereiche des Lenkrads und des Stuhls kann davon ausgegangen werden, dass es für eine Person mit fast anthropologischen Daten bequem sein sollte.
Meiner Meinung nach fehlt Land Rover, wenn der Neigung des Kissens eingestellt wird. Das Auto -Steuerelement ist großartig: In der Entdeckung ist es mollig, kleiner Durchmesser und im Abschnitt ist ein abgeschrägter Oval. Der Lenkrad -Jeep ist merklich dünner und im Durchmesser größer. Es ist bequemer - mit Land Rover. Die britische und Audio-Installation mit einem 6-Disk-MP3-Player ist besser. Die Harm-Kardon-Firma entwarf sie die Acht-Carnal-Akustik für sie, die für sich selbst spricht. Es ist zwar zu beachten, dass das System des nicht weniger bedeutenden Herstellers - Boston Acoustics auf teuren Jeep -Versionen installiert ist.
In der zweiten Stühle Reihe ist es ziemlich bequem, in Jeep und Land Rover zu sitzen, außer dass die Decke des Amerikaners spürbar niedriger ist. Darüber hinaus kann sich der Brite mit einem 7-Sitzer-Salon rühmen, und derjenige, der einen Jeep mit ähnlicher Kapazität kaufen möchte, muss den kürzlich aufstrebenden Kommandanten nehmen. Auf seine Weise hat jeder Zugang zum Gepäckraum. Das Plus der Entdeckung sollte eine Tür genannt werden, die horizontal ist, dank der ursprünglichen Form, der Sie die Ladung erreichen können, die in den am weitesten entfernten Ecken des Fach liegt, und gleichzeitig nicht krank werden. Der Vorteil von Grand Cherokee kann als die Fähigkeit angesehen werden, Glas getrennt von der Tür vom Schlüsselanhänger zu öffnen.
ZIELGRUPPE
Ja, ja, wir sind uns bewusst, dass jeder eindeutige Schlussfolgerungen liebt. Bitte, sie stehen vor dir. Jeep Grand Cherokee ist gut auf dem Asphalt und im Allgemeinen unterwegs. Es ist gut kontrolliert, seine Federung ist etwas härter, aber dies verringert keinen Komfort. Das Hauptplus sind großartige dynamische Indikatoren mit akzeptabler Wirtschaft. Unser Verbrauch überschritt durchschnittlich 13 Liter um 100 km. Land Rover Discovery fesselt immer noch mit seinen Offroad-Eigenschaften, der Geländereaktion, einer erstaunlich komfortablen Federung und einer echten Offroad-Landung. Sein Dynamikverlust ist spürbar, aber nicht so groß. Eine andere Sache ist Kontrolle und Stabilität ... Aufgrund der weichen Suspension mit einem fortschreitenden Merkmal der Komprimierung von Land Rover wird sie merklich in Ecken gefickt, ohne aktive Herrscher zu ermutigen. Jeep im Gegenteil ist es als Handschuh wert und ist jederzeit bereit, eine solche Kurve zu legen, dass es Luft einsetzt. Sehr kurz, dann ist Grand Cherokee eher ein Fahrer, der für Menschen mit sportlicher Fahrt geführt hat, anfällig für Experimente, aber nicht bereit, sich in ernsthafte Straße einzumischen.
Nun, Entdeckung eignet sich für Romants, die bei der Verfolgung von Eindrücken sehr weit steigen können, aber nicht bereit sind, Komfort und Stil aufzugeben. Alle diese Kategorien sind jedoch subjektiv, aber wir sprechen von Dieselautos. Potenzielle Käufer solcher SUVs respektieren Einzelheiten. Einer der Faktoren, die die Auswahl der Faktoren beeinflussen Discovery TD6 HSE Pneumatic Suspension System, 66.73 USD 2. Nun, TD6 HSE mit sieben Sitzen kostet bereits 68.664 USD.
Text: Igor Gubar
Quelle: Magazin 4x4 [Dezember 2005]
Video -Crash -Tests Land Rover Discovery LR3 2004 - 2009
Land Rover Discovery LR3 2004 Testfahrten - 2009
Land Rover Discovery LR3 2004 - 2004 - 2009
KRASSH -Test: Detaillierte Informationen31%
Fahrer und Passagiere
8%
Fußgänger
39%
Passagierkinder
Fehlfunktionen Land Rover Discovery LR3 2004 - 2009
Land Rover Entdeckung: Detaillierte InformationenDiscovery LR3 2004 - 2009 | |
---|---|
Motor | |
Übertragung | |
Steuerungssystem und Sperre | |
Bremssystem | |
Luftheizung und Klimaanlage | |
Start- und Ladesystem | |
Elektrische Komponenten und so weiter | |
Korrosionskörperstabilität |