Crash Test Nissan X-Trail 2001 - 2003 SUV

Crashtest Nissan X-Trail 2001, 2002, 2003: Laborsicherheitsbewertung eines Auto: Ranking in den Punkten, Prüfbericht (Foto und Video-Crashtest)
26%
Fahrer und Passagiere.
10%
Fußgänger

Schutz des Fahrers und des Passagiers

fahrerschaden in der Lobby-Shooting
Frosting, Fahrer
passagierschaden in der Lobby
Front Punch, Passagier
fahrerschaden mit seitlicher Wirkung
Side Blow, Fahrer
Exzellent - Exzellent
Gut - Gut
Zufriedenstellend - Zufriedenstellend
Schlecht - Schlecht
Sehr schlecht - Sehr schlecht

Kinderholdinggeräte

Kind bis 18 Monate Kiddy 2000 Gesicht zurück
Kind älter als 3 Jahre Britax Roemer Duo, Gesicht voraus

Sicherheits-Fußgänger

das Ergebnis des Crash-Tests ist ausgezeichnet - Exzellent
das Ergebnis des Crash-Tests ist gut - Gut
das Ergebnis des Crash-Tests ist zufriedenstellend - Zufriedenstellend

Kommentare:

Der erste X-Trail-Test zeigte die Mängel in der Konstruktion des Autos, die der Hersteller zu beheben entschieden. Im Folgenden sind die Ergebnisse des modernisierten Auto. Die Veränderungen, die Erhöhung der Festigkeit des Körpers betroffen, jedoch mit seitlichen Streiks über die Säule, tut der Seitenairbag für den Kopf immer noch nicht funktioniert, wie es sollte. Der Stuhl established „gegen die Bewegungsrichtung“ für ein 18-Monate altes Kind konnte nicht vollständig den Hals und Brust schützen. Schließlich drehte Fußgängerschutz schlechter aus als die mittlere Ebene.

Front Punch:

Der Körper hat einen guten Schlag. Delections für die Füße des Fahrers und die Türöffnung waren nicht stark, aber der Abstand zu den Bremspedale wurden verschoben, und die Kupplung war eine Gefahr für die Sicherheit der Beine des Fahrers. Passive Sicherheitssysteme haben auch eine hohen Druck auf der Brust. Der linke Bein des Fahrers traf die starren Elemente in der Frontplatte, die Verletzungsgefahr erhöhen. Der zentrale Sitz der Sitze ist mit einem Sitzgurt Dreipunkt ausgestattet, viel besseren Schutz bietet im Vergleich zu der Taille.

Sicherheit von Passagier Kinder:

Kinderstuhl für einen 3-jährigen Passagier verwendet ISOFIX Schlösser und Sicherheitsgurten. Es befand sich gegenüber dem Gesicht und verteidigte seinen Passagier mit Frontal- und Seitenschocks. Der 18-Monate befand sich auf dem Vorsitzenden "gegen Bewegungsrichtung", der sie jedoch nicht mit einem von Frontal-Affekt geschützt hatte, der ungewöhnlich ist, da diese Art von Stühlen die sicherste für diese Altersgruppe ist. Köpfe beider Passagiere wurden in beiden Schüssen sicher fixiert. Wenn es notwendig ist, einen Kinderstuhl "gegen Bewegungsrichtung" an den Ort des Front-Passagiers installieren muss, kann der Besitzer auf den Händler verweisen, um den Airbag zu deaktivieren.

Seitenschlag:

Der X-Trail bewegte diesen Test gut, ebenso wie ein hohes Auto mit hoher Passform. Die Seitenairbags für Brust und Kopf konnten den Fahrer jedoch nicht an den Seitenaufprall der Säule schützen: Sie arbeiteten pünktlich, aber das Öffnungskissen war zu klein. Die Belastung war für reale Bedingungen zwischen der Schaufensterpuppe und dem Stuhl nicht charakteristisch, wodurch die Messwerte der Sensoren in der Brust reduziert wurden. Die Hintertür von der Seite des Schlags offenbart fast.

Fußgängerschutz:

Der Schützen des Kopfes eines erwachsenen Fußgängers ist besser als der Durchschnitt, der ein Auto zwei Sterne brachte.

Allgemeine Informationen über das Auto

Gelenkort. Links
Getestetes Modell Nissan X-Trail 2.0ltr
Körpertyp 5-türiges Crossover
Jahr der Datenveröffentlichung 2002
Gewicht zum Bordstein 1455
Die Ergebnisse gelten für VIN, die mit ... Sjn1tant30u0018076.

Sicherheitssysteme:

Anspruchsressen von Vordersitzgurten Es gibt
Frontgurte Ladelader laden Es gibt
Fahrer-Front-Airbag Es gibt
Passagier-Front-Airbag Es gibt
Seitenairbags. Es gibt
Seitenkopf-Airbags. Es gibt
Fahrerknien und Füße Airbag Nein

Fotokrammtest

Video-Crash-Test.