Crash-Test Nissan Primera Sedan 1996 - 1999 Limousine

Crash-Test Nissan Primera Sedan 1996, 1997, 1998, 1999: Laborsicherheitsbewertung des Autos: Bewertung in Punkten, Testbericht (Foto- und Video-Crash-Test)
19%
Fahrer und Passagiere.
10%
Fußgänger

Schutz des Fahrers und des Passagiers

fahrer Schaden an Lobby schießen
Frosting, Fahrer
passagierschaden in der Lobby
Front Punch, Passagier
fahrerschaden mit seitlicher Wirkung
Side Blow, Fahrer
Bußgeld - Bußgeld
Gut - Gut
Zufriedenstellend - Zufriedenstellend
Schlecht - Schlecht
Sehr schlecht - Sehr schlecht

Kinderholdinggeräte

Kind bis 18 Monate Keine Information
Kind älter als 3 Jahre Keine Information

Sicherheits-Fußgänger

das Ergebnis des Crash-Tests ist ausgezeichnet - Bußgeld
das Ergebnis des Crash-Tests ist gut - Gut
das Ergebnis des Crash-Tests ist zufriedenstellend - Zufriedenstellend

Kommentare:

Primera Generation, deren Veröffentlichung im Oktober 1996 begann, verdiente drei Sterne für die Front- und Side-Streiks. Vor der Windschutzscheibe, zeigte das Auto selbst gut, auch wenn die Kompression der Beines Vertiefung übermßige war, und die starren Elemente an der Unterseite der Frontplatte waren eine Gefahr für die Knie, die Köpfe und die Hüften des Fahrers. Das Auto entspricht den Sicherheitsanforderungen von 1998 für seitliche Auswirkungen. Die getestete Probe wurde mit einem Sicherheitskissen für den Fahrer ausgestattet, der einen ordnungsgemäßen Schutz bereitstellte. Später wurden Optionen - Seitenairbags in die Liste der Grundkonfiguration hinzugefügt.

Front Punch:

Die vordere Zahnstange verschoben nur 58 mm zurück. Der Passagier Salon war nicht signifikant verformt, obwohl die Fahrertür wurde abgedeckt, und es kann es nicht ohne Werkzeug öffnen. Jedoch eröffnet die Beifahrertür normal. Von dem Schlag Lenkrad verschobene bis 80 mm nach hinten und oben 64 mm. Die Vertiefung für die Beine wurde zusammengedrückt, und das Bremspedal verschoben bis 350 mm zurück. Der Schutz des Kopfes und des Halses des Fahrers so gut, und der Kontakt des Kopfes des Airbags ¬ stabil erkannt. Passive Sicherheitssysteme konnten die Fahrer Brust Kontakt mit dem Lenkrad verhindern. Das linke Knie des Fahrers getroffen das Gehäuse der Lenksäule, um den Hebel von seiner Einstellung und den unteren Teil der Frontplatte. Wenn der Schlag leicht aufgetreten wäre, hätte es mit dem Rad Lautsprecher Einstellhebel oder Zündschloss, die Erhöhung der Verletzungsgefahr mehr harte Kontakt sein. Wenn das Knie tiefer in die Frontplatte eingedrungen war, dann ist die Gefahr der Verletzung des Erhaltens wäre sogar noch höher. Rechtes Knie, der wiederum verletzt die Spule der Lenksäule und drücken Sie die Frontplatte. Wenn der Schlag ein wenig zur Seite fiel, wäre es in die Lenksäule Verstellmechanismus fallen oder sogar über sich sein Schloss. Die Kompression des Beines Vertiefung war signifikant. Als Ergebnis wird der richtige Schutz der Füße und Knöchel nicht gewährleistet. Bei einem Frontalaufprall, wandte sich der Passagier aus gut geschützt werden - die Sicherheit des Kopfes, des Halses, die Knie, die Beine werden die Füße durch eine hohe Bewertung geschätzt. Die einzige Ausnahme war die Brust, auf eine große Last von dem Sitzgurt ausgesetzt.

Sicherheit von Passagier Kinder:

Es gibt eine leichte Unverträglichkeit zwischen den Stühlen für Kinder und Plätze, aber nicht so groß, eine Bedrohung für die Sicherheit von Fahrgast Kindern zu schaffen.

Seitenschlag:

Die Brust, die Bauch- und Becken Richtungen des Fahrers trafen die Tür, war das Risiko einer Beschädigung. Kopfschutz ist gut.

Fußgängerschutz:

Der Schutz des Kopfes der jungen Fußgänger. Vier von sechs Checkpoints Einhaltung regulatorischer Anforderungen. Ein weiterer Punkt war nahe daran. Der Punkt über dem Stapel des Stoßdämpfers zeigte das Ergebnis besser als der Durchschnitt. Die Motorhaube und Flügelgelenk Ort stellte sich heraus, als Medium schlechter. Schutz der Beine. Keine der Kontrollpunkte entsprach regulatorischen Anforderungen, obwohl man - in der Nähe des Schlosses der Motorhaube - war nahe daran. Erwachsener Kopfschutz. Drei Punkte zeigten, dass das Ergebnis besser als der Durchschnitt, drei - noch schlimmer. Einer von ihnen ist in der Nähe der linken Wischer befindet. Schutz der Beine. Keiner der drei Kontrollpunkte entsprachen den regulatorischen Anforderungen, schlechter als der Durchschnitt.

Allgemeine Informationen über das Auto

Roelf Lage auf der rechten Seite
getestet Modell Nissan Primera 1.6 GX
Körpertyp 5-Turer
Jahr Datenveröffentlichung 1997
Leergewicht 1219

Sicherheitssysteme:

Pretensels der vorderen Sitzgurte Es gibt
Front Belts Last Lader Nein
Fahrer-Airbag Es gibt
Beifahrer-Airbag Nein
Seitenairbags Nein
Seitenkopfairbags Nein
Fahrer Knie und Füße Airbag Nein

Foto-Crashtest

Video-Crash-Test.