Fiat Panda Crashtest seit 2003 Fließheck

Fiat Panda 2008, 2009, 2010, 2012, 2013: Laborsicherheitsbewertung eines Auto: Ranking auf Punkte, Testbericht (Foto und Video-Crashtest)
20%
Fahrer und Passagiere
6%
Pedestrians
21%
Passagier-Kinder

Schutz des Fahrers und des Passagiers

fahrer Schaden an Lobby schießen
Bereift, Treiber
passagier-Schaden in der Lobby
Vorderer Durchschlag, Passagier
fahrer Schaden mit Seitenaufprall
Seitenhieb, Fahrer
Bußgeld - Bußgeld
Gut - Gut
zufrieden stellend - zufrieden stellend
Schlecht - Schlecht
Sehr schlecht - Sehr schlecht

Kinderhalteeinrichtungen

Kind bis zu 18 Monate Kiddy Leben, Gesicht nach vorn
Kind älter als 3 Jahre Kiddy Leben, Gesicht nach vorn

Sicherheit Fußgänger

das Ergebnis des Crashtest ist ausgezeichnet - Bußgeld
das Ergebnis des Crash-Tests ist gut - Gut
das Ergebnis des Crashtest zufriedenstellend - zufrieden stellend

Kommentare:

Panda Körper stellte sich heraus, langlebig und resistent gegen Beschädigungen sein. Obwohl jedoch das Fahrzeug mit Gurtstraffern und den Lastbegrenzer der Vordersitzgurten ausgestattet ist, wirken größere Kräfte vor dem Beifahrer Beifahrer. Auch hohe Last wird von den Sensoren in dem Fahrer Brust mit Seitenaufprall festgelegt. Mit seitlichem Schlag fiel die beschädigte Tür auf seinem eigenen ab. Die Sicherheit von Kindern enttäuscht als Fußgänger.

Front-Stanze:

Passive Sicherheitssysteme umfassen ein einstufiges Airbag für den Fahrer und Riemen mit Gurtstraffern und Gurtkraftbegrenzer. Der Fuß Nische wurde minimal verformt, aber das Kupplungspedal bewegt zu weit nach hinten, was sich negativ auf die Sicherheit von den Füßen des Fahrers beeinträchtigt wurde. Feste Elemente unter der Lenksäule und Torpedo können auch die Oberseiten der Köpfe der Fahrer beschädigen.

Sicherheit von Passagier Kinder:

Das getestete Auto war nicht mit einem vorderen Airbag für den Beifahrer ausgestattet, so dass die Verhinderung der Gefahr der Platzierung auf dem Platz des Kinderstuhles „gegen die Bewegungsrichtung“ nicht anwesend ist. Für beide „Kinder“ wurden Kiddy Leben Sessel verwendet, befindet sich „Gesicht nach vorn“ und gesichert Sicherheitsgurte. Obwohl die von Mannequin Sensoren erfaßt Lasten gedreht akzeptabel sein herausstellte, war das „Senior“ Mannequin bei Verletzungsrisiko bei Frontal- und Seiten Stränden.

Seitenschlag:

Die Ergebnisse des Crashtest mit Seitenaufprall waren nicht sehr gut. Hohe Last fiel auf die Brust Fahrer. Penal Scores wurde auch für untypische Lastverteilung des Treibers für reale Bedingungen geladen, die die wirkenden Kräfte auf Sensoren in der Brust reduziert. Wenn Sie treffen, öffnete eine der Türen.

Fußgängerschutz:

Schutz bietet nur Zonen, in denen der Kopf eines Erwachsenen zu schlagen ist. Kinderfußgängerkopfaufprallzonen: die Vorderseite der Motorhaube und Stoßfänger - waren besonders kennzeichnet. Das Ergebnis ist „schlecht“.

Allgemeine Informationen zum Auto

Gelenkort. Links
Getestetes Modell Kiddy Leben.
Körpertyp 5-Tür Minivan
Jahr der Datenveröffentlichung 2004
Gewicht zum Bordstein 850
Die Ergebnisse gelten für VIN, die mit ... Zfa169000 * 00.308.050.

Sicherheitssysteme:

Anspruchsressen von Vordersitzgurten Es gibt
Frontgurte Ladelader laden Es gibt
Fahrer-Front-Airbag Es gibt
Passagier-Front-Airbag Nein
Seitenairbags. Nein
Seitenkopf-Airbags. Nein
Fahrerknien und Füße Airbag Nein

Fotokrammtest

Video-Crash-Test.