Crash Test Nissan Micra 3 Двері 1992 - 1998 хетчбек

Crash Test Nissan Micra 3 Doors 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998: Лабораторія Оцінка безпеки автомобілів: рейтинги в пунктах, тестовий звіт (фото та відео крах тест)

Захист водія та пасажира

пошкодження водія у фойє
Морозит, водій
пасажирський збиток у лобі
Передній удар, пасажир
пошкодження водія з бічним ударом
Бічний удар, водій
Штраф - Штраф
добре - добре
Задовільно - Задовільно
Погано - Погано
Дуже погано - Дуже погано

Дитячі холдингові пристрої

Дитина до 18 місяців Немає інформації
Дитина старше 3 років Roemer King, обличчя вперед

Пішохідна безпека

результат тесту аварії відмінно - Штраф
результат тесту аварії хороший - добре
результат тесту аварії задовільний - Задовільно

Коментарі:

Два зірки були поставлені для захисту з передньою та бічною ударами MICRA, але третє. З лобовим ударом, вимоги до безпеки нових ніг не були дотримані. З бічним впливом, вимоги до захисту відділу черевної порожнини не виконуються. З іншого боку, спостерігаються стандарти зміщення рульового колеса. Основні проблеми з фронтальним впливом стосуються зсуву до салону травматичних елементів, особливо в області колін та ніш для ніг, хоча салон пасажира не суттєво деформується. Також потрібно покращити дизайн автомобіля в зоні коліна. При бічному впливі необхідно покращити захист черевної області, хоча не було впливу високого навантаження на таз і груди.

Front Punch:

З фронтальним впливом, відбулася поміркована деформація тіла, а внутрішній пасажир не був деформований істотно. Відзначається незначне переміщення рульового колеса - лише 60 мм назад - і, однак, надмірна шкода ніш ніша. Двері водія постраждали від впливу, внаслідок чого з'явилася невелика кривизна двері та витіснення передньої панелі. Двері також заклинулися, а для його відкриття довелося застосувати спеціальні інструменти. Пасажирські двері відкрилися нормально. Захист голови водія визнається хорошим, а його контакт з подушкою безпеки стабільний. Захист шиї також був хорошим. Навантаження на сундук з боку поясу оцінюється як звичайно, але оцінка зменшується через зміщення передньої панелі. Ліве коліно вразило котушку рульової колони, приніс важіль його коригування, а потім потрапив у саму колонку та кронштейн. Право коліно пошкодило передню панель і монтажний кронштейн рульової колони. У зоні обох колін відзначаються жорсткі елементи, що може призвести до травми з більш глибоким переміщенням всередині передньої панелі. Безпека поїзду також збільшиться з невеликим горизонтальним зсуву правого коліна. На підставі свідчення датчиків манекену, захист лівого коліна отримав низьку оцінку. Значна деформація поглиблення ноги призвело до слабкого захисту ніг і щиколотки. Захист голови, шиї, ноги та ніг пасажира було добре. Навантаження на груди з ременя безпеки визнається нормальним.

Безпека пасажирських дітей:

Забезпечується небезпека розміщення дитячого крісла "проти напрямку руху" на місці переднього пасажира, повідомляється, незважаючи на те, що автомобіль не обладнає подушку безпеки для пасажира. У задньому сидінні дитячий крісло Romer King "у напрямку руху", як це рекомендовано виробником. З лобовим ударом спостерігалося значне зміщення кафедри вперед та недостатню фіксацію тіла пасажира, що призвело до сильного ніку голови вперед. З бічними ударами поперечне переміщення крісла вважається незначною, її верхня частина перемістилася майже паралельно до центральної лінії автомобіля. Голова дитини залишалася в рамках кафедри.

Бічний удар:

Захист від пошкодження департаменту черевної порожнини слабкий через значне навантаження на організм.

Пішохідна безпека:

Три з шести контрольних точок можливого удару на дитина пішохід голови показали результат вищий за середній. Найгірші місця знаходяться під акумулятором, поряд з металевою скобою повітрозабірника і під розміщених капотом. Дві точки ймовірного впливу стопи також забезпечується захист краще, ніж в середньому. Найгірші місця розташовані поруч з замком капота кришки. Adult Захист голови: Тільки в одному з трьох контрольних точок забезпечується вище середнього. Найгірші зони розташовані в передній частині вітрового скла і над петлею капота. Область ніг: Безпека в двох з трьох пунктів дотримані нормативні вимоги (в центральній частині бампера і поблизу внутрішнього краю фар). Третя точка є результат гірше, ніж в середньому - це було на бампері біля буксирувального очі.

Загальна інформація про автомобіль

Roelf місце справа
випробувано модель Nissan Micra 1.0 л
Статура 3-дверний хетчбек
Рік видавництва 1997
Споряджена маса 842

Установка системи:

Претензії ременів переднього сидіння існує
Навантажувачі навантажувачі Немає
Драйвер передньої подушки безпеки існує
Передній подушки безпеки пасажира Немає
Бічні подушки безпеки Немає
Бічні подушки безпеки Head Немає
Подушка безпеки водія та нога подушка безпеки Немає

Тест з краху фотографії