Crash Test Peugeot 406 Break 1996 - 1999 Universal
Peugeot 406 Break Test 1997, 1997, 1998, 1999: การประเมินความปลอดภัยของรถในห้องปฏิบัติการ: คะแนนในคะแนนรายงานการทดสอบ (การทดสอบความผิดพลาดของภาพถ่ายและวิดีโอ)
15%
คนขับรถและผู้โดยสาร
การป้องกันคนขับและผู้โดยสาร
Frosting ไดรเวอร์ |
หมัดด้านหน้าผู้โดยสาร |
Side Blow, Driver |
|
อุปกรณ์โฮลดิ้งสำหรับเด็ก
เด็กอายุไม่เกิน 18 เดือน | ไม่มีข้อมูล |
เด็กอายุมากกว่า 3 ปี | ไม่มีข้อมูล |
ความปลอดภัยของคนเดินเท้า
|
ความคิดเห็น:
รถให้คะแนนสองดาว แต่ก่อนที่ที่สามจะมีไม่เพียงพอเพียงเล็กน้อย ด้วยผลกระทบหน้าผากข้อเสียเปรียบหลักคือการบีบอัดของห้องโดยสารและการกระจัดขององค์ประกอบที่เข้มงวดที่ด้านล่างของตอร์ปิโด พวกเขาเป็นภัยคุกคามต่อการคุกเข่าหัวและกระดูกเชิงกรานของคนขับ ขนาดของการกระจัดพวงมาลัยในระหว่างการส่งผลกระทบต่อศีรษะยังทำให้เกิดความวิตกกังวล อย่างไรก็ตามในผลกระทบด้านข้างรถแสดงให้เห็นว่าตัวเองดีขึ้นเกี่ยวข้องกับความต้องการของการรักษาความปลอดภัยปี 1998หมัดด้านหน้า:
ขาตั้งด้านหน้าซ้ายเลื่อนกลับโดย 132 มม. แต่ร้านเสริมสวยผู้โดยสารไม่สูญเสียความสมบูรณ์ของโครงสร้าง หลังจากกดปุ่มประตูคนขับที่เปิดโดยไม่ต้องใช้เครื่องมือพิเศษแม้ว่าจะมีปัญหาบางอย่าง ประตูผู้โดยสารเปิดตามปกติ พวงมาลัยเลื่อนกลับด้วย 140 มม. และสูงสุด 59 มม. ความลึกของเท้าของคนขับนั้นเสียรูปปานกลางและเหยียบเบรคก็เปลี่ยนไปข้างหลังด้วย 181 มม. การป้องกันของศีรษะและคอของคนขับได้รับการยอมรับว่าดีและการสัมผัสของศีรษะที่มีหมอนเพื่อความปลอดภัยคือ¬มีเสถียรภาพ การเลื่อนของพวงมาลัยอาจเป็นอันตรายต่อมิติของไดรเวอร์นั้นอาจเป็นอันตรายได้ดังนั้นการประเมินขอบเขตจึงลดลง ระบบความปลอดภัยได้ถูกลบออกโดยหน้าอกของไดรเวอร์จากการสัมผัสกับพวงมาลัย แต่โหลดจากสายพานสร้างความเสี่ยงเล็กน้อยจากความเสียหายของเต้านม หัวเข่าซ้ายของคนขับตีคอลัมน์หลังคาด้วยแรงพอที่จะทำให้เกิดการบาดเจ็บ และถ้าหัวเข่าทะลุเข้าไปลึกเข้าไปในแผงด้านหน้าความเสี่ยงของการบาดเจ็บจะสูงขึ้นมาก หัวเข่าขวาของคนขับชนแผงด้านหน้าคอพวงมาลัยขวาเล็กน้อย การป้องกันเท้าและข้อเท้าได้รับการยอมรับว่าอ่อนแอเนื่องจากการเสียรูปของอวัยวะภายในขาSide Strike:
ด้านข้างของรถจากด้านข้างของการนัดหยุดงานภายในห้องโดยสารภายในห้องโดยสารและกระทบซี่โครงและกระดูกเชิงกรานของคนขับทำให้เกิดความเสี่ยงต่อความเสียหายร้ายแรงต่อหน้าอกดังนั้นการประมาณการสำหรับการป้องกันพื้นที่นี้จึงต่ำมาก ผลกระทบด้านข้างไม่ได้เป็นอันตรายร้ายแรงต่อหัวหรือแผนกหน้าท้องของผู้ขับขี่ดังนั้นการประเมินผลการป้องกันของพวกเขาจึงสูงถึงแม้ว่ากระดูกเชิงกรานและได้รับความเสี่ยงบางอย่างความปลอดภัยของคนเดินเท้า:
การป้องกันหัวของเด็ก สองในหกจุดควบคุมปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านกฎระเบียบ: หนึ่งภายใต้ตัวกรองอากาศและที่สองก็อยู่เหนือคานคานของเครื่องดูดควัน สองจุดได้รับการคุ้มครองดีกว่าค่าเฉลี่ยและหนึ่งในบรรทัดฐานไม่เพียงพอเพียงเล็กน้อย จุดสองจุดเลวร้ายยิ่งกว่าปานกลาง: เหนือโช้คอัพยืนและเหนือการยึดฝาครอบของฝากระโปรง การป้องกันของด้านบนของขา ไม่มีจุดสามคะแนนที่เติมเต็มมาตรฐาน แต่สองคนได้รับการคุ้มครองดีกว่าค่าเฉลี่ยและแย่กว่าหนึ่ง - เหนือตาลากจูง ปกป้องหัวของคนเดินเท้าผู้ใหญ่ ไม่มีจุดตรงกับความต้องการและมีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่จะดีกว่าค่าเฉลี่ยและอีกห้าคน - แย่ลง สถานที่ที่อันตรายที่สุดตั้งอยู่เหนือบานพับของฝากระโปรง การป้องกันของขา ไม่มีสามคะแนนที่เติมเต็มมาตรฐานหนึ่งจุด - ในใจกลางของขอบด้านหน้าของเครื่องดูดควัน - การป้องกันที่ดีกว่าระดับเฉลี่ย แต่อีกสองคนแย่ลงข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับรถ
ที่ตั้ง ROILF | ด้านขวา |
แบบทดสอบ | Peugeot 406 1.8 LX |
ประเภทร่างกาย | ซีดาน 4 ประตู |
ปีที่เผยแพร่ข้อมูล | 1997 |
ลดน้ำหนัก | 1362 |
ระบบการติดตั้ง:
pretensels ของเข็มขัดนิรภัยด้านหน้า | มี |
เข็มขัดด้านหน้าโหลดรถตัก | ไม่ |
ถุงลมนิรภัยด้านหน้าไดรเวอร์ | มี |
ถุงลมนิรภัยด้านหน้าผู้โดยสาร | มี |
ถุงลมนิรภัยด้านข้าง | ไม่ |
ถุงลมนิรภัยหัวข้าง | ไม่ |
หัวเข่าของคนขับและถุงลมนิรภัยเท้า | ไม่ |