การทดสอบการชนสากล Ford Focus 1999 - 2001 สากล
การทดสอบการชนสากล Ford Focus 1999, 2000, 2001: การประเมิน Labotor ของความปลอดภัยของรถ: การจัดอันดับในจุดที่รายงานการทดสอบ (ภาพและความผิดพลาดการทดสอบวิดีโอ)
25%
คนขับและผู้โดยสาร
10%
คนเดินเท้า
การป้องกันผู้ขับขี่และผู้โดยสาร
Frosting ไดรเวอร์ |
หมัดหน้าผู้โดยสาร |
Side Blow, Driver |
|
อุปกรณ์จับเด็ก
เด็กอายุไม่เกิน 18 เดือน | ไม่มีข้อมูล |
เด็กอายุมากกว่า 3 ปี | ไม่มีข้อมูล |
คนเดินเท้าความปลอดภัย
|
ความคิดเห็น:
มุ่งเน้นให้ความคุ้มครองเต็มรูปแบบของผู้โดยสาร อย่างไรก็ตามแม้จะมีคะแนนสี่ดาวของเขาสิ่งที่จะได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเท้าซ้ายและผิวหนังของคนขับรถด้วยผลกระทบที่หน้าผากมีความจำเป็นในการป้องกันที่ดีที่สุด ตัวอย่างการทดสอบไม่ได้ติดตั้งถุงลมนิรภัยด้านข้างที่พวกเขามีอุปกรณ์เพิ่มเติมอย่างไรโดยไม่มีการป้องกันที่มีผลกระทบต่อด้านข้างจะเปิดออกจะเป็นปกติ เก้าอี้เด็กทำงานได้ดีแม้หัวของผู้โดยสาร 3 ปีไม่ได้ถูกเก็บไว้ในการกระจายของที่นั่งของเขาด้วยการตีที่ด้านข้าง คุ้มครองคนเดินเท้าไม่เพียงพอ แต่ในขณะที่รถคันอื่น ๆ อีกมากมายหมัดด้านหน้า:
ร้านเสริมสวยผู้โดยสารยังไม่ได้รับการเปลี่ยนรูปอย่างมีนัยสำคัญ การออกแบบพวงมาลัยที่ดีขึ้นมั่นใจการป้องกันของนางแบบคนขับและขาแม้ว่าองค์ประกอบแข็งในพื้นที่นี้มีบาดแผล หมอนด้านหน้าทำงานในระดับที่เหมาะสม ตัวชี้วัดของเซ็นเซอร์พูดคุยเกี่ยวกับอันตรายของการบาดเจ็บที่หน้าอกสำหรับผู้โดยสารที่เปิดออกมาจะสูงกว่าการขับดังนั้นพวกเขาจึงถูกนำมาใช้เมื่อคะแนนที่มีการคำนวณ ประตูคนขับได้รับความเดือดร้อนอย่างจริงจัง แต่เปิดได้โดยไม่มีปัญหาการรักษาความปลอดภัยของเด็กผู้โดยสาร:
ถุงลมนิรภัยสำหรับผู้โดยสารด้านหน้ารวมอยู่ในการกำหนดค่าพื้นฐานซึ่งมีอาการบาดเจ็บที่ร้ายแรงหรือร้ายแรงสำหรับเด็กที่วางไว้ในที่นี้ในเก้าอี้ "กับทิศทางของการเคลื่อนไหว" ด้วยหมอนที่ใช้งานอยู่ นี้มีการรายงานเพียงรูปสัญลักษณ์บนขอบของแผงด้านหน้าซึ่งตามที่ผู้เชี่ยวชาญ Euro NCAP ไม่เพียงพอ ฟอร์ดระบุว่าจะมีการเพิ่มคำเตือนที่ชัดเจนมากขึ้นในภายหลัง นอกจากนี้เมื่อติดตั้งเก้าอี้ซึ่งมีอยู่ในรถทดสอบรูปสัญลักษณ์ไม่สามารถมองเห็นได้จากที่นั่งคนขับ ดังนั้นคำแนะนำเพิ่มเติมควรปรากฏในเก้าอี้เด็กซึ่งยังกล่าวว่าผู้ผลิต ด้วยผลกระทบด้านหน้าผู้โดยสารอายุ 18 เดือนและ 3 ปีได้รับการคุ้มครองอย่างดี แต่ที่ด้านข้างของผู้สูงอายุที่มีอายุมากกว่านั้นไม่ได้เก็บไว้ในเก้าอี้Side Strike:
ผู้ขับขี่ได้รับการปกป้องอย่างดีมีเพียงบริเวณอุ้งเชิงกรานที่มีความเสี่ยงต่อการบาดเจ็บเนื่องจากที่เท้าแขนประตู อย่างไรก็ตามผลการทดสอบกลายเป็นค่อนข้างดีเนื่องจากขาดถุงลมนิรภัยด้านข้างความปลอดภัยของคนเดินเท้า:
ขอบด้านหน้าของรถนั้นยากมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งรอบกันชนและพื้นผิวของเครื่องดูดควันที่ถนนให้การป้องกันที่ไม่ดีของหัวหน้าคนเดินเท้าหนุ่มข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับรถ
ที่ตั้ง ROILF | ซ้าย |
โมเดลที่ผ่านการทดสอบ | ฟอร์ดโฟกัส 1.6 |
ประเภทร่างกาย | แฮทช์แบค 5 ประตู |
ปีของการเผยแพร่ข้อมูล | 1999 |
ลดน้ำหนัก | 1080 |
ผลลัพธ์ที่ถูกต้องสำหรับ VIN เริ่มต้นด้วย ... | GCXC79000 / WPXC07000 |
ระบบความปลอดภัย:
pretensels ของเข็มขัดนิรภัยด้านหน้า | มี |
เข็มขัดด้านหน้าโหลดรถตัก | มี |
ถุงลมนิรภัยด้านหน้าไดรเวอร์ | มี |
ถุงลมนิรภัยด้านหน้าผู้โดยสาร | มี |
ถุงลมนิรภัยด้านข้าง | เลขที่ |
ถุงลมนิรภัยหัวข้าง | เลขที่ |
ถุงลมนิรภัยหัวเข่าและเท้าของคนขับ | เลขที่ |