Citroen Nemo Combi ชนตั้งแต่ปี 2008 รถมินิแวน
การทดสอบการจับภาพ Citroen NEMO 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013: การประเมิน Labotor ของความปลอดภัยของรถ: การจัดอันดับในจุดที่รายงานการทดสอบ (ภาพและการทดสอบการชนวิดีโอ)
59%
คนขับและผู้โดยสาร
55%
คนเดินเท้า
74%
เด็กผู้โดยสาร
29%
ระบบรักษาความปลอดภัยที่ใช้งานอยู่
คนขับและผู้โดยสาร คะแนนทั่วไป 21 | 59%
น้ำตาล (12.4 คะแนน)
|
|
ชนกับรถด้านข้าง (7.9 คะแนน) และมีการโพสต์ (คะแนน)
|
|
ระเบิดจากด้านหลัง (ป้องกันกระดูกสันหลัง) (คะแนน)
|
|
ผู้โดยสารเด็ก คะแนนรวม 36 | 74%
เด็กอายุไม่เกิน 18 เดือน | ||||
เก้าอี้ยี่ห้อ | ช็อตด้านหน้า | |||
กลุ่มฉุกเฉิน | 1 | หัวหน้าก้าวไปข้างหน้า | มีการป้องกัน | |
ที่ตั้ง | ไปข้างหน้าใบหน้า | เร่งน้ำร้อนลวก | คะแนนสูงสุด | |
ยึด | ISOFIX ยึด | โหลดหน้าอก | คะแนนสูงสุด | |
การนัดหยุดงานด้านข้าง | ||||
การประเมินผลของการป้องกัน | 10 | การตรึงของหัว | มีการป้องกัน | |
การทำเครื่องหมายการประเมินผล | 4 | เร่งน้ำร้อนลวก | การประเมินผลสูงสุด | |
การประเมินการยึด | 2 |
เด็กอายุมากกว่า 3 ปี | ||||
เก้าอี้ยี่ห้อ | ช็อตด้านหน้า | |||
กลุ่มฉุกเฉิน | 1 | หัวหน้าก้าวไปข้างหน้า | มีการป้องกัน | |
ที่ตั้ง | ไปข้างหน้าใบหน้า | เร่งน้ำร้อนลวก | คะแนนสูงสุด | |
ยึด | ISOFIX ยึด | โหลดหน้าอก | อ่อนแอ | |
การนัดหยุดงานด้านข้าง | ||||
การประเมินผลของการป้องกัน | 10,5 | การตรึงของหัว | มีการป้องกัน | |
การทำเครื่องหมายการประเมินผล | 4 | เร่งน้ำร้อนลวก | การประเมินผลสูงสุด | |
การประเมินการยึด | 2 | |||
การประเมินรถยนต์ | 4 | เตือนการป้องกันถุงลมนิรภัย | ข้อความและรูปสัญลักษณ์ถูกนำไปใช้อย่างถาวรทั้งสองด้านของ Visor ผู้โดยสาร |
คนเดินเท้า คะแนนทั่วไป 20 การกระทำของระบบ 55% คะแนนทั่วไปความปลอดภัย 2 | 29%
|
|
การคุ้มครองผู้โดยสารสำหรับผู้ใหญ่:
ตำแหน่งในหุ่นยนต์ทั้งสองของเด็ก ๆ คือ "เผชิญหน้า" ในเวลาเดียวกันพวกเขาถูกเก็บไว้ด้านหน้าด้านหน้าและด้านข้าง ข้อมูลเกี่ยวกับหมอนรักษาความปลอดภัยไม่ชัดเจนพอความปลอดภัยของเด็กผู้โดยสาร
กันชนให้การป้องกันเท้าคนเดินเท้าสูงสุด ขอบของเครื่องดูดควันแสดงผลลัพธ์ที่ดี ที่เหลือของเครื่องดูดควันแสดงผลลัพธ์ที่หลากหลาย ขอบเขตที่เป็นไปได้ของศีรษะของเด็กได้รับผลลัพธ์ที่ดีซึ่งแตกต่างจากคนเดินเท้าผู้ใหญ่ - กรณีส่วนใหญ่เป็นอันตรายต่อเขาการคุ้มครองคนเดินเท้า
ระบบเสถียรภาพ (ESC) ไม่สามารถใช้งานได้สำหรับรุ่นนี้ทุกประเภท การกำหนดค่าพื้นฐานรวมถึงอุปกรณ์ส่งสัญญาณเกี่ยวกับเข็มขัดที่ไม่ได้ตั้งใจที่ที่นั่งคนขับการคุ้มครองคนเดินเท้า
การควบคุมเสถียรภาพอิเล็กทรอนิกส์ไม่สามารถใช้ได้กับตัวแปรใด ๆ ของ Nemo การแจ้งเตือนเข็มขัดนิรภัยเป็นมาตรฐานสำหรับที่นั่งคนขับ สำหรับที่นั่งผู้โดยสารระบบเตือนความจำเป็นมาตรฐานหรือเป็นทางเลือกในทุกประเทศในยุโรป ระบบได้รับการประเมินโดย Euro NCAP และคะแนนรวมอยู่ในการจัดอันดับตามมาตรฐานในการขายส่วนใหญ่ของยุโรปข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับรถ
โมเดลที่ผ่านการทดสอบ | Citroen Nemo 1.4 HDI Combi + \\ (Confort \\ |
ประเภทร่างกาย | minivan (5 ประตู) |
ปีของการเผยแพร่ข้อมูล | 2010 |
ลดน้ำหนักกิโลกรัม | 1185 กก |
ผลลัพธ์ที่ถูกต้องสำหรับ VIN เริ่มต้นด้วย ... | เริ่มต้นจากหมายเลข VF7 XXXXXX A8020000 |
ระบบความปลอดภัย:
pretensels ของเข็มขัดนิรภัยด้านหน้า | มี |
เข็มขัดด้านหน้าโหลดรถตัก | มี |
ถุงลมนิรภัยด้านหน้าไดรเวอร์ | มี |
ถุงลมนิรภัยด้านหน้าผู้โดยสาร | ร้านเสริมสวย Citroen Nemo ไม่ได้พิการที่มีผลกระทบหน้าผาก โครงสร้างของแดชบอร์ดที่นำเสนอความเสี่ยงของการบาดเจ็บต่อไดรเวอร์และสะโพกของผู้โดยสาร Citroen ได้แสดงให้เห็นว่าระดับของการป้องกันที่คล้ายกันจะมีให้สำหรับผู้โดยสารที่มีขนาดแตกต่างกันและสำหรับผู้ที่กำลังนั่งอยู่ในการโพสท่าที่แตกต่างกัน ผลกระทบด้านข้างของตัวเครื่องแสดงให้เห็นผลสูงสุดสำหรับทุกส่วนของร่างกายยกเว้นหน้าอก เจาะด้านข้างก็ไม่สามารถใช้ได้เพราะใน Nemo ไม่มีถุงลมนิรภัยด้านข้างสำหรับหัวดังนั้นผลที่ได้คือ 0 คะแนน ที่นั่งและพนักพิงศีรษะให้การป้องกันที่อ่อนแอจากการบาดเจ็บเจาะในกรณีของการระเบิดจากด้านหลังที่ |
ถุงลมนิรภัยด้านข้าง | ไม่จำเป็น |
ด้านข้างหัวถุงลมนิรภัย | เลขที่ |
คนขับถุงลมนิรภัยที่หัวเข่า | เลขที่ |
ระบบรักษาเสถียรภาพแบบไดนามิก | เลขที่ |
แจ้งเตือนเข็มขัดนิรภัยที่ไม่ทำกำไร | เลขที่ |