Тест-драйв Volvo XC90 2002 - 2006 Внедорожник
Как быть нам, султанам?

В категории люкс-кроссоверов (так, теперь, кажется, называются дорогие, мощные, но легковые вседорожники) не протолкнуться. Все солидные брэнды за несколько последних лет «засветились» здесь со своими топ-моделями. Совсем не трудно подобрать не тройку конкурентов, а целую дюжину. Но, приглядевшись внимательнее, замечаешь — этот иного калибра, тот не совсем нов, а иной не подходит по мощности. Так и выкристаллизовалось сравнение: Volvo XC 90, обновленный BMW X5 и Infiniti FX35. Размерность совпадает. А с моторами разброс. Самый мощный — баварский: 4,4 литра и 320 лошадей. У FX35, естественно 3,5-литровый, 280 кобыл. А вот скромный по литражу, но наддувный «швед» тоже выжимает с 2900 см3 272 л. с. Совсем недавно Х5 выдавал «всего» 286 сил и был ближе к конкурентам. Но модель 2004 года ушла в отрыв.
Динамика Вполне очевидно, что все три кроссовера разгоняются не просто очень быстро, а даже быстрее, чем это необходимо в «гражданских» условиях. Возникают разумные сомнения, а справятся ли с управлением и совладают ли со сверхъестественной тягой водители, не прошедшие специальную подготовку? Но разогнать мощнейший автомобиль — это еще полдела. А вот остановить весьма увесистый снаряд, выпущенный, кстати, по вашей воле, уже труднее. Несмотря на все вспомогательные электронные системы, тормозные диски колоссального диаметра и широченную цепкую резину, законов физики не обмануть. Шансы снести высоким железным капотом все живое на своем пути много выше, чем у легкового автомобиля, а значит, ездить надо втройне внимательно.
Ускорение BMW при полностью утопленной педали газа поражает. Все старые впечатления и привычные оценки надо забыть — установлен новый впечатляющий стандарт по-настоящему динамичного разгона. Но самое интересное, что «икс-пятый» может вести себя и вполне интеллигентно — если пользоваться акселератором дозировано. А делать это нетрудно благодаря длинноходной и достаточно жесткой педали газа. И мне показалось, что умение ездить плавно не меньшая заслуга баварской машины, чем умение легко достигать почти авиационной перегрузки, вдавливающей в кресло. Еще крайне порадовала новая шестиступенчатая интеллектуальная коробка ZF. «Автоматические» издержки здесь практически не проявляются. Переключения происходят почти моментально и незаметно, а торможение двигателем при сбросе оборотов даже эффективнее, чем на «механике». Я бы сформулировал стиль разгона Х5 как двухступенчатый — до бешеного броска вперед с шумом, ревом и непомерным поглощением горючего, он дает отчетливую возможность прокатиться «с чувством, с толком, с расстановкой».



Volvo, несмотря на свой турбированный двигатель, демонстрирует некоторую задемпфированность реакций. Топнешь резко на газ, а машина слушается команды не моментально, а после полусекундного раздумья. То же самое происходит и при выборе передачи. Вроде и излишне задумчивой коробку не назовешь, а перещелкивать передачу «вниз», для разгона, можно было бы и побыстрее. Пару раз я даже оказывался в довольно критической ситуации, когда вынужден был подбадривать тихим незлым словом мощный и динамичный ХС 90! Но до чего же хороши шведские тормоза! Хотя, разве это удивительно? Или кто-нибудь не в курсе, как скандинавы заботятся о безопасности? В хорошем смысле удивил меня Infiniti, от которого я почему-то ожидал меньшей прыти. Видимо, «правильная» японская техника выдает лучший результат из-за более высокого КПД. Разгон FХ по-американски напорист и неотвратим. Тяга ровная и уверенная. И по заокеанским стандартам, luxury Nissan не слишком чувствителен к перемене положения педалей акселератора и тормоза. Увы, кто платит — тот и заказывает музыку. Не зря модель не поставляется в Европу по «белым» каналам. Вот и наша машина прибыла из-за океана, что заметно, например, по вертикальному формату заднего «номера».
Управляемость Если вы хотите оценить поведение автомобиля в поворотах по четкости и точности выполнения маневра, то не стоит это делать после заездов на BMW. Потому что, сколько не сравнивай, равных мюнхенским машинам по управляемости пока нет. Не придумали! И среди внедорожников в том числе. Абсолютно легковое поведение, с минимумом кренов и «непопаданий». Во многом этому способствует пневмоподвеска, поддерживающая постоянный клиренс независимо от нагрузки и ускорений — продольных и поперечных. Тот, кто не пробовал, не поверит, но двухтонный автомобиль идеально точно следует указаниям водителя. Кроме самых дурацких. То есть, если в крутом и быстром повороте вы захотите лихо пройти «веером» или забросить хвост вперед головы, у вас это вряд ли получится. На Х5, как и на других современных моделях, пробуксовывающие колеса «душатся» системой трэкшн-контроля, которая, пользуясь «абээсными» датчиками, притормаживает сорвавшееся в букс колесо. Но у обновленного BMW появилась и принципиально иная идея борьбы с заносом. В случае, скажем, если задок опережает перед и автомобиль стремится к забрасыванию кормы по большему радиусу, половина мощности моментально (за 100 миллисекунд) перебрасывается на переднюю ось, что тотчас вытягивает автомобиль, распрямляя траекторию. Cистема хDrive держит под постоянным контролем все колеса, мгновенно направляя момент туда, куда требуется. Если на дорестайлинговой Х5 68% момента всегда уходило назад, а 32% — вперед, то с хDrive на переднюю ось приходится от 32 до 50%! И как не просил меня фотограф Ноздрин «прохватить» поэффектнее перед его укреппозицией, размещенной между бордюром и столбом, я не смог оправдать его ожиданий на выразительное движение Х5 боком по снегу. Чуть только стоило попытаться прописать активную змейку, как машина ненавязчиво, но однозначно снижала скорость. Короче — не похулиганишь.
Продукт шведского автопрома, выпускаемый под патронажем заокеанской корпорации, тоже отличает техническое совершенство. Фирменная «вольвовская» муфта Haldex с электронным контролем пробуксовки подключает задний мост, не задействованный, если пробуксовки нет. Но стоит только начать передним колесам проскальзывать, лишний момент уходит от них назад, и когда колеса гребут вчетвером, сцепление с дорогой стабилизируется. В состоянии же покоя ХС 90 ведет себя, как типичный легковой переднеприводный автомобиль. Его центр тяжести не так высок, чтобы появились крены, а прохождение поворотов проявляет выраженную недостаточную поворачиваемость. Как и в отношении динамических особенностей, так и в отношении управляемости для Volvo характерна легкая задержка в реакциях, дающая водителю шанс отменить опрометчивую команду. Это не означает, что мощный, быстрый и дорогой автомобиль не слишком быстро реагирует на поворот руля — просто он сглаживает и проглатывает мелкие суетливые подруливания, которые водитель выполняет порой непреднамеренно. И я бы записал эту плавность маневра не в графу недостатков, а скорее, к плюсам.
Infiniti FХ, в своей основе, заднеприводный автомобиль. К нам редко попадают американские версии привычных моделей 4+4 с одной ведущей осью. Но за океаном в сухом теплом климате четыре ведущих колеса не нужны — пустая трата денег и бензин на ветер. Когда к базовой моноприводной версии добавляется еще один ведущий мост, то, как правило, он подключается автоматически, по требованию, что мы на американском «Ниссане» и имеем. То есть посуху, без букса, FХ ведет себя, как классика, — его реально бросить в занос, которому он вскоре начнет сопротивляться, но первый импульс к закидыванию задней оси возможен. И только, когда вы начнете корректировать положение машины на дороге, уменьшая газ и выворачивая колеса наружу поворота, то в дело вступит система VDC. Система контроля отключаемая, а значит, можно себе позволить погонять, при наличии навыков борьбы с заносом. Но стоит быть весьма осторожным, потому что сорванная в юз тяжелая машина ловится нелегко. Это утрируется заметно более высокой чувствительностью Infiniti к рулению. Необыкновенно чуткий руль вкупе с огромными колесами провоцируют «эфикс» к уходу с траектории и требуют постоянного подруливания. Межосевой дифференциал здесь, кстати, блокируется.
Эргономика и комфорт И здесь представитель каждого автомобильного клана совсем не похож на конкурента. Так, BMW Х5 остается ВМW, по крайней мере, «добэнгловского» периода, когда «торпедо» отливалось из тяжелого и упругого черного пластика. А водитель ощущал себя пилотом, которому предстоит вылет на задание по ковровой бомбардировке неприятельских городов. С непременным указанием нанести точечный удар прямо по голове правителя, ненавистного истинным демократам всех стран. Не зря Х5 выпускается в Спартанбурге США и в основном для местных жителей. Короче, если вам посчастливилось побывать за рулем теперь, увы, прошлой «пятерки» Е39, то рассказывать об ощущениях за рулем незачем — все, как надо, все, как всегда. Недостатков, пожалуй, и нет. Даже обилие черных кнопок не раздражает — уж больно они все правильно выстроены по важности и частоте пользования. На что бы здесь пожаловаться?.. Ага, придумал — в салоне заметная вибрация от работающего двигателя V8. Она передается и на руль, и на кресла и на педали — не сильно, но ощутимо. В остальном — идеал: удобные кожаные кресла, качественное «деревянное» дерево в уместном количестве, великолепный обзор, а главное — соразмерность привычному легковому автомобилю бизнес-класса.


Практичность Тут в лидерах Volvo — огромный багажник, просторный второй ряд, масса подсветок. Не знаю, как с дальнейшем ремонтом и обслуживанием (а они у этой марки традиционно дорогие), но вот за свою безопасность можно не опасаться — ХС 90 занимает одну из самых высоких ступенек в краш-тестах по Еuro NCAP — 34 балла. Х5 почти догоняет XC 90 по этому показателю — 33 очка и до 10 подушек безопасности. BMW может похвастаться несколько меньшим внутренним простором, чем Volvo, но места и пассажирам и багажу вполне хватает. Особенно удобно, что пятая дверь двустворчатая. Верхняя часть, при откидывании, описывает меньшую дугу, что позволяет действовать в ограниченном пространстве гаража или парковки. А нижняя створка образует единую по уровню с полом багажника поверхность, и при желании там можно перевезти, скажем, мотоцикл на боку. А в Infiniti... Залезть на заднее сиденье взрослому человеку реально, но лишь ударившись головой о крышу, и, если удастся, протиснув ступню в щель двери. Хотя, уже оказавшись внутри, какой-то тесноты не чувствуешь.
Резюме Наверное, не стоит объяснять наших предпочтений. На сей раз они очевидны. Аутсайдерство FХ35 отчасти искупает его, если так можно сказать, умеренная цена. Но и без того это едва ли не самый броский и эффектный автомобиль в классе люкс-кроссоверов. К тому же он понравится приверженцам классической компоновки —и никакого при этом отказа от полноприводных возможностей! А у потенциальных клиентов, возможно, своя шкала оценок, отличная от нашей. ХС 90, наверное, самая выдающаяся модель в гамме Volvo. Она вселяет в водителя уверенность в своих силах и наделяет властью над стихией. Это автомобиль для интровертов, не стремящихся эпатировать окружающих и пускать им пыль в глаза. Не нужно быть провидцем, чтобы догадаться об очевидном отрыве вперед баварского вседорожника. Отмечу, что обновленная модификация легко узнается по измененному рисунку «ноздрей» и сдвоенных фар. Хотя изменились также и капот, и бампер Х5. Неудивительно, что BMW, появившийся в этом сегменте в числе первых, до сих пор в лидерах.
КАК ОНИ ВЫГЛЯДЯТ
Никита Розанов
В авторитетнейшем автокаталоге Automobil Revue каждый автомобиль из тестируемой тройки представляется совершенно по-разному. Немецкий автомобиль называется «универсалом с увеличенным дорожным просветом», японский — «автомобилем повышенной проходимости класса «люкс», а шведский — «полноприводным внедорожником». Однако с точки зрения дизайна все гораздо проще. Три соперника — наиярчайшие представители наимоднейшего класса SUV, у которого уже успели сформироваться первичные признаки внешнего вида и даже стиля. Однозначная узнаваемость брэнда и почти вызывающая внешность у нашей троицы, разумеется, в наличии. Но самая лучшая узнаваемость, конечно же у BMW, и оспорить это не сможет никто. На втором месте — «функционально залатанное лицо» Volvo, а на последнем «заморский гость» — Infiniti, к эмблеме и «надменному прищуру» глаз которого отечественный потребитель просто еще не успел привыкнуть. Сбоку — примерно то же, но «хищный» силуэт Infiniti затмевает не только образы данной тестируемой пары, но и всех, кто попробует посостязаться с его дизайном. Посмотрите на соотношение основного объема кузова и надстройки — это совершенно новая и оригинальная архитектура автомобиля! И, наконец, вид сзади. Здесь время сказывается заметнее всего: BMW демонстрирует «осторожность» рисунка, присущую дизайну 90-х гг., Volvo — замысловатую, но характерную вертикаль светотехники, расцвеченную ярко-красными переливами, а Infiniti — прощальный, и от этого еще более надменный, прищур узких фонарей и V-образный абрис заднего стекла, который на манер горячей Alfa Romeo салютует всем, кто остался позади, — «Victory!»
ВНУТРИ: Согласно уже сложившемуся жанру, дизайн обитаемого пространства SUV — ярок, стилен и почти эпатажен. Панели приборов всей тройки эксплуатируют новомодную тему горизонтали или «доски» и внятно отмежевываются от ненужных моде пластических связей с консолью и накладкой тоннеля пола. Однако, по большому счету, это лишь бутафория, которая свидетельствует о стремлении стильно выглядеть. Соответствующая характеру отделка алюминием или деревом наблюдается у всех и ровно настолько, чтобы дизайн не пересек пограничную полосу, разделяющую SUV с другим классом. Самый характерный и стильный руль, конечно же, у Infiniti, который выглядит просто неотъемлемой частью и консоли, и пластического строя всего интерьера. В сравнении с этим руль BMW может напомнить разве что те времена, когда ее стилем еще не занималась команда Криса Бэнгла.
РЕЗЮМЕ: Если для вас имидж находится среди первых социальных приоритетов, то, сверив прайс-лист с распечаткой своего банковского счета, смело делайте выбор в пользу любого из участников теста. С точки зрения стиля времени, в котором мы живем, они практически равны.
Текст Владимир Смирнов Фото Александр Ноздрин
Источник: "Автомобили"
Видео краш-тесты Volvo XC90 2002 - 2006
Тест-драйвы Volvo XC90 2002 - 2006
Краш-тест Volvo XC90 2002 - 2006
Краш тест : подробные сведения34%
Водитель и пассажиры
10%
Пешеходы