Crash Test Ford KA 1997 - 2008 Hatchback
FORD KA 2003 Crash Test 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008: Labotorbedömning av bilens säkerhet: Rangordningen i poäng, testrapporten (foto- och videoolycka)
17%
Förare och passagerare
9%
Fotgängare
Skydd av föraren och passageraren
Frosting, förare |
Front Punch, Passagerare |
Sidoblås, förare |
|
Barnens innehav
Barn upp till 18 månader | Roemer Peggy, ansikte framåt |
Barn äldre än 3 år | Roemer Peggy, ansikte framåt |
Fotgängarsäkerhet
|
Kommentarer:
De flesta av de punkter som KA tjänade i Side Strike och visade sig vara praktiskt taget maktlös när förarens fötter är skyddad mot allvarliga skador. Även om bilbedömningen var tre stjärnor, var Ka beläget på den nedre gränsen för detta sortiment.Front Punch:
Frontblåsningen ändrade starkt ratten, även om krockkudden och avslöjade i riktning mot förarens huvud. Passagerarsalongen kunde skydda sadlarna, men säkerhetsbältena var inte utrustade med förspänning, vilket var normen för de flesta bilar i den testade gruppen. Under torpedens yta fanns det flera hårda zoner som kunde orsaka allvarliga skador när de slog med knäna. Bromspedalförskjutningen presenterade en fara för förarens fot och anklar. Därför visade KA ett dåligt resultat för att skydda förarens ben och fötter, vilket gav den sista höga risken för allvarliga skador på detta område.Säkerhet för passagerarbarn:
Tyvärr gav den lokala FORD-återförsäljaren barnstolar Römer Peggy Universal, som inte rekommenderas av tillverkaren för KA. Detta kan hända med någon köpare, så i Ford rapporterade att denna händelse uppfattades mycket seriöst och informerade sina återförsäljare i hela Europa så att de skulle bli av med sådana stolar. Den 3-årige passageraren riskerade skador på bröstet vid en frontpåverkan, och hans huvud var inte kvar i stolen vid sidan, liksom huvudet på 18 månader. Instruktioner om metoden att installera stolen och säkra bälten var inte tydliga och kan snabbt stjäla.Sidostrejk:
Efter den första sidokontakten fick tillverkaren ompröva bilen med ett förbättrat sidokontrollskyddssystem. Huvudbelastningen vid sidopåverkan kom till bröstet, och inverkan på kroppens nedre del visade sig vara mindre. Huvudet slog tillfälligt det centrala stativet på dörren, men slaget var inte starkt. Armstödet kunde inte stod och bröt, vilket sparar bukavdelningen från skador. Belastningen på bröstet har dock blivit ett problem och hotas att orsaka allvarlig eller till och med dödlig skada.Fotgängaresäkerhet:
Skyddet av fotgängare är hemskt - de platser där de övre och nedre fötterna måste göra 0 poäng. Huven är lite bättre - de flesta punkter tog en front glaszon.Allmän information om bilen
Boelf | Vänster |
Testad modell | Ford KA 1.3. |
Kroppstyp | 3-dörrhatchback |
År för publicering av data | 2000 |
Tomvikt | 895 |
Resultaten är giltiga för VIN, som börjar med ... | WFOEXXWPRYY ***** |
Installationssystem:
Pretensels av framsäkerhetsbälten | Nej |
Frontbälten lastlastare | Nej |
Förare framkrok | Det finns |
Passagerarfront krockkudde | Nej |
Sidokrockkuddar | Nej |
Sidohuvud krockkuddar | Nej |
Förarens knän och fötter krockkudde | Nej |