Testul Krash Renault Kangoo 2003 - 2005 minivan
RENAULT KANGOO 2003 Test Crash 2003, 2004: Evaluarea siguranței mașinilor de laborator: Rating Balast, Raport de testare (Test de foto și video)
26%
Șofer și pasageri
2%
Pietoni
23%
Copii-pasageri
Protecția șoferului și a pasagerilor
Frosting, șofer. |
Punch, pasageri |
Lovitură laterală, șofer |
|
Dispozitive de deținere a copiilor
Copil cu până la 18 luni | Kiddy EasyFix, cu fața înainte |
Copil mai mare de 3 ani | Britax Roemer Duo, cu fața înainte |
Siguranța pietonilor
|
Comentarii:
Cu o lovitură frontală, salonul de pasageri Kangoo a fost semnificativ deformat. Deși sistemele de securitate pasive au arătat un rezultat bun, șoferul a riscat pentru a vă răni pieptul datorită deteriorării severe a mașinii. Protecția la lovirea părții nu este, de asemenea, lipsită de defecte. De exemplu, un suport de ușă din partea șocului este puternic grăbit în interiorul cabinei. Pasagerul de 18 luni a fost plasat pe scaun, fixat folosind dispozitivele de fixare din două puncte ISOFIX. Cu toate acestea, aceasta a oferit o protecție bună, cu un impact frontal al unui pasager de 3 ani, a fost transferat un impuls mare de impact. Pietonii sunt prost protejați.Punch frontal:
Sistemele de securitate pasive au inclus airbag-uri cu o singură etapă și curele cu pretensionare și limitatoare de încărcare. Ei și-au îndeplinit bine funcțiile, totuși, sarcina pe celulele toracice ale celor două SED-uri a fost deasupra normei datorită unei deformări semnificative a corpului mașinii. Șoferul ar putea fi rănit piept. El este, de asemenea, un pasager, a riscat deteriorarea genunchilor din cauza grevei pe elementele rigide ale torpilului. Fiecare scaun al scaunelor este echipat cu o centură de siguranță în trei puncte, care crește gradul de protecție.Securitatea copiilor de pasageri:
Testele recomandate de producătorul unui fotoliu Kiddy EasyFix ("împotriva direcției mișcării") au fost utilizate timp de 18 luni și Marea Britax Romer DUO ("în direcția mișcării") pentru pasagerii de 3 ani. Ambele au împiedicat capul capului pasagerilor cu privire la elementele solide ale cabinei, totuși, sarcina pe piept mai vechi a fost mai mare decât norma. Marcarea pe scaune este durabilă, dar nu are o claritate, în special acest lucru se referă la procedura de fixare utilizând ISOFIX. Pe ambele părți ale pasagerului de supraveghere a apei de soare a plasat avertismente. Acestea sunt raportate la inadmisibilitatea instalării scaunului copiilor "împotriva direcției mișcării" la locul pasagerului din față cu o pernă de securitate activă. Aceste avertismente nu aveau de asemenea claritate, ceea ce ar putea fi înșelătoare și duc la consecințe grave.Strike Side:
Protecția împotriva impactului lateral a fost bună chiar și fără airbag-uri laterale. Cu toate acestea, sarcina este neobișnuită pentru condițiile reale distribuite între manechin și scaun, având subminarea mărturiei senzorilor din piept. Departamentele abdominale și pelvine pot fi rănite dintr-un panou interior interior răsfățat.Siguranța pietonilor:
Doar două zone mici ale suprafeței capotei au asigurat atenuarea grevei. Bara de protecție și marginea din față a capotei s-au dovedit a fi foarte solide. Rezultatul rău.Informații generale despre mașină
Roelf locație | Stânga |
Modelul testat | RENAULT KANGOO 1.5 DCI |
Tipul corpului | Dubita |
Anul publicării datelor | 2003 |
Greutate curbată | 1100 |
Rezultatele sunt valabile pentru VIN, începând cu ... | VF1FC07AF30001025. |
Sisteme de instalare:
Pretenții de centuri de siguranță din față | Există |
Curelele frontale Încarcă încărcătoare | Există |
Airbagul frontal al șoferului | Există |
Airbag frontal pentru pasageri | Există |
Airbag-uri laterale | Nu |
Airbag-uri de cap laterale | Nu |
Genunchii șoferului și picioarele airbag-ului | Nu |