Test Drive Honda CR-V desde 2011 Crossover
Teste Comparativo: Fuga de Ford contra Honda CR-V
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/9950.jpg)
Primeiro lugar: CR-V
Apesar da inovação mínimo, o novo CR-V permanece invariavelmente prático e econômico de crossover família.
Segundo lugar: Fuga de Ford *
SUV, o que você preferir gerenciar, nem sempre é o que você prefere comprar.
* Fuga de Ford Terceira Geração, que é discutido neste artigo, será vendido no mercado russo como Ford Kuga.
É hora de admitir: Nos Estados Unidos, uma guerra continua para a posse do título das melhores fraldas.
Quando você paga quatro dólares por galão de gasolina (3,75 litros) tornou-se o mesmo negócio comum como uma grande família, muitos guardas da Focus Home parar sua escolha em cruzamentos. Não importa se é sobre o carrinho e o berçário ou um simples movimento em torno da cidade, crossovers compactos, muitas vezes tomam os sedans de tamanho médio, devido à sua despretensão em termos de condições de tempo, a capacidade de transporte suficientemente grandes quantidades de carga e excelente visibilidade. Desde 2008, as vendas no segmento SUV compacto nos Estados Unidos são, invariavelmente, Fuga de Ford e Honda CR-V são invariavelmente.
Então, se você precisa levar fraldas, e você quer comprar um carro novo para isso, a liberação simultânea de ambos os modelos atualizados desempenha um papel enorme. Apesar do objetivo comum, as formas de alcançá-lo a partir de Fuga de Ford e Honda CR-V são completamente diferentes. Qual abordagem é melhor? Este vamos descobrir.
estratégias diferentes, uma missão
A estratégia para a Ford escape inclui a capacidade para escolher um dos três motores de quatro cilindros, duas das quais são equipados com injecção directa e turbo, e um ordinário atmosférica, e uma transmissão é proposto. Seis velocidades automática. Todos eles levam o eixo dianteiro, tração nas quatro rodas é uma opção. O escape que chegou ao teste foi acabou por ser um feixe de titânio topo de gama com uma unidade integral, que é o padrão quando se escolhe o motor mais potente, turbo de 2 litros (231 hp e 366 nm).
A Honda CR-V adere a um esquema mais tradicional. Nos EUA, apenas um motor está disponível para uma unidade de 2,4 litros com quatro cilindros, que desenvolve 185 hp. e 221 nm de torque. Tudo é muito comum: um motor atmosférico, um torque de transmissão automática de cinco velocidades nas rodas dianteiras. A tração nas quatro rodas pode ser encomendada com qualquer forma de realização da cabine, e, de acordo com a política de preços tradicional para a Honda, a segunda opção possível é o sistema de navegação.
Nós testamos a configuração superior de ambas as máquinas. No caso de fuga, isto significa mais US $ 3.185 para o valor base do pacote de titânio mais rico por US $ 32.945, que acabamos de US $ 36.130. Para CR-V, esse esquema não é aplicável, para que nosso ex-l com o O sistema de navegação custará US $ 30.825.
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/9951.jpg)
Ao comparar os tamanhos desses SUV, torna-se óbvio que eles têm um público-alvo. O comprimento total do corpo difere apenas por 5 mm, enquanto a Ford escapar é mais larga do que o adversário para 2 cm e acima de 3 cm. Sua distância entre eixos é mais alta que a da Honda CR-V: 2.690 mm, respectivamente.
Quando você entra, Honda apresenta uma surpresa, já que seu salão é espaçoso com dimensões externas menores. Em parte, devido às altas linhas da escada da cintura e sua linha de telhado high-end, que parecem ótimas, mas ao mesmo tempo afetam negativamente o volume da cabine. Além do espaço adicional, o Robusto CR-V se orgulha daqui, é especialmente nada.
Falando sobre a adaptação do salão, as leis negativas da física Interior CR-V, tanto melhores sobre a instalação de uma cadeira infantil implantada, que geralmente ocupa um terrivelmente muito espaço. Se a fuga do assento do motorista deve ser instalada de tal maneira que nele com conforto, o motorista está em 175 cm, a parte de trás do seu assento está quase descansando em uma cadeira infantil. O CR-V também tem algum espaço entre eles.
Uma rápida olhada nos compartimentos de bagagem dessas dicas de SUV no que é confirmação oficial devido a dados SAE (engenheiros automotivos): A Honda é a melhor neste par, quando se trata do transporte de bagagem. Apesar do fato de que a capacidade de Honda é a maioria de 82 litros, seu tronco é melhor em todos os aspectos. Se você dobrar os assentos traseiros, a vantagem ainda está no japonês: 1928 contra os litros de 2008.
By the way, para dobrar esses próprios assentos na Honda não é um exemplo mais fácil. Isso pode ser feito abrindo o tronco e puxando a alça especial que é de ambos os lados. Assentos de escape dobrados formam uma plataforma de carga absolutamente plana, mas isso não é suficiente para vencer a Honda em termos de capacidade. A altura do local de carga para ambos os participantes do teste é aproximadamente a mesma, 68,5 cm do solo no CR-V e 70 cm na fuga.
Sente-se a roda e olhou em volta
A partir do interior Ford parece mais moderno do que o atualizado, mas ainda familiar para toda a Honda. O assento do motorista é igualmente conveniente em ambos os carros, mas no caso do CR-V você se sente muito mais livre. Muitos dos participantes do teste observaram o espaçamento Honda, enquanto as outras limitações do espaço na fuga.
Quando se trata de alojamento nos assentos da cabine para armazenar a massa das pequenas coisas, a Honda também permanece insuperável. Surpreendentemente muito espaço encontrados em um nicho no console central, que é longo igual ao comprimento da base dos assentos dianteiros e na profundidade de sua altura. Atrás do chão perfeitamente liso, enquanto que no Ford todos estragam a protrusão no centro da cabine.
Ford gerencia um pouco para desempenhar sua posição por defletores do sistema de controle de clima localizado no centro da cabine, o que, sem dúvida, apreciará os passageiros no banco traseiro da máquina.
Na cabine
Nós não perder de vista o fato de que o interior do escape é literalmente um tiro de um grande número de inovações tecnológicas, e os designers da Honda CR-V não incomoda em nada em termos de atualização da cabine, que parece ultrapassada.
Em ambos SUV há um controle de temperatura de duas zonas, aquecimento dos bancos dianteiros, o sistema de navegação com a saída das informações sobre o movimento da estrada, a visão da câmera traseira e a escotilha no último piso. Escapar, além do acima mencionado acima, não é uma função independente de estacionamento, um sistema de detecção de interferência na zona cega, um acessório de acesso para o lançamento salão e do motor sem a chave, a óptica de xénon e as rodas 19 polegadas (CR-V apenas 17 polegadas).
A porta de emergência quinta equipado com uma mudança elétrica abre com um chaveiro, usando o botão no próprio ou a sua própria perna, o que você precisa para colocar sob o pára-choques traseiro (enquanto o chaveiro do carro deve estar em seu bolso) porta. Sem dúvida, um recurso muito útil para as mães cujas mãos estão constantemente envolvidos em crianças ou compras.
Também é importante notar que o sistema MyFord Touch conectar o computador de bordo telefone, controle de temperatura e sistema de navegação, não usa estes botões imensamente irritantes que o Irmão Maior Explorer tem.
Ambos os SUVs são facilmente sincronizados com o smartphone, que somos lembrados toda vez quando aterrissar no salão.
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/9952.jpg)
Vale a pena notar que Ford Escape, sendo quase o mesmo tamanho com Honda CR-V, mais pesado é de 163 kg. Esta é uma grande diferença para SUV compacto, embora a fuga seja uma ordem de magnitude superior à do CR-V.
É principalmente devido a uma vantagem significativa no poder, embora o comprimento da transmissão seja reproduzido e a calibração de transmissão. A quarta e quinta transmissão no CR-V elevada, e muitas vezes vai para uma delas, que tem um efeito positivo no consumo de combustível. Talvez tal impulso para mudar, não nos encontramos desde que o terreno GMC foi testado.
Escape, tendo transmissão adicional e uma vantagem significativa no torque, se necessário, acelerar acelerar nunca cair. Ele só faz o que querem dele. Além disso, a fuga diminui com a ajuda do motor, muito mais eficiente do que o CR-V, que pode parecer uma vantagem duvidosa até que seja necessário superar a descida íngreme. O que mais pode ser dito? Se tivéssemos que rebocar um pequeno trailer, a fuga lidaria com pesando até 1.500 kg, enquanto Honda teria dominado apenas 680 kg. Comentários durante a noite.
Quando se trata de aceleração pura, escape deixa o CR-V muito atrás. Velocidade 60 milhas / hora (96 km / h) Ford está disificando em 7,4 segundos, o CR-V passa 9,4 segundos para ele. Escape CheTer passa em 15,5 segundos, atingindo 140 km / h no final, e isso é 1,3 segundo e 7 km / h mais rápido que a Honda (16,8 s e 133 km / h, respectivamente).
Ambos os SUVs usam um amplificador de direção elétrica, mas o número de transferência no Ford é apesar, o que afeta positivamente sua capacidade de resposta em comparação com o adversário. Testes no manuseio também, a favor do Ford, não nos surpreenderam, porque tem uma reação mais precisamente. Com aceleração lateral, desenvolve 0,82 g, o que é muito melhor do que o resultado de CR-V 0,76g. O Slalom Ford acabou por ser mais de 99,7 versus 97,6 km / h. Para uma parada completa com uma velocidade de 96 km / h ford, 37,8 metros são necessários, é inferior a um metro menor que CR-V.
Questão da economia
Você pode ter ouvido algo que o queijo livre é encontrado apenas em uma ratoeira. Nunca aconteceu mais verdadeiramente do que em relação à busca de um compromisso entre a capacidade e a economia com a qual encontramos neste caso. De acordo com os dados da EPA, o consumo de fuga (13,4 l / 100 km de corrida pela cidade e 10.1 litros na rodovia) acabou sendo um pouco maior do que o CR-V com seus 12,8 e 9,4 litros por cem , respectivamente.
Agora, esqueça, porque no mundo real, onde o motor de escape turbocompressor responsivo lhe dá mais de 145 nm do que o motor Honda, o consumo será um valor não permanente. Pelo menos conseguimos exatamente.
Para 2 137 km de modo misto na Ford Escape, recebemos um consumo de 13,8 litros por 100 km. Em condições idênticas com os mesmos drivers CR-V gastos em média 10.2 litros por cem por 2,46 km de milhagem. Essa diferença é muito difícil de ignorar.
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/9953.jpg)
Fundação
Assim, há dois crossover muito diferentes um do outro, um dos quais é determinado pelo fato de que seu motor pode, o segundo porque seu motor não está disponível. Com poder suficiente, moderna transmissão flexível e excelente manipulação, a Ford Escape é indubitavelmente muito mais agradável em gestão. O nível de equipamento também destaca a multidão, deixe ter que pagar mais por isso. Mas no final, todas essas vantagens não levaram a Ford à vitória sobre o adversário.
É possível que seja escape com um motor ecoboost de 1,6 litros mais compacto, o resultado seria diferente, mas seria um teste completamente diferente.
Não dinâmica e não funcionalidade atraem a atenção da maioria dos compradores para carros deste segmento. E é extremamente difícil encontrar mais argumentos para fazer uma escolha a favor de CR-V, e não escapar. A eficiência e a praticidade estão vendendo SUV compacta, e apenas Honda CR-V é a combinação perfeita de uma com outra. Sim, o CR-V não fez qualquer avanço em sua classe, mas oferece que em primeiro lugar atrai compradores para o segmento SUV compacto, a saber: a combinação de economia e salão espaçoso.
Então, se a família é para você o valor principal, então Honda CR-V é o seu carro.
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/9954.jpg)
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/9955.jpg)
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/9956.jpg)
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/9957.jpg)
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/9958.jpg)
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/9959.jpg)
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/9960.jpg)
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/9961.jpg)
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/9962.jpg)
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/9963.jpg)
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/9964.jpg)
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/9965.jpg)
Uma fonte: Insideline.