Crash Test Peugeot 406 Ruptura 1999 - 2004 Universal
Crash Test Peugeot 406 Ruptura 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004: Avaliação de segurança automóvel de laboratório: Classificação de lastro, relatório de teste (teste e teste de vídeo)
18%
Motorista e passageiros
14%
Pedestres
Proteção do motorista e do passageiro
Geada, motorista |
Perfuração da frente, passageiro |
Golpe lateral, motorista |
|
Dispositivos de exploração infantil
Criança até 18 meses | Príncipe Roemer, frente à frente |
Criança com mais de 3 anos | Príncipe Roemer, frente à frente |
Segurança para pedestres
|
Comentários:
O primeiro teste do modelo 406 foi realizado em 1997. Então o carro marcou duas estrelas para proteção durante os choques dianteiros e laterais. O modelo 2001 recebeu uma estrela mais, principalmente devido a sistemas avançados de segurança passiva, bem como devido ao design do corpo aprimorado. A chave de ignição pode ser desligada do airbag do passageiro dianteiro, que permite instalar a cadeira infantil "contra a direção do movimento" em seu lugar. Além disso, o travesseiro pode ser desligado quando o motor funcionando usando a segunda tecla. O aviso no painel de instrumentos reflete constantemente o status real do travesseiro, garantindo assim a segurança.Soco frontal:
O corpo é significativamente deformado, e a cabeça do motorista não teve um contato permanente com o airbag. O torpedo contém elementos rígidos que podem danificar os joelhos ou os quadris do motorista. Além disso, o nicho para as pernas foi deformado, e o perigo surgiu para os pés. O cinto de segurança de três pontos para a linha traseira da sequência central fornece melhor proteção em comparação com a cintura.Segurança de crianças de passageiros:
O airbag frontal entra na configuração básica do Peugeot 406, portanto, há um risco de danos graves ou mortais para uma criança colocada neste lugar na cadeira infantil "contra a direção do movimento". Não havia avisos sobre isso na cabana do carro. No carro instalado um interruptor de travesseiro. No teste, as cadeiras "na direção do movimento" foram usadas. Basicamente, eles defenderam suas selas, embora uma criança de 3 anos e corresse risco de danos à cabeça com uma greve lateral de sobreposição.Greve lateral:
O comportamento do carro com greve lateral era insatisfatório, o maior alarme causou a proteção da cabeça e do peito. Embora os airbags laterais também possam proteger as cabeças dos passageiros, o travesseiro do motorista não poderia fazer isso. Além disso, não abriu completamente, reduzindo o tamanho da superfície protetora e não impedindo o contato do departamento abdominal com o painel da porta.Segurança para pedestres:
A frente do carro acabou por ser muito extensa na zona de impacto do pé, embora alguns pontos do couro cabeludo oferecessem mitigação. O fabricante deve prestar mais atenção para proteger os pedestres.Informações gerais sobre o carro
Rovel localização | Deixou |
Modelo testado | Peugeot 406 1.8e 16V |
Tipo de corpo | Sedan de 4 portas |
Ano de publicação de dados | 2001 |
Curb peso | 1315 |
Os resultados são válidos para VIN, começando com ... | Vf38brhzf81365797. |
Sistemas de instalação:
Pretenséis de cintos de segurança da frente | Há |
Carregadores de carga das correias dianteiras | Há |
Airbag da frente do motorista | Há |
Airbag da frente de passageiros | Há |
Airbags laterais | Há |
Airbags da cabeça lateral | Há |
Joelhos e pés do motorista | Não |