Crash Test Opel Frontera Universal 1998 - 2004 SUV
Opel Frontera Crash Test 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004: Avaliação de segurança laboratorial do carro: Ranking on Points, Relatório de teste (teste de acidente de foto e vídeo)
21%
Motorista e passageiros
2%
Pedestres
Proteção do motorista e do passageiro
Geada, motorista |
Perfuração da frente, passageiro |
Golpe lateral, motorista |
|
Dispositivos de exploração infantil
Criança até 18 meses | Kiddy 2000, face a frente |
Criança com mais de 3 anos | Kiddy 2000, face a frente |
Segurança para pedestres
|
Comentários:
No momento do teste, o design do Frontera já foi obsoleto e não podia suportar adequadamente o golpe frontal. No entanto, a altura do carro ajudou-o a garantir um nível aceitável de proteção durante o impacto lateral. O golpe frontal danificou muito o corpo do SUV, como resultado do qual ele perdeu a integridade. O volante se moveu para trás, criando o risco de danos no peito. Ele também arriscou ser ferido pernas. As cadeiras das crianças não poderiam proteger suas selas. A proteção dos pedestres é fraca, ao criar um carro, uma pequena atenção foi paga a essa questão.Soco frontal:
O perigo para o motorista foi representado pela deformação do corpo ao redor do motorista. O corpo do carro perdeu a integridade, e o aprofundamento das pernas é muito deformado, os pedais foram muito mudados de volta, criando uma ameaça aos pés do motorista. No painel frontal, foram encontrados elementos rígidos, que são perigosos para os joelhos dos motoristas, embora a zona do joelho de passageiros seja segura. O assento central do assento dos assentos é equipado com um cinto de segurança, proporcionando uma pior proteção em comparação com três pontos.Segurança de crianças de passageiros:
Ambas as crianças foram colocadas nas mesmas cadeiras Opel. Especialistas observaram que, embora os rolos de proteção sejam incluídos na embalagem, as indicações claras para seu uso com cintos de segurança não eram. As instruções sobre as cadeiras são não confiáveis. Era difícil estimar a proteção dos chefes de jovens passageiros com os golpes dianteiros e laterais, então todas as dúvidas foram interpretadas em favor de Frontera. No entanto, a força da greve, agindo em crianças, foi relativamente alta com um impacto frontal, portanto, o nível de proteção permaneceu em questão.Greve lateral:
Uma grande altura do carro significa que o ponto de impacto do carro de passageiros é responsável pela localização do motorista. Portanto, embora a amostra de teste não tenha sido equipada com airbags, a defesa do motorista foi suficiente.Segurança para pedestres:
Proteção para pedestres acabou por ser muito ruim. O design do carro foi obsoleto, e os especialistas recomendaram que o fabricante funcionasse nesta área ao criar a próxima geração do modelo.Informações gerais sobre o carro
Rovel localização | Na direita |
Modelo testado | Opel Frontera 2.2 DTL 16V |
Tipo de corpo | SUV de 5 portas |
Ano de publicação de dados | 2002 |
Curb peso | 1820 |
Sistemas de instalação:
Pretenséis de cintos de segurança da frente | Há |
Carregadores de carga das correias dianteiras | Há |
Airbag da frente do motorista | Há |
Airbag da frente de passageiros | Há |
Airbags laterais | Não |
Airbags da cabeça lateral | Não |
Joelhos e pés do motorista | Não |