Crash Test Fusio Ford 2002 - 2005 Hatchback
FORD FUSION 2002 Crash Test 2002, 2003, 2004, 2005: Avaliação de Segurança Labotor de um carro: Ranking on Points, Relatório de teste (teste de acidente de foto e vídeo)
25%
Motorista e passageiros
11%
Pedestres
Proteção do motorista e do passageiro
Geada, motorista |
Perfuração da frente, passageiro |
Golpe lateral, motorista |
|
Dispositivos de exploração infantil
Criança até 18 meses | BRITAX Roemer Baby-Cofre, voltado para trás |
Criança com mais de 3 anos | BRITAX RENAISSANGE, cara a frente |
Segurança para pedestres
|
Comentários:
Chassis de fusão e design são completamente emprestados da festa do bebê, e no teste de acidente eles se comportavam sobre o mesmo. O salão de passageiros era durável, e apenas uma pequena deformação foi submetida a uma dor de cabeça. O motorista e o passageiro dianteiro passaram por um pequeno risco de danos no peito devido à carga transmitida pelos cintos de segurança. Para garantir a segurança dos joelhos do motorista, um monte de esforço foi feito, mas alguma ameaça de lesão ainda permaneceu. Com golpe lateral, o carro mostrou um bom resultado mesmo para um modelo sem airbags laterais. A proteção das crianças é reconhecida como boa, e os pedestres são padrão para carros dessa classe.Soco frontal:
Os sistemas de segurança funcionavam corretamente, mas o motorista experimentou cargas pesadas no peito. O corpo do carro era durável e submetido a mínima deformação na área do painel frontal e nichos de perna. Para qualquer carro pequeno, o problema é garantir a segurança dos joelhos do motorista: Aqui o perigo é a coluna de direção e seu invólucro. Apesar da presença de elementos de proteção, os especialistas reconheceram que a fechadura de ignição e a alavanca de ajuste do volante são perigosas para os joelhos e pés dos motoristas.Segurança de crianças de passageiros:
Recomendado pelo fabricante de cadeiras infantis - "Encaminhar o rosto" por 3 anos e "contra a direção do movimento" por 18 meses - eles defenderam as cabeças das cabeças. No entanto, a carga no peito de sênior e no peito e no pescoço júnior com um impacto frontal foi alto. A inscrição, aviso sobre a inadmissibilidade da instalação da cadeira infantil "contra a direção do movimento" no local do passageiro da frente com um airbag ativo, era um durável, bem pensado e consagrado em ambos os lados do protetor solar de passageiros. O interruptor de airbag do passageiro é uma opção.Greve lateral:
Uma grande carga foi transferida para o motorista do peito, mas mesmo sem uma almofada lateral, a defesa era normal. As costelas sofreram de contato com a porta e o departamento abdominal com um braço saliente. O departamento de rugido inferior tinha uma carga da carne sob o braço.Segurança para pedestres:
O capô fornece boa proteção da cabeça de uma criança para baixo, bem como um adulto, embora o último pior. A borda frontal do capô também fornece proteção, mas o pára-choques não é.Informações gerais sobre o carro
Rovel localização | Na direita |
Modelo testado | Ford Fusion 2, 1.4 |
Tipo de corpo | Minivan de 5 portas |
Ano de publicação de dados | 2003 |
Curb peso | 1080 |
Os resultados são válidos para VIN, começando com ... | Para toda a fusão. |
Sistemas de instalação:
Pretenséis de cintos de segurança da frente | Há |
Carregadores de carga das correias dianteiras | Há |
Airbag da frente do motorista | Há |
Airbag da frente de passageiros | Há |
Airbags laterais | Não |
Airbags da cabeça lateral | Não |
Joelhos e pés do motorista | Não |