Crash test proton waja / impian dal 2001 berlina
Krash Test Proton Waja (Impian) 2008, 2009, 2010, 2012, 2012, 2013: valutazione del laboratore della sicurezza automobilistica: valutazione in punti, rapporto sul test (foto e video del crash test)
18%
Autista e passeggeri
4%
Pedoni
Protezione del conducente e del passeggero
BUOGNO FRITAL, Driver |
Loba Blow, passeggero |
BUOCO LATERA, DRIVER |
|
Dispositivi per i bambini
Bambino fino a 18 mesi | Britax Club Class Extra, Fai Back |
Un bambino di età superiore ai 3 anni | Kiddy-Life Universal, faccia in avanti |
Sicurezza dei pedoni
|
Commenti:
Proton posizioni Impian come la prima auto della nuova generazione creata secondo gli standard Euro NCAP. Tuttavia, durante l'impatto frontale, non ha giustificato la speranza degli esperti e anche la protezione dei pedoni era debole. I risultati sono stati delusi, ma il produttore ha promesso di migliorare la protezione nei modelli successivi. Il corpo dell'auto era significativamente deformato quando colpito. Il conducente e il passeggero anteriore hanno rischiato di subito danni gravi. Le sedie per bambini hanno funzionato male ed è diventato ovvio che quando si sviluppavano un'auto di questa parte, prestarono un po 'di attenzione. Impian esiste solo nella versione destra, quindi, tra i paesi europei, la sua vendita è stata effettuata solo nel Regno Unito.BUOK FRITAL:
Il corpo è stato gravemente danneggiato ed entrambi i cavalieri anteriori hanno rischiato di ottenere lesioni al petto a causa di carichi elevati. I sistemi di sicurezza passiva dovevano proteggere meglio di quanto non fosse in realtà. Nel pannello frontale sono stati trovati anche elementi solidi, il che può portare a lesioni quando li colpisce. L'approfondimento delle gambe del conducente si accartocciava notevolmente, aumentando il pericolo per le gambe. Il luogo centrale della fila posteriore di sedili è dotato di una cintura di sicurezza a tre punti che offre una protezione migliore rispetto alla vita.Sicurezza dei bambini passeggeri:
Il passeggero di 18 mesi si trovava sulla sedia "contro la direzione del movimento" e il bambino di 3 anni sulla sedia "nella direzione del movimento". Entrambe le sedie sono state raccomandate dal produttore, ma nessuna di loro ha difeso la testa del suo passeggero con un colpo frontale o laterale. Un avvertimento sulla possibilità di applicare una lesione pesante o fatale durante l'installazione di una sedia per bambini "contro la direzione del movimento" nel sito del passeggero anteriore non ha soddisfatto i requisiti. Sono stati realizzati sotto forma di un adesivo sul lato esterno della crema solare e dell'icona sul pannello frontale dal passeggero. Inoltre, quest'ultimo, in virtù del suo design, può facilmente fuorviare.Scatola laterale:
La protezione con un colpo laterale è stata abbastanza buona. Tuttavia, il carico sul torace potrebbe portare a lesioni, sebbene la protezione delle parti pelviche e addominali fosse normale.Sicurezza pedonale:
La protezione dei pedoni descrive meglio la parola "terribile". Il produttore ha messo esperti di Euro NCAP in merito al fatto che l'auto è stata sviluppata senza tener conto di questo fattore, ma in futuro ha promesso di correggere la situazione.Informazioni generali sull'auto
La posizione del volante | Sulla destra |
Modello testato | Proton Impian 1.6 GX |
Tipo di corpo | Berlina a 4 porte |
Anno della pubblicazione dei dati | 2002 |
Peso del marciapiede | 1230 |
I risultati sono validi per Vin, a partire da ... | Per tutto il Regno Unito Impian |
Equipaggiamento del sistema di sicurezza:
Cinture del sedile anteriore | C'è |
Cinte di sedile anteriori Limiti di carico | C'è |
Cuscino anteriore della sicurezza del conducente | C'è |
Cuscino frontale passeggero | C'è |
Airbag laterali | C'è |
Cuscini laterali di cuscini di sicurezza della testa | Non |
Ginocchio -off cuscino e gambe dell'autista | Non |