Hyundai Atos Spirit 1999 Krash Test - 2003 Hatchback
Hyundai Atos Spirit 1999, 2000, 2001, 2002, 2003 Krash Test: Laborator Association of Car Safety: Valutazioni in punti, Rapporto sul test (foto e video del crash test)
18%
Autista e passeggeri
15%
Pedoni
Protezione del conducente e del passeggero
BUOGNO FRITAL, Driver |
Loba Blow, passeggero |
BUOCO LATERA, DRIVER |
|
Dispositivi per i bambini
Bambino fino a 18 mesi | Roemer King, rivolto in avanti |
Un bambino di età superiore ai 3 anni | Roemer King, rivolto in avanti |
Sicurezza dei pedoni
|
Commenti:
Con l'impatto frontale, il corpo Atz è stato molto deformato, il volante e il pedale del freno si sono spostati lontano. Questo, oltre a un carico elevato sul petto del conducente, ha influenzato una cattiva valutazione generale. Tuttavia, con un colpo laterale, i risultati erano molto più elevati e solo il rischio di lesioni al torace ha portato a una perdita di punti, sebbene la testa del conducente ha colpito il rack centrale lungo l'obliquo. Tuttavia, i posti per bambini non hanno garantito la sicurezza a livello adeguato, in particolare con un impatto frontale, in cui il movimento dei manichini in avanti era eccessivo. Per le auto di queste dimensioni, la protezione pedonale era a un livello medio.BUOK FRITAL:
La porta del conducente non si è deformata molto e dopo che un colpo è stato in grado di aprire senza aiuto esterno. Tuttavia, tutta la difesa era "sul punto", inclusa la deformazione del volante. Le ginocchia dei cavalieri anteriori erano pericolose per ferire a contatto con luoghi traumatici attorno al colonna di sterzo.Sicurezza dei bambini passeggeri:
Il produttore non ha fornito raccomandazioni all'acquirente in merito ai sedili dei bambini, sebbene quelli utilizzati nel test siano stati approvati dal produttore. La protezione dei bambini dovrebbe essere presa con grande attenzione. Le sedie non hanno assicurato la completa sicurezza dei bambini. Durante l'impatto frontale, il movimento in avanti era eccessivo e con la testa laterale non potevano resistere alle sedie. Ciò ha aumentato significativamente il rischio di gravi danni. Gran parte di questo aspetto aveva bisogno di miglioramenti.Scatola laterale:
Lo sciopero laterale ha salvato la reputazione di az: il suo corpo assorbiva l'energia, sebbene il carico sul torace fosse alto. Tutti insieme crea l'impressione di un design del corpo ben ponderato. Il meno era la testa del conducente contro il rack centrale, anche se non abbastanza forte da causare gravi danni.Sicurezza pedonale:
In parte, la protezione è stata fornita nelle gambe e ai fianchi dei pedoni. Non tutti i punti sono stati ricevuti a causa di luoghi di un possibile colpo alla testa. In questo stato di cose, molto nella costruzione del corpo può essere migliorato.Informazioni generali sull'auto
La posizione del volante | Sono partiti |
Modello testato | Hyundai Atoz GLS |
Tipo di corpo | Bernica a 5 porte |
Anno della pubblicazione dei dati | 2000 |
Peso del marciapiede | 865 |
I risultati sono validi per Vin, a partire da ... | KMHAC51GPYU224665 |
Equipaggiamento del sistema di sicurezza:
Cinture del sedile anteriore | C'è |
Cinte di sedile anteriori Limiti di carico | Non |
Cuscino anteriore della sicurezza del conducente | C'è |
Cuscino frontale passeggero | Non |
Airbag laterali | Non |
Cuscini laterali di cuscini di sicurezza della testa | Non |
Ginocchio -off cuscino e gambe dell'autista | Non |