CITROEN C3 Pluriel Crash Test 2003 óta átváltható

Capture Test Citroen C3 Pluriel 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013: Labotor értékelése az autó biztonsága: rangsor a pontokon, jelentés a tesztről (Photo és Video Crash teszt)
31%
Vezető és utasok
13%
Gyalogosok

A vezető és az utas védelme

vezetői kár a lobbyban
Fagyás, vezető
utaskárosodás a lobbyban
Elülső punch, utas
vezetői károk az oldalirányú hatással
Oldalsó ütés, vezető
Bírság - Bírság
Jó -
Kielégítően - Kielégítően
Rosszul - Rosszul
Nagyon rossz - Nagyon rossz

Gyermek tartóeszközök

18 hónapig Britax Roemer Duo, szembenéz
3 évnél idősebb gyermek Britax Roemer Duo, szembenéz

Gyalogos biztonság

az ütközéses teszt eredménye kiváló - Bírság
a Crash teszt eredménye jó -
az ütközéses teszt eredménye kielégítő - Kielégítően

Hozzászólások:

A Pluriel test és a mechanika hasonló a Citroën C3-hoz, amely négy csillagot szerzett az Euro NCAP teszteken. Mint a C3, Pluriel kiegyensúlyozott autónak bizonyult. A test erősen állt az elülső csapás, miután csak a biztonsági keret kis deformációját tapasztalta. A határolók dolgoztak hatékonyan benyújtása csak kis mennyiségű energia az ütközés melle SEDS. Az oldalsó ütközéssel való védelmet jónak kell tekinteni, és az oldalsó légzsák a fej számára még inkább csökkentette a sérülés kockázatát. A gyalogos védelem az átlag feletti szinten alakult ki.

Elülső ütés:

Az autót felső mennyezeti ívek nélkül teszteltük, hogy bemutassa a legrosszabb eredményt. Még ebben a formában is a test jól viselkedett, miután tapasztalta az elülső állványok minimális deformációját és a lábaknak. Ennek eredményeképpen a kis erőket érintették a mellekre, és a lábak jól védettek voltak. Bármely kis autóban nehéz létrehozni helyet a járművezetők térdének teljes védelmére. Ebben az esetben a kormányoszlop veszély.

Az utasok biztonsága:

Mindkét gyermekülést az arca "a mozgás irányába" írta. Az első utasoldali légzsák manuálisan kikapcsolt. A légzsákok megnyitására vonatkozó utasítások rövid életű piktogram formájában készültek az előlap utasoldalán. Ez nem elég ahhoz, hogy hatékonyan megakadályozza a gyermekszék telepítésének elfogadhatatlanságát az első utas helyére egy aktív légzsákkal. Elülső ütéssel az idősebb gyermek túl sok terhelést tapasztalt a mellkason, és a fiatalabb a mellkasán és a fején. Mind az oldalsó hatás védelme a megfelelő szinten volt.

Side Strike:

Biztonság ebben a vizsgálatban magas volt, és az ülés légzsák hátulján helyezkedett el a fej és a mellkas bizonyította hatékonyságát, amikor szimulálja a pillér.

Gyalogos biztonság:

A veszély a lökhárítót, az elülső szélét és a motorháztető felületének más zónáját képviseli, de más elemek jól mutatják. A pozitív szerepet is nagy szélvédő is játszott. Az általános eredmény nagyon jó volt egy ilyen kis autó számára.

Általános információk az autóról

Ára Bal
Tesztelt modell CITO.

Telepítési rendszerek:

Az első biztonsági övek Van
Elülső övek rakodógépek Van
Vezető első légzsák Van
Utasoldali légzsák Van
Oldalsó légzsákok Van
Oldalsó fejű légzsákok Van
A vezető térdei és lábai légzsákok Nem
Isofix rugó Nem
Az isofix hátsó Van

Photo Crash teszt

Videó összeomlási teszt