Conducteur et les passagers. Le score commun 22 | 61%
Glaçage (11.2 points)
Conducteur |
Passager |
| - | Amende |
| - | Bon |
| - | Convenablement |
| - | Mal |
| - | Très mauvais |
|
|
Diriger |
Chef contact avec Airbag conducteur | stable |
Le contact de la tête du passager avec airbag | stable |
Sein |
Direction des passagers | stable |
retour avant de l'armoire Déplacement | 6 mm |
retour du volant de direction de décalage | non |
Volant de commutation montante | 15mm. |
Coffre de contact avec le volant | non |
Haut de jambes, les genoux et des hanches |
Le contact avec des éléments fermes du panneau avant | cylindre de serrure de contact; panneau à proximité de la console centrale; Panneaux de verrouillage |
Les genoux | cylindre de serrure de contact; panneau à proximité de la console centrale; Panneaux de verrouillage |
Inférieure de la jambe et du pied |
compression d'évidement de pied | non |
pédales déplacement arrière | pédale de frein - 40mm |
haut de la pédale de changement de vitesse | pédale de frein - 18mm |
|
collision latérale avec voiture (8 points), et après (0 points)
Voiture |
Pilier |
|
Airbag tête | oui |
Airbag du sein | oui |
|
Coup de derrière (protection de la colonne vertébrale) (points)
|
Description de la chaise | Cuir, 6 réglages électriques |
Type de l'appuie-tête | actif |
évaluation géométrique | 1 |
Test |
- Fort coup | 2,1 |
- Moyen bâton | 1,5 |
- Faible grève | 2,2 |
|
Les passagers des enfants. Le score commun 37 | 76%
enfant jusqu'à 18 mois |
chaise de marque | Juste G 0/1 CRS type Isofix 'S' | choc avant |
Groupe d'urgence | 0, 1 | Chef aller de l'avant | protégé |
Emplacement | faire face en arrière | accélération Scald | note maximale |
fixation | Isofix Montage et cadre support | charge poitrine | note maximale |
grève Side |
| Évaluation de la protection | 11,5 | Fixation de la tête | protégé |
évaluation de marquage | 4 | accélération Scald | max évaluation |
Evaluation de fixation | 2 | |
Enfant de plus de 3 ans |
chaise de marque | Juste G 0/1 CRS type Isofix 'S' | choc avant |
Groupe d'urgence | 0, 1 | Chef aller de l'avant | protégé |
Emplacement | faire face | accélération Scald | note maximale |
fixation | Isofix Montage et cadre support | charge poitrine | faible |
grève Side |
| Évaluation de la protection | 11,9 | Fixation de la tête | protégé |
évaluation de marquage | 4 | accélération Scald | max évaluation |
Evaluation de fixation | 2 | |
Évaluation de la voiture | 2 | Airbag Prévention Avertissement | Avertissement est appliqué sur les deux côtés de la visière solaire |
Piétons. Le score commun 8 | 23% Loi sur le système. Sécurité commune Score 3 | 43%
- Amende
|
- Bon
|
- satisfaisant
|
|
|
Limiteur de vitesse | La présence n'est pas estimé |
Cours de stabilité (ESC) | 3 |
La signalisation sur les ceintures de sécurité unatigned | 0 |
Diriger | 8,4 |
zone de la hanche. | 0 |
Jambes | 0 |
|
Protection des passagers adultes:
Avec un coup frontal, l'intérieur du passager retenu l'intégrité. Jeep Compass a perdu des points en raison d'un panneau avant traumatique, ce qui peut sérieusement endommager les genoux et les hanches du conducteur et du passager. En outre, sur la fin de la grève d'un pilier, une voiture n'a pas gagné une seule note, malgré la présence d'un airbag latéral en option. Les experts ont constaté que le niveau de protection du sein du conducteur est extrêmement faible, et cela peut entraîner des blessures graves. Le seul bon résultat du crossover compact démontré dans le test de collision latérale en imitant une collision avec une autre voiture. Dans ce test, Compass a reçu le nombre maximum de points.
Sécurité des enfants de passagers
Le déplacement de la tête de la tête de l'enfant âgé de 3 ans mannequin dans le siège de l'enfant « dans la direction du mouvement » était acceptable. Lors de la collision latérale, ceintures de protection des sièges pour enfants étaient bien tenus à la fois mannequin des enfants, et 3 ans, et un an et demi. L'airbag passager ne peut pas être désactivé. inscriptions garde contre le risque d'établir une chaise pour enfants « contre le mouvement » étaient en langue anglaise seulement et seulement sur l'un des pare-soleil.
Protection des piétons
En outre, les faibles résultats de Jeep Compass ont montré lors du test des piétons lors d'une collision et le niveau de protection « insatisfaisant » des passagers de blessures fouet au fond de l'arrière.
Protection des piétons
Le système de stabilité du cours (ESC) est inclus dans la configuration de base du modèle. dispositifs de signalisation des ceintures de sécurité unusted sont présents sur tous les sièges dans la voiture, mais ne répondent pas aux exigences EURO NCAP. Il n'y a pas de limiteurs de vitesse.
Informations générales sur la voiture
modèle testé |
Jeep COMPASS 2.2 Diesel 'Limited', modèle avec poignée gauche |
Carrosserie |
répartiteur (5 portes) |
Année de publication de données |
2012 |
Poids du curbe, kg |
1671 kg |
Les résultats sont valables pour VIN, en commençant par ... |
applicable à tous les modèles de Jeep Compass année modèle 2011 |
Systèmes de sécurité:
Pretensels de ceintures de sécurité avant |
Il y a |
Ceintures avant de Chargeurs de charge |
Il y a |
Airbag conducteur avant |
Deux étapes |
Airbag côté passager |
Deux étapes |
Coussins gonflables latéraux |
Optionnel |
Side Head Airbags |
Il y a |
airbag genoux du conducteur |
Non |
Système de stabilisation dynamique |
Il y a |
Rappel des ceintures de sécurité non rentables |
sièges passagers avant et le conducteur |