Test Crash Test Ford Ranger Standard Cab depuis 2008
Crimination Test Ford Ranger Cabine standard. 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013: Évaluation du labotrice de la sécurité de la voiture: classement en points, rapport de test (test de la photo et vidéo)
19%
Conducteur et passagers
11%
Piétons
28%
Passagers enfants
Protection du conducteur et du passager
Glaçage, conducteur |
Punch avant, passager |
Coup de côté, conducteur |
|
Dispositifs de maintien des enfants
Enfant jusqu'à 18 mois | Britax Babysafe, face au revoir |
Enfant de plus de 3 ans | Roemer Duo, face avant |
Sécurité des piétons
|
Punch avant:
Ranger n'a pas fait assez de points pour trois étoiles dans cette catégorie, bien que le nombre total de points était important. En conséquence, le salon de passagers était considérablement déformé. Pour cela, des points de pénalité étaient comptabilisés, ainsi que pour la déformation des racks avant et un déplacement excessif du volant. Il y a un danger pour les pieds du conducteur en raison du déplacement de la pédale de frein, qui éclate les niches pour les jambes et le décalage de l'ensemble du nœud de la pédale dépassait 400 mm. Dans des oreillers de sécurité, la pression était insuffisante pour empêcher le contact tête du conducteur avec le volant. La protection du pilote thoracique a été reconnue comme faible, principalement en raison de l'échelle des déformations. Le capteur dans le genou gauche du pilote a enregistré une probabilité de blessure élevée, la protection de cette zone est donc reconnue comme faible. La déformation des niches de la jambe et le décalage du nœud de pédale ont entraîné une faible protection des pieds et du pilote de la cheville. Ford n'a pas testé la version de gauche à 64 km / h, l'Euro NCAP ne pouvait donc pas confirmer que le niveau de protection des deux versions est identique.Sécurité des enfants passagers:
Bien que la tête du passager séculaire de 3 ans n'était pas une branlette excessive en avant avec un impact frontal, elle frappa toujours la face arrière du siège du conducteur. C'était principalement due au changement du siège du conducteur en raison de la destruction de sa fondation. Ranger n'était pas équipé de fixations ISOFIX. Un rappel de l'inadmissibilité de l'installation à la place du passager avant de la chaise des enfants "contre la direction du mouvement" avec un oreiller de sécurité actif s'est avéré incompréhensible et de courte durée.Grève latérale:
Ranger a obtenu le nombre maximum de points pour le souffle latéral. La voiture n'a pas équipé les airbags latéraux, alors l'imitation de la grève du pilier n'a pas été réaliséeSécurité des piétons:
Le bord avant de la hotte a marqué 0 points pour protéger les piétons de pied. La surface de la hotte est reconnue comme des piétons non sécurisés.Informations générales sur la voiture
Emplacement de remontage | Sur la droite |
Modèle testé | Ford Ranger 2.5 TDCI Double Cab |
Type de corps | Ramassage à 4 portes |
Année des données de publication | 2008 |
Poids de frein | 1845 |
Les résultats sont valables pour VIN, commençant par ... | Pour Européenne Ranger, modèle 2006 |
Systèmes d'installation:
Pretenselles de ceintures de sécurité avant | Il y a |
BELTES DROIES Chargeuses | Il y a |
Pilote Airbag avant | Il y a |
Airbag avant de passagers | Il y a |
Airbags latéraux | Non |
Airbags latéraux | Non |
Les genoux du conducteur et les pieds airbag | Non |