Test Crash Test Ford Ranger Standard Cab depuis 2008

Crimination Test Ford Ranger Cabine standard. 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013: Évaluation du labotrice de la sécurité de la voiture: classement en points, rapport de test (test de la photo et vidéo)
19%
Conducteur et passagers
11%
Piétons
28%
Passagers enfants

Protection du conducteur et du passager

dommages de conducteur au hall
Glaçage, conducteur
dommages à passager dans le hall
Punch avant, passager
dommages causés par le conducteur avec impact latéral
Coup de côté, conducteur
Amende - Amende
Bon - Bon
De manière satisfaisante - De manière satisfaisante
Mal - Mal
Très mauvais - Très mauvais

Dispositifs de maintien des enfants

Enfant jusqu'à 18 mois Britax Babysafe, face au revoir
Enfant de plus de 3 ans Roemer Duo, face avant

Sécurité des piétons

le résultat du test de crash est excellent - Amende
le résultat du test de crash est bon - Bon
le résultat du test de crash est satisfaisant - De manière satisfaisante

Punch avant:

Ranger n'a pas fait assez de points pour trois étoiles dans cette catégorie, bien que le nombre total de points était important. En conséquence, le salon de passagers était considérablement déformé. Pour cela, des points de pénalité étaient comptabilisés, ainsi que pour la déformation des racks avant et un déplacement excessif du volant. Il y a un danger pour les pieds du conducteur en raison du déplacement de la pédale de frein, qui éclate les niches pour les jambes et le décalage de l'ensemble du nœud de la pédale dépassait 400 mm. Dans des oreillers de sécurité, la pression était insuffisante pour empêcher le contact tête du conducteur avec le volant. La protection du pilote thoracique a été reconnue comme faible, principalement en raison de l'échelle des déformations. Le capteur dans le genou gauche du pilote a enregistré une probabilité de blessure élevée, la protection de cette zone est donc reconnue comme faible. La déformation des niches de la jambe et le décalage du nœud de pédale ont entraîné une faible protection des pieds et du pilote de la cheville. Ford n'a pas testé la version de gauche à 64 km / h, l'Euro NCAP ne pouvait donc pas confirmer que le niveau de protection des deux versions est identique.

Sécurité des enfants passagers:

Bien que la tête du passager séculaire de 3 ans n'était pas une branlette excessive en avant avec un impact frontal, elle frappa toujours la face arrière du siège du conducteur. C'était principalement due au changement du siège du conducteur en raison de la destruction de sa fondation. Ranger n'était pas équipé de fixations ISOFIX. Un rappel de l'inadmissibilité de l'installation à la place du passager avant de la chaise des enfants "contre la direction du mouvement" avec un oreiller de sécurité actif s'est avéré incompréhensible et de courte durée.

Grève latérale:

Ranger a obtenu le nombre maximum de points pour le souffle latéral. La voiture n'a pas équipé les airbags latéraux, alors l'imitation de la grève du pilier n'a pas été réalisée

Sécurité des piétons:

Le bord avant de la hotte a marqué 0 points pour protéger les piétons de pied. La surface de la hotte est reconnue comme des piétons non sécurisés.

Informations générales sur la voiture

Emplacement de remontage Sur la droite
Modèle testé Ford Ranger 2.5 TDCI Double Cab
Type de corps Ramassage à 4 portes
Année des données de publication 2008
Poids de frein 1845
Les résultats sont valables pour VIN, commençant par ... Pour Européenne Ranger, modèle 2006

Systèmes d'installation:

Pretenselles de ceintures de sécurité avant Il y a
BELTES DROIES Chargeuses Il y a
Pilote Airbag avant Il y a
Airbag avant de passagers Il y a
Airbags latéraux Non
Airbags latéraux Non
Les genoux du conducteur et les pieds airbag Non

Test de crash photo

Test de crash vidéo