Citroen Xsara Picasso Test de 1999 - 2004 Minivan

Citroen Xsara Picasso Crash Test 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004: Laboratoire d'évaluation de la sécurité automobile: Le classement des points, rapport d'essai (photo et crash test vidéo)
27%
Conducteur et les passagers
12%
Piétons

Protection du conducteur et du passager

dommages pilote dans le hall Pousse
Glaçage, pilote
dommages passagers dans le hall
Avant Punch, passager
dégâts du conducteur avec un impact latéral
coup côté, conducteur
Amende - Amende
Bon - Bon
Convenablement - Convenablement
Mal - Mal
Très mauvais - Très mauvais

Les dispositifs de maintien des enfants

enfant jusqu'à 18 mois Roemer Peggy, face en avant
Enfant de plus de 3 ans Roemer Peggy, face en avant

piétons de sécurité

le résultat du test accident est excellent - Amende
le résultat du test accident est bon - Bon
le résultat du crash test est satisfaisant - Convenablement

Commentaires:

airbag latéral en raison de protéger la tête et la partie supérieure du corps du conducteur. Cependant, avec les grèves latérales, elle a pris seulement à l'épaule. Bien qu'il soit également une défense, il est impossible de compter sur l'oreiller avec certains types d'accidents. Pour cette raison, EURO NCAP a accordé une seule note de deux possibles dans cette nomination.

poinçon avant:

Le salon de passagers était durable et défendu les selles à partir des éléments du corps. Les coussins gonflables sont inclus dans le paquet de base pour le conducteur et le passager avant. Le coussin du conducteur permet de glisser à droite la tête, et aussi « éclate » lors de la frappe. Dans certains cas, cela peut entraîner des blessures. La poitrine du conducteur a également frappé le volant, ce qui augmente le risque de dommages à cette zone. Sous la surface de la torpille, des éléments stricts sont cachés, qui peuvent menacer les jambes du conducteur. Le passager central arrière utilise une courroie à trois points qui offre une plus grande sécurité que la taille. Cependant, il est possible de ne pas tenir la place de la partie diagonale de la ceinture. Les ceintures avant sont équipées de prétensionneurs et limiteurs de charge, ce qui devrait réduire le risque de blessure.

Sécurité des enfants de passagers:

Le fabricant recommande d'utiliser les chaises de Römer Peggy pour enfants universels, qui ont été utilisées lors de tests. La tête du passager âgé de 3 ans n'a pas été en sécurité avec un frontal, ni à coups latéraux. L'enfant plus jeune était mieux protégé, mais les capteurs ont enregistré un haut fardeau sur le cou, typique des jeunes enfants à visages qui se disputent. Le coussin gonflable du passager avant entre la configuration de base, ce qui peut causer des dommages graves, voire mortelles lors de l'installation sur le devant de la chaise pour enfants « contre la direction du mouvement ». Cependant, il n'y a pas d'avertissement écrit dans la cabine. En outre, les signes existants peuvent être jetés et perdus.

Grève latérale:

Sans la révélation suffisante, avec un impact latéral du poteau, le coussin latéral ne protège pas le pilote comme il se doit. En outre, la porte arrière ouverte lors de la frappe.

Sécurité des piétons:

La voiture fournit une faible protection des piétons, en particulier cette préoccupation des pare-chocs. Le capot s'est montré un peu mieux, mais pas en place, où la tête d'un enfant tombe à la course.

Informations générales sur la voiture

Emplacement de remontage La gauche
Modèle testé CITRO.

Systèmes de sécurité:

Pretenselles de ceintures de sécurité avant Il y a
Ceintures avant Chargeuses Chargeuses Il y a
Airbag conducteur Il y a
Airbag avant de passagers Il y a
Airbags latéraux Il y a
Airbags de tête latéraux Il y a
Les genoux du conducteur et les pieds airbag Non

Test de crash photo

Test de crash vidéo