Test de capture Citroen C3 Pluriel depuis 2003 Convertible

Capture Test Citroen C3 Pluriel 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2012: 2013: Évaluation de la sécurité de la sécurité de la voiture: classement des points, rapport de test (test photo et vidéo)
31%
Conducteur et passagers
13%
Piétons

Protection du conducteur et du passager

dommages causés par le chauffeur
Glaçage, conducteur
dommages à passager dans le hall
Punch avant, passager
dommages causés par le conducteur avec impact latéral
Coup de côté, conducteur
Excellent - Excellent
Bon - Bon
De manière satisfaisante - De manière satisfaisante
Mal - Mal
Très mauvais - Très mauvais

Dispositifs de maintien des enfants

Enfant jusqu'à 18 mois Britax Roemer Duo, face à venir
Enfant de plus de 3 ans Britax Roemer Duo, face à venir

Piétons de sécurité

le résultat du test de crash est excellent - Excellent
le résultat du test de crash est bon - Bon
le résultat du test de crash est satisfaisant - De manière satisfaisante

Commentaires:

Le corps et la mécanique de Pluriel sont similaires à Citroën C3, qui gagnaient quatre étoiles sur les tests EURO NCAP. Comme C3, Pluriel s'est montré comme une voiture équilibrée. Le corps a bien résisté au coup frontal, n'ayant pas expérimenté une petite déformation du cadre de sécurité. Les limiteurs ont travaillé efficacement en ne transférant qu'une petite quantité d'énergie de la collision sur les seins de SEDS. La protection avec l'impact latéral est reconnue comme bonne et l'airbag latéral de la tête a encore réduit le risque de blessure. La protection des piétons s'est avérée au niveau supérieur à la moyenne.

Punch avant:

La voiture a été testée sans arcs supérieurs de plafond, pour démontrer le pire résultat. Même sous cette forme, le corps s'est bien comporté, ayant connu la déformation minimale des racks avant et des niches de la jambe. En conséquence, les petites forces ont été affectées sur des éclairs et les jambes étaient bien protégées. Dans n'importe quelle petite voiture, il est difficile de créer un espace pour une protection complète des genoux du conducteur. Dans ce cas, la colonne de direction est dangereuse.

Sécurité des enfants passagers:

Les deux sièges pour enfants ont été postés par le visage "dans la direction du mouvement". L'airbag passager avant est désactivé manuellement. Les instructions d'ouverture des airbags sont fabriquées sous la forme d'un pictogramme de courte durée de vie du côté passager du panneau avant. Cela ne suffit pas pour empêcher efficacement l'inadmissibilité de l'installation d'une chaise pour enfants à la place du passager avant avec un airbag actif. Avec une grève de mal de tête, l'enfant aîné a eu trop de charges sur la poitrine et le plus jeune - sur la poitrine et la tête. La protection des deux à l'impact latéral était au niveau approprié.

Grève latérale:

La sécurité dans ce test était à un niveau élevé et les airbags installés dans les sièges du dos pour la tête et la poitrine ont prouvé leur efficacité lors de la simulation de l'impact secondaire du pilier.

Sécurité des piétons:

Le danger représente le pare-chocs, le bord avant et d'autres zones de la surface de la hotte, mais d'autres éléments ont bien montré. Un rôle positif a également joué un grand pare-brise. Le résultat général était très bon pour une telle petite voiture.

Informations générales sur la voiture

Emplacement de remontage La gauche
Modèle testé CITRO.

Systèmes de sécurité:

Pretenselles de ceintures de sécurité avant Il y a
Ceintures avant Chargeuses Chargeuses Il y a
Airbag conducteur Il y a
Airbag avant de passagers Il y a
Airbags latéraux Il y a
Airbags de tête latéraux Il y a
Les genoux du conducteur et les pieds airbag Non
Printemps isofix Non
Isofix arrière Il y a

Test de crash photo

Test de crash vidéo