Crash Test Chevrolet Matiz (Spark) M300 depuis 2009 Hatchback

Crash Test Chevrolet Matiz (Spark) 2009, 2010, 2011, 2011, 2011 2013: Évaluation de la sécurité de la sécurité de la voiture: classement des points, rapport sur le test (test de la photo et vidéo)
81%
Conducteur et passagers
43%
Piétons
78%
Passagers enfants
43%
Système de sécurité active

Conducteur et passagers. Score commun 33 | 81%

Glaçage (11,0 points)

 test de crash
Conducteur
 sécurité des passagers
Passager
Évaluation du test de crash - Amende
 Crash Test Chevrolet Matiz (Spark) M300 depuis 2009 - Bon
 De manière satisfaisante - De manière satisfaisante
Mal - Mal
Très mauvais - Très mauvais
Diriger
Contact tête du conducteur avec airbag
Contact tête passager avec airbag
Sein
Branche passagers
Retour de rack avant
Diriger le volant
Décalage de volant
Contact thoracique avec volant
Haut des jambes, des genoux et de la hanche
Contact avec des éléments solides du panneau avant
Les genoux
Une partie basse de la jambe et du pied
Compression des récréations de pied
Retour des pédales
Changement de pédale

Collision latérale avec voiture (8 points) et avec poteau (8,0 points)

 Collision avec des voitures
Voiture
collision latérale avec post
Pilier
Tête d'airbag
Airbag poitrine

Souffler de derrière (protection de la colonne vertébrale) (points)

chevrolet Matiz (Spark) Protection de la colonne vertébrale (Spark) M300 depuis 2009
Description de la chaise
Type d'appuie-tête
Évaluation géométrique
Test
- coup de pied fort
- collège
- grève faible

Passagers des enfants. Score commun 41 | 78%

Enfant jusqu'à 18 mois
Chaise de marqueBritax Romer Duo PlusL'extrémité avant
Groupe d'urgence0, 0+Mouvement de la tête en avant
EmplacementFaire faceAccélération de la tête
FixationIsofix et sangle de sécuritéCharge de poitrine
Grève latérale
 Évaluation de la protection de Chevrolet Matiz (Spark) M300 depuis 2009Évaluation de la protection10Fixation de la tête
Estimation du marquage4Accélération de la tête
Évaluation de la fixation2
Enfant de plus de 3 ans
Chaise de marqueBritax Romer Duo PlusL'extrémité avant
Groupe d'urgence1Mouvement de la tête en avant
EmplacementFaire faceAccélération de la tête
FixationIsofix et sangle de sécuritéCharge de poitrine
Grève latérale
 Évaluation de la protection12Fixation de la tête
Estimation du marquage4Accélération de la tête
Évaluation de la fixation2
Évaluation de la voiture4Avertissement de prévention de l'airbag

Piétons. Score commun 16 | Acte de 43% du système. Security Score commun 3 | 43%

sécurité des piétons
Chevrolet Matiz (Spark) M300 depuis 2009 - Amende
 Bon - Bon
De manière satisfaisante - satisfaisant
Limiteur de vitesse0 (manquant)
Cours de stabilité (ESC)0 (manquant)
Signalisation des ceintures de sécurité non assurées3 (conducteur et passagers devant et arrière)
Diriger9.6
Zone de hanche0
Jambes6

Protection des passagers adultes:

Avec un coup frontal, le salon du passager était légèrement déformé. Les capteurs de mannequin ont noté une bonne protection de la tête et du cou. Cependant, la compression de la poitrine a entraîné une diminution de l'évaluation de la protection de cette zone des deux sédimons avant. Certains éléments difficiles de la torpille représentent le danger potentiel pour les genoux et les hanches du conducteur et du passager. Pour une protection contre l'impact latéral sur le chevauchement de Spark a obtenu la note la plus élevée, toutefois, avec une grève plus difficile d'un poste, la protection mammaire a été reconnue comme faible, bien que toutes les autres zones soient bonnes. La protection contre les blessures faibles est assurée lorsque vous frappez le dos.

Sécurité des enfants passagers

Basé sur le témoignage des capteurs de mannequin avec une frappe avant et latérale, la voiture a marqué le nombre maximum de points pour la protection d'un passager de 3 ans. Le mouvement de la tête était sous contrôle dans les deux cas. Lorsque vous frappez le corps des deux enfants, étaient fixes de manière sécurisée chez des chaises. L'airbag de passagers avant peut être éteint, ce qui vous permet d'installer la chaise pour enfants "contre la direction du mouvement" à sa place. Cependant, informer le conducteur sur le statut de l'oreiller n'est pas assez clair. Le danger d'une telle installation en face de l'oreiller actif informe un message sécurisé.

Protection des piétons

Bumper a marqué le nombre maximum de points pour protéger les piétons de pied, mais le bord avant de la hotte a fourni une mauvaise protection, pour laquelle il a reçu 0 points. Atténuer la grève dans des endroits où la tête d'un piéton adulte tombe à mi-chemin, il s'est avéré être principalement mauvais.

Protection des piétons

L'étincelle Bask Bundle incluait une alarme sur les courroies de sécurité des conducteurs non spécifiées, les passagers avant et arrière. Le système de stabilisation au moment des tests n'a pas été offert pour aucune des versions de la voiture. Les experts ont donc recommandé de l'inclure dans la liste des options en 2010.

Informations générales sur la voiture

Modèle testé Chevrolet Spark 1.0 Grade de base, règle à gauche
Type de corps Hayon de 5 portes
Année des données de publication 2009
Poids de frein, kg 978

Systèmes d'installation:

Pretenselles de ceintures de sécurité avant Il y a
BELTES DROIES Chargeuses Il y a
Pilote Airbag avant Il y a (une seule étape)
Airbag avant de passagers Il y a (deux étapes)
Airbags latéraux Il y a
Airbags à la poitrine latérales Il y a
Coussin pour le genou et les pilotes Non

Test de crash photo