Prueba de Krash Jeep Cherokee (Liberty) 2001 - 2005 SUV
Prueba de choque Jeep Cherokee (Liberty) 2001, 2002, 2003, 2004, 2005: Evaluación de la seguridad de laboratorio de un automóvil: ranking en puntos, informe de prueba (prueba de foto y videos)
25%
Conductor y pasajeros
3%
Peatones
Protección del conductor y del pasajero.
Frosting, Conductor |
Punch delantero, pasajero |
Soplado lateral, conductor |
|
Dispositivos de tenencia de niños
Niño hasta 18 meses | Britmox Roemer Duo, enfrente |
Niño mayor de 3 años | Britmox Roemer Duo, enfrente |
Peatones de seguridad
|
Comentarios:
Desde agosto de 2003, Cherokee ha sido equipado con una extensa señalización de cinturón de seguridad para el conductor. Para esto, se supone que debe ser una puntuación adicional que elevó una calificación de hasta cuatro estrellas. Cherokee fue creado para el mercado estadounidense, y el pensamiento de los consumidores estadounidenses es diferente del pensamiento europeo. Esto se manifestó en presencia de un rodillo para proteger sus rodillas de un conductor no sujeto, según lo exige las leyes de los Estados Unidos. En general, el auto se mostró bien y estaba cerca de obtener cuatro estrellas. Sin embargo, el conductor ha sido sometido a cargas bastante altas en el pecho del cinturón de seguridad, lo que podría causar daños. Las sillas infantiles eran efectivas, especialmente en la protección de las cabezas con huelga lateral. Sin embargo, la protección de los peatones era débil.PUNCHO FRONTAL:
El cuerpo del automóvil resultó ser fuerte. La puerta del conductor no se lesionó particularmente, y el nicho de pie se evitó particularmente deformado, aunque el cambio del embrague y los pedales de freno amenazaron los pies del conductor. El rodillo en la zona de la rodilla no proporcionó la protección completa, dejando la posibilidad de obtener una lesión bastante grave. El asiento central de los asientos está equipado con un cinturón de seguridad de tres puntos, que proporciona una mejor protección en comparación con la cintura.Seguridad de los niños de pasajeros:
Ambos niños estaban ubicados en sillas especiales idénticas con cerraduras isofix y montajes superiores. Con el impacto lateral, la protección resultó ser muy buena y la cabeza de ambos pasajeros se mantuvo en sillas. Sin embargo, con un golpe frontal, la cabeza del niño de 3 años resultará sin protección y el cuello de los más jóvenes se arriesgó por lesionarse. Esta situación se puede corregir colocando el presidente del pasajero de 18 meses "contra la dirección del movimiento".Huelga lateral:
Probado Cherokee para el mercado holandés no tenía bolsas de aire laterales, pero podría haber resistido el golpe. Básicamente, los SUV altos brindan protección por encima del promedio con impacto lateral. Sin embargo, Cherokee fue multado por una no característica para condiciones reales, la distribución de carga entre la parte posterior del maniquí y la silla, que redujo el testimonio de los sensores en el cofre del maniquí.Seguridad peatonal:
Los resultados fueron muy malos. El fabricante declaró que al crear un automóvil, no se tuvo en cuenta la seguridad de los peatones. Los expertos en EURO NCAP expresaron la esperanza de que con los siguientes modelos, el caso será efectivo.Información general sobre el coche.
Ubicación del tallo | Izquierda |
Modelo probado | Jeep Cherokee 2.5 TD Limited |
Tipo de cuerpo | SUV de 5 puertas |
Año de publicación de datos. | 2003 |
Peso | 1800 |
Los resultados son válidos para VIN, comenzando con ... | 1J4G6B8K74W103198, 1J4G6B8K94W103199, 1J8G6B8K14W125079, 1J8G6E8504W119205, 1J8G6E8524W104950, 1J8G6E8544W104951, 1J8G6E8574W121470, 1J8G6N8114W124474, 1J8G6N8724W104948, 1J8G6N8744W104949, 1J8GM48K44W117575, 1J8GM58K24W100103, 1J8GMB8K44W103695, 1J8GMB8K |
Sistemas de seguridad:
Pretenseles de cinturones de asiento delantero | Hay |
Cinturones delanteros cargadores de carga | Hay |
Airbag delantero del conductor | Hay |
Airbag delantero del pasajero | Hay |
Airbags laterales | No |
Airbags de cabeza lateral | No |
Rodillas y pies de la bolsa de aire. | No |