Crash Test Chevrolet Matiz (Chispa) M300 desde 2009 Hatchback

prueba de choque Chevrolet Matiz (Chispa) 2009, 2010, 2011, 2012, 2013: evaluación Labotor de la seguridad del automóvil: Clasificación por puntos, el informe de prueba (foto y vídeo de la prueba de choque)
81%
Conductor y los pasajeros
43%
Los peatones
78%
los niños de pasajeros
43%
Sistema de seguridad activa

El conductor y los pasajeros. puntuación común 33 | 81%

Frosting (11.0 puntos)

 prueba de choque
Conductor
 seguridad de los pasajeros
Pasajero
evaluación de la prueba de choque - Multa
 Prueba de choque Chevrolet Matiz (Chispa) M300 desde 2009 - Bien
 Satisfactoriamente - Satisfactoriamente
Gravemente - Gravemente
Muy mal - Muy mal
Cabeza
Conductor de contacto con la cabeza con Airbag
contacto con la cabeza del pasajero con airbag
Seno
rama de pasajeros
volver frontal del bastidor de desplazamiento
Shift volver volante
Shift volante hasta
contactos de pecho con el volante
La parte superior de las piernas, las rodillas y zona de la cadera
El contacto con los elementos firmes del panel frontal
rodillas
Inferior de la pierna y el pie
compresión rebaje Foot
volver pedales de desplazamiento
la parte superior del pedal de cambio

colisión lateral con el coche (8 puntos), y con el poste (8,0 puntos)

 Colisiones con los coches
Automóvil
colisión lateral con el post
Pilar
Airbag de cabeza
Airbag de mama

Golpe por detrás (protección de la médula) (puntos)

chevrolet Matiz (chispa) Spine Protección (Chispa) M300 desde 2009
Descripción de la silla
Tipo de apoyacabezas
evaluación geométrica
Prueba
- patada
- Medio Palo
- Débil huelga

pasajeros infantiles. puntuación común 41 | 78%

Los niños de hasta 18 meses
silla de la marcaBritax Romer Duo Pluschoque frontal
Grupo de emergencia0, 0+Cabeza avanzar
LocalizaciónMirar hacia adelanteaceleración de la escaldadura
FijaciónISOFIX y correa de seguridadla carga en el pecho
cerradero lateral
 evaluación de la protección Chevrolet Matiz (chispa) M300 desde 2009La evaluación de la protección10La fijación de la cabeza
Marcado Evaluación4aceleración de la escaldadura
Evaluación de sujeción2
Niños mayores de 3 años
silla de la marcaBritax Romer Duo Pluschoque frontal
Grupo de emergencia1Cabeza avanzar
LocalizaciónMirar hacia adelanteaceleración de la escaldadura
FijaciónISOFIX y correa de seguridadla carga en el pecho
cerradero lateral
 La evaluación de la protección12La fijación de la cabeza
Marcado Evaluación4aceleración de la escaldadura
Evaluación de sujeción2
Evaluación del coche4Prevención de advertencia de airbag

Peatones. puntuación común 16 | sistema ACT 43%. Seguridad Común Puntuación 3 | 43%

peatones de seguridad
Chevrolet Matiz (Chispa) M300 desde 2009 - Multa
 Bien - Bien
Satisfactoriamente - Satisfactorio
limitador de velocidad0 (ausente)
Curso de estabilidad (ESC)0 (ausente)
Señalización sobre los cinturones de seguridad unatigned3 (conductor y los pasajeros en parte delantera y trasera)
Cabeza9.6
área de la cadera.0
Piernas6

Protección de pasajeros adultos:

Con un impacto frontal, la cabina de pasajeros se deforma ligeramente. sensores maniquí observaron una buena protección de la cabeza y el cuello, sin embargo, el agarre del pecho condujo a una disminución en la evaluación de la protección de esta zona de ambos sedimons delanteros. Algunos de los elementos duros del torpedo representan el peligro potencial para las rodillas y las caderas del conductor y el pasajero. Para la protección de impacto lateral en el Spark solapamiento obtenido la valoración más alta, sin embargo, con una huelga más dura, la protección del pecho fue reconocido como débil, a pesar de todas las otras áreas son buenas. Se proporciona protección contra lesiones débil cuando se golpea la parte trasera.

La seguridad de los niños pasajeros

Con base en el testimonio de sensores de maniquí con un frente y choque lateral, el coche anotó el número máximo de puntos para la protección de un pasajero de 3 años de edad. El movimiento de la cabeza estaba bajo control en ambos casos. Al golpear el cuerpo de ambos niños fueron fijadas con seguridad en las sillas. El airbag del acompañante se puede desactivar, lo que le permite instalar una silla para niños "en contra de la dirección del movimiento" en su lugar. Sin embargo, informar al conductor sobre el estado de la almohada no es lo suficientemente clara. El peligro de una instalación de este tipo frente a las informa de almohada activos un mensaje de forma segura, pegada.

Protección de los peatones

El parachoques anotó el número máximo de puntos para la protección de los peatones en los pies, pero el borde delantero del capó proporciona protección mal, por lo que recibió 0 puntos. La mitigación de la huelga en los lugares donde la cabeza de un peatón adulto cae en el camino, que resultó ser predominantemente malo.

Protección de los peatones

El paquete básico de SPARK incluido alarma en los cinturones de seguridad no unspeted de los pasajeros traseros conductor, frontal y posterior. El sistema de estabilización en el momento de la prueba no fue ofrecido por cualquiera de las versiones del coche, por lo que los expertos recomiendan para incluirlo en la lista de opciones en 2010.

Información general sobre el coche

modelo probado Chevrolet Spark 1.0 Base Grade, volante
Tipo de cuerpo 5 puertas
Año de la publicación de datos 2009
Peso en vacío, kg 978

sistemas de seguridad:

Pretensels de cinturones de seguridad delanteros Hay
Cinturones delanteros cargadoras de carga Hay
Airbag frontal del conductor Hay (de una sola etapa)
Airbag del acompañante Hay (en dos etapas)
airbags laterales Hay
airbags laterales de tórax Hay
Airbag para las rodillas y los controladores No

prueba de choque foto