Krash-Test Renault Kangoo 2003 - 2005 Minivan
Renault Kangoo 2003 Crash Test 2003, 2004: Laborwagensicherheitsbewertung: Ballast-Bewertung, Testbericht (Foto- und Video-Crash-Test)
26%
Fahrer und Passagiere.
2%
Fußgänger
23%
Kinder-Passagiere
Schutz des Fahrers und des Passagiers
Frosting, Fahrer |
Front Punch, Passagier |
Side Blow, Fahrer |
|
Kinderholdinggeräte
Kind bis zu 18 Monate | Kiddy Easyfix, Gesicht vorwärts |
Kind älter als 3 Jahre | Britax Roemer Duo, Gesicht vorwärts |
Fußgängerschutz
|
Kommentare:
Mit einem Frontal-Schlag wurde der Passagiersalon Kangoo signifikant verformt. Obwohl die passiven Sicherheitssysteme ein gutes Ergebnis zeigten, riskierte der Fahrer, verletzte Brust aufgrund schwerer Schäden am Auto zu erhalten. Schutz beim Schlagen der Seite ist auch nicht frei von Mängeln. Beispielsweise ist ein Türrahmen von der Seite des Stoßs stark in die Kabine gestrichen. Der 18-monatige Passagier wurde auf dem Stuhl platziert, mit den Isofix-Zwei-Punkt-Befestigungselementen fixiert. Es lieferte einen guten Schutz, wobei jedoch mit einer frontalen Auswirkungen eines 3-jährigen Passagiers ein großer Impuls aus der Wirkung übertragen wurde. Fußgänger sind schlecht geschützt.Front Punch:
Passive Sicherheitssysteme umfassten einstufige Airbags und -Gräts mit Garten- und Lademaschinen. Sie führten ihre Funktionen gut aus, die Last an den Brustzellen beider Seds lag jedoch über der Norm aufgrund einer signifikanten Verformung des Karossergebnisses. Der Fahrer könnte verletzte Brust bekommen. Er ist auch ein Passagier, riskierte aufgrund des Streiks auf den starren Elementen des Torpedens die Knie, die seine Knie schädigen. Jeder Sitzplatz der Sitze ist mit einem Dreipunkt-Sicherheitsgurt ausgestattet, der den Schutzgrad erhöht.Sicherheit von Passagierkindern:
Die vom Hersteller von Kiddy EasyFix-Sessel empfohlenen Tests ("gegen Bewegungsrichtung") wurden für den 18-monatigen und britischen Romer-Duo ("in Richtung Bewegung") für 3-jährige Passagiere eingesetzt. Beide verhinderten den Kopf des Passagierkopfes um die festen Elemente der Kabine, jedoch war die Last auf der Brust älter als die Norm. Die Markierung auf Stühlen ist dauerhaft, es fehlt jedoch über Klarheit, insbesondere das betrifft das Befestigungsverfahren mit ISOFIX. Auf beiden Seiten des Sonnenschutz-Visier-Passagiers gab es Warnungen. Sie werden über die Unzulässigkeit der Installation des Kinderstuhls "gegen Bewegungsrichtung" an den Ort des Front-Passagiers mit einem aktiven Sicherheitskissen berichtet. Diese Warnungen fehlten auch über Klarheit, was irreführend sein konnte, und führen zu schwerwiegenden Folgen.Seitenschlag:
Der Schutz mit seitlichen Stoßen war auch ohne Seitenairbags gut. Die Last ist jedoch uncharakteristisch für reale Bedingungen, die zwischen dem Mannequin und dem Stuhl verteilt sind, und haben das Zeugnis der Sensoren der Sensoren in der Brust untergraben. Bauch- und Beckenabteilungen können von einer verwöhnten inneren Türplatte verletzt werden.Fußgängerschutz:
Nur zwei kleine Bereiche der Oberfläche der Haube sorgten die Minderung des Streiks. Der Stoßfänger und die Vorderkante der Haube erwiesen sich als sehr fest. Schlechtes Ergebnis.Allgemeine Informationen zum Auto
Gelenkort | Links |
Getestetes Modell | Renault Kangoo 1.5 DCI |
Körpertyp | Minivan |
Jahr der Veröffentlichungsdaten | 2003 |
Gewicht zum Bordstein | 1100 |
Die Ergebnisse gelten für Vin, beginnend mit ... | VF1FC07AF30001025. |
Installationssysteme:
Anspruchsressen von Vordersitzgurten | Es gibt |
Frontgurte Ladelader laden | Es gibt |
Fahrer-Front-Airbag | Es gibt |
Passagier-Front-Airbag | Es gibt |
Seitenairbags. | Nein |
Seitenkopf-Airbags. | Nein |
Fahrerknien und Füße Airbag | Nein |