Crash-Test Jeep Cherokee (Liberty) 2001 - 2005 SUV
Krash-Test Jeep Cherokee (Liberty) 2001, 2002, 2003, 2004, 2005: Sicherheitsbeurteilung der Labotor-Sicherheitsbeurteilung eines Autos: Ranking in Punkten, Testbericht (Foto- und Video-Crash-Test)
25%
Fahrer und Passagiere.
3%
Fußgänger
Schutz des Fahrers und des Passagiers
Frosting, Fahrer |
Front Punch, Passagier |
Side Blow, Fahrer |
|
Kinderholdinggeräte
Kind bis zu 18 Monate | Britax Roemer Duo, Gesicht vorwärts |
Kind älter als 3 Jahre | Britax Roemer Duo, Gesicht vorwärts |
Fußgängerschutz
|
Kommentare:
Seit August 2003 ist Cherokee mit einem umfangreichen Sicherheitsgurtalarm ausgestattet. Dafür soll er eine zusätzliche Punktzahl sein, die eine Bewertung von bis zu vier Sternen erhöht. Cherokee wurde für den US-Markt geschaffen, und das Denken der amerikanischen Verbraucher unterscheidet sich vom europäischen Denken. Dies manifestierte sich in Gegenwart einer Walze, um die Knie eines nicht befestigten Fahrers zu schützen, wie dies von den US-Gesetzen erforderlich ist. Im Allgemeinen zeigte sich das Auto gut und war nah an vier Sternen. Der Fahrer wurde jedoch an der Brust vom Sitzgurt eher hohe Belastungen ausgesetzt, was zu Schäden führen kann. Kinderstühle waren wirksam, insbesondere beim Schutz des Kopfes mit dem Nebenschlag. Der Schutz von Fußgänger war jedoch schwach.Front Punch:
Der Kfz-Körper erwies sich als stark. Die Fahrertür war nicht besonders verletzt, und die Nische für die Beine war nicht besonders verformt, obwohl die Verschiebung der Kupplungspedale und der Bremsen die Beine des Fahrers drohten. Die Walze in der Kniezone lieferte nicht den vollen Schutz und ließ die Möglichkeit, eine ziemlich schwere Verletzung zu erhalten. Der zentrale Sitz der Sitze ist mit einem Dreipunkt-Sicherheitsgurt ausgestattet, der im Vergleich zur Taille einen besseren Schutz bietet.Sicherheit von Passagierkindern:
Beide Kinder befanden sich in denselben Spezialstühlen mit Isofix-Schlössern und oberen Befestigungselementen. Mit seitlichen Auswirkungen erwies sich der Schutz als sehr gut und der Kopf beider Passagiere wurde in Stühlen gehalten. Mit einem frontalen Aufprall des Kopfes des 3-jährigen, stellte sich jedoch ungeschützt heraus, und der Hals des jüngeren riskierte, verletzt zu werden. Diese Situation kann korrigiert werden, indem der Vorsitzende des 18-monatigen Passagiers "gegen Bewegungsrichtung" gestellt wird.Seitenschlag:
Das getestete Cherokee für den niederländischen Markt hatte keine Seitenairbags, aber ich hätte mir selbst widerstehen können. Grundsätzlich bieten hohe SUVs einen überdurchschnittlichen Schutz mit seitlicher Wirkung. Cherokee wurde jedoch für unbestreitete Bedingungen der Lastverteilung zwischen der Rückseite des Mannequin und des Stuhls eingeschlossen, was die Sensoren in der Brust der Mannequin verringert.Fußgängerschutz:
Die Ergebnisse waren sehr schlecht. Der Hersteller erklärte, dass beim Erstellen eines Autos die Sicherheit von Fußgänger nicht berücksichtigt wurde. Euro NCAP-Experten drückten die Hoffnung, dass die nächsten Modelle der Fall sein werden.Allgemeine Informationen zum Auto
Gelenkort | Links |
Getestetes Modell | Jeep Cherokee 2.5 TD Limited |
Körpertyp | 5-türiges SUV |
Jahr der Veröffentlichungsdaten | 2003 |
Gewicht zum Bordstein | 1800 |
Die Ergebnisse gelten für Vin, beginnend mit ... | 1J4G6B8K74W103198, 1J4G6B8K94W103199, 1J8G6B8K14W125079, 1J8G6E8504W119205, 1J8G6E8524W104950, 1J8G6E8544W104951, 1J8G6E8574W121470, 1J8G6N8114W124474, 1J8G6N8724W104948, 1J8G6N8744W104949, 1J8GM48K44W117575, 1J8GM58K24W100103, 1J8GMB8K44W103695, 1J8GMB8K |
Installationssysteme:
Anspruchsressen von Vordersitzgurten | Es gibt |
Frontgurte Ladelader laden | Es gibt |
Fahrer-Front-Airbag | Es gibt |
Passagier-Front-Airbag | Es gibt |
Seitenairbags. | Nein |
Seitenkopf-Airbags. | Nein |
Fahrerknien und Füße Airbag | Nein |