Теста с Nissan Micra 5 врати 2000 - 2003 Малки
Crash тест Nissan Micra 5 врати 2000, 2001, 2002, 2003: Labotor за оценка на безопасността на автомобила: класирането по точки, протокола от изпитването (фото и видео катастрофа тест)
15%
Водачът и пътниците
16%
Пешеходците
Защита на водача и пътника
Глазура, шофьор |
Преден Punch, Passenger |
Side удар, шофьор |
|
Детски холдингови устройства
Дете до 18 месеца | Рьомер Кинг, насочена напред, |
Дете на възраст над 3 години | Roemer Пеги, насочена напред, |
пешеходците безопасност
|
Коментари:
За първи път, Micra е тестван от Euro NCAP през 1997 г. и от тогава колата не е претърпял големи промени в дизайна на системи за сигурност. С челен удар, резултатът не беше много добър, а повечето от точките бяха наградени за страничен удар. Също така, детски столчета не са работили доста добре. Безопасност на пешеходците е слаб, обаче, на нивото на автомобили от този клас.Преден удар:
въздушна възглавница за водача добре защитен глава. Не е имало пътници възглавница, но удара на главата му с предния панел не се случи. Вратата на шофьора остана доста цяло, обаче, че въпреки наличието на надлъжна лента, тя не работи много ефективно, тъй като той е изключен от предния багажник. предните кресла предпазните колани са оборудвани с обтегачи, натискането на тялото на пътника, когато хит. Все пак, въпреки това, в гърдите на водача може все пак се свържете с волана, което е нежелателно, тъй като това може да доведе до сериозни наранявания. В областта на лявото коляно водачът има изключително опасни елементи, които могат да причинят сериозни щети. Пътникът е защитена много добре. Централният седалката на седалката на седалките е снабдена с проста колан, който може да доведе до нараняване обратно или коремна отдел.Сигурността на пътническите деца:
И двете места са разположени детски "в посока на движение" и доста добре контролирани движението на телата на пътниците, но председателят на 1.5-годишният пътникът е имал недостатъци, така че се получават ниски оценки. И двата стола са били в състояние да се предотврати рязко дръпване напред глави на седлата с челен удар. Със страничен удар, главата на 3-годишно дете не се поддържа в стола. В 1,5-годишният, с челен удар, натоварването на врата, е твърде висока, а в страничната глава не може да се проведе в рамките на стола и претърпя силно изместване на страната. И двата стола са оборудвани с таблети с ясни надписи, въпреки че трябва да се отбележи, че предпазните колани за три-годишно дете не са етикетирани червена боя. Предпазните колани могат да бъдат използвани за по-надеждна фиксация на столовете, обаче, те не са били използвани по време на теста, тъй като указанията не са имали ясна индикация за тяхното използване.Side стачка:
През страничния прозорец, главата на водача, силно се удари в салона на кабината, което може да доведе до нараняване. Натоварването на сензорите в гърдите е намалена поради взаимодействието на манекен и на стола, който не може да бъде с тяло на човек в реални условия. Коремната отдел страда от издадената подлакътника.безопасността на пешеходците:
Защита на пешеходците е лошо, както и много представители на този клас автомобили. Повечето от прехвърлянето на колата се оказа attendable, с изключение на една точка на бронята, обаче, повечето от точките са изложени на меките места на предния капак и предното стъкло.Обща информация за колата
Roelf място | На дясно |
Изпробван модел | Nissan Micra 1.0 L |
Име | хечбек с 3 врати |
Година на публикуване на данни | 2000 |
Собствено тегло | 836 |
Резултатите са валидни за VIN, като се започне с ... | Sjnedak114000321 (юли 2000 г.) |
системи за безопасност:
Pretensels на предните предпазни колани | Има |
Предни Колани Заредете товарачи | Не |
Предна въздушна възглавница за шофьора | Има |
Пътнически предните въздушни възглавници | Не |
Странични въздушни възглавници | Не |
Странични възглавници за главата | Не |
коленете и краката въздушна възглавница за водача | Не |