اختبار القيادة فولكس واجن توران 2003 - 2006 حافلة صغيرة
تفكيك منتفخ
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/39554.jpg)
ربما ، وصفهم Compactwenes ليس صحيحًا تمامًا. رائعة. ولكن حتى بالنسبة للمجلدات ، على سبيل المثال ، فولكس واجن شاران أو فورد جالاكسي أو أوبل سينترا. إنه أمر مفهوم ، لأن Touran مبني على أساس الجولف الخامس ، C-Max هو مستقبل مستقبلي قليلاً ، و Zafira ، على التوالي ، النموذج الأولي لـ Astrail. اتضح أنهم في مكان خاص من فئة إضافية ، لم يتوصلوا إلى اسم بشري. في غضون ذلك ، دعهم يتوصلون إلى تكاليف. على الرغم من شعبية مثل هذه السيارات في أوروبا ، على الطرق الروسية ، لا يزال يتم العثور عليها بشكل غير متكرر. زميلنا في القبائل ، بسبب العديد من الميزات الوطنية الشهرية ، يعطي تفضيلًا عادلًا لسيارات الدفع الرباعي. ولكن إذا لم يتغير الوضع المالي في المستقبل القريب ، فإن أصحاب الدخل المستدام المتوسط \u200b\u200bقادرون تمامًا على شراء شيء مشابه لـ Turan أو Si-Max أو Safip.
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/39555.jpg)
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/39556.jpg)
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/39557.jpg)
Dynamics المهمة الرئيسية لاختبارنا هي تقييم التطبيق العملي للسيارات والملاءمة للمسائل العائلية ، لذلك لم نلتقط بشكل خاص اختيار المحرك. لقد حصلنا على Zafira في الحد الأقصى للتكوين (باستثناء الجلد) مع محرك قوة 147 حصانًا يبلغ 2.2 لتر ، وحتى مع Automaton ، يكون Touran بالفعل تقليديًا تقريبًا مع توربينات 1.9 لتر بسعة 100 لتر. مع. مع الميكانيكا ، وتركيز C-Max مع محركها المكون من 120 حصانًا فقط من 1.8 لتر (وعد محرك بسعة 2 لتر لاحقًا). الظروف ، للوهلة الأولى ، ليست متساوية على الإطلاق. ولكن ، من الغريب أن الأفراد الثلاثة قد تحولوا إلى منافسين يستحقون للغاية. بصراحة ، لقد سررنا بالمسدس بمسدس رشاش. لم تكن هناك شكاوى حول عمله الواضح والمريح بشكل مدهش ، ولا يمكن أن تسعد استجابة فورية لدواسة الغاز والتسارع القوي والمثير للإعجاب إلا أن يسعدني. ليس لديك وقت لقول مرة واحدة ، وهمس بالفعل الريح في الأختام.
في البداية ، لم أتذكر أنه تحت غطاء محرك السيارة Turan Toubodiesel. بعد خمس دقائق فقط. بعد أن تمكنت من الفرح في الترس الخامس المبهج لميكانيكا 6 سرعات خلال هذا الوقت ، لفتت أخيرًا الانتباه إلى ارتعاش دواسة القابض تحت سفح مقياس سرعة الدوران ، الذي تم وضع علامة عليه فقط إلى 6000 ثورة. ثم تذكرت ، غلاية. لن أقول أن توران رصاصة. لكنه يتسارع ويسلم بشكل جيد للغاية ، وليس في إنترنت الأشياء ، وليس أدنى من معظم المشاركين الأجانب في حركة موسكو. علاوة على ذلك ، لا ينبغي أن تحاول حتى تحريف أكثر من 4500 ثورة. نظرًا لأن الديزل Turanovsky يُظهر جميع مزاياه في النطاق من 1500. ولهذا السبب أعجبت بالعتاد الخامس العالمي ، حيث يمكنك ، من حيث المبدأ ، التحرك في جميع أنحاء المدينة ، كما في مدفع رشاش. هذا ، بالطبع ، من المستحيل التحرك مع الخامس ، ولكن التحول من الثاني إلى الخامس ، إنه قلق بسهولة. وكل شيء يسكنه رافعة مريحة في اليد ، لا تحتاج البرامج إلى الشعور. فقط مع التبديل ، واجهت بعض الصعوبات مع السادس عدة مرات بدلاً من الخامس إلى الثالث ، ومع الخامس بدلاً من الرابع إلى الثاني.
C-Max خارج ، وكذلك في الداخل ، جذابة للغاية. من الواضح على الفور أنه الطفل الأصغر ، ولكنه طفل مخطط له بعناية من الثالوث بأكمله. الدورة الدموية ضخمة ، لكنك ستبدو وكأنها عمل يدوي. كان يقع في مقعد السائق أوه ، كم هو جيد ، ومدى ملاءمة ، واسعة! لقد وضع يديًا على ذراع الصندوق ، والثاني على حمل سميك لطيف ، يتلمس من القابض بقلبه اليسرى وأدرك أنه ولد في C-Max! النعيم! واذهب ، من الناحية النظرية ، يجب أن يكون رائعا ... يجب ... لا ، لا! كل شيء على ما يرام ، مجموعة مرنة من السرعة ، العمل المترابط والمفهوم للصندوق ، التحركات صغيرة وكل شيء واضح. لكن هناك شيء مفقود. كما لو أن شخصًا ما يحمل من الخلف ولا يتركه يذهب. بالمناسبة ، حوالي 1.8 لتر محركات. وليس فوردوفسكي فحسب ، ولكن أيضًا أوبيليان أو مرسيدس أو فرنسي ... أصبحوا لا طعم لهم ، أو شيء من هذا القبيل ، جميع مصنعي السيارات العالمية. متسامح كما الماء المقطر. يبدو أنه ابتلع الرطوبة وبعد دقيقة نسي أنه شرب. لا مالح ولا حلو. رقم. لا شراب لك ، ولا الليمون ، ولا على الأقل الخل.
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/39558.jpg)
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/39559.jpg)
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/39560.jpg)
لقد وجدنا الثالوث الأمامي في هذا النوع ، بصراحة ، قابلية التحكم. يتم التحكم في التركيز C-Max ببساطة. في أي ظروف جوية ، يتم منحه للغاية على الطريق ، لا توجد حركات غير ضرورية وردود الفعل المفلرة ، لا يوجد أي توقعات خفية لبعض الحوادث على الأقل. يلعب نظام التعليق متعدد الارتباطات المعقد والسرقة الخلفي أحد الأدوار الرائدة في المسرحية مع العديد من المنعطفات ذات السرعة العالية ، مما يساعد على قيادتها بشكل صحيح وبسرعة ، ولكن دون خطر كبير. في الوقت نفسه ، ربما يكون C-Max قاسيًا بعض الشيء لسيارة عائلية. على الرغم من أنه بالنسبة إلى الجودة العالية والمقامرة ، فهذا بالإضافة إلى ذلك من ناقص. توران ، بشكل مدهش ، يشبه إعداد تعليق C-Max. من حيث الصلابة ، المبالغة الواضحة. أو ، بتعبير أدق ، نقص. أي ضربة في حفرة لائقة محفوفة بالمفاجئة مع إرجاع قضيب امتصاص الصدمات الخلفي إلى وضعه الأصلي. إما أن طوله لا يكفي ، أو تباطؤ ردود الفعل الإرجاع. ولكن ، على الرغم من أن Touran يميل إلى الوقوع في اتجاه الدوران ، إلا أن رد فعل تصريف الغاز يمكن التنبؤ به ومفهوم. دائمًا في هذه الحالات ، تساعد أنظمة التثبيت الإلكترونية السائق. لذلك ، إذا كنت تتجنب الطرق غير الصحيحة والاستفزازات الشديدة ، فإن التحرك على السائح أكثر من ممتع ومريح للغاية.
هنا لم يتم إيقاف كمين. إنها تخنق المحرك ، ولم تسمح له بالتجربة مرة أخرى. وأود. لأن هذه هي السيارة الأكثر تكوينًا بشكل صحيح في الفصل الدراسي. قد يبدو التعليق للوهلة الأولى أكثر ليونة مما نود. ولكن خلال العملية ، اتضح أنه يتم حسابه بشكل كبير بشكل غير منتظم بشكل غير منتظم تقريبًا للركاب ، مما يخفي ضميرًا للمخاطر الهامة. علاوة على ذلك ، يتم سحبها للسفر جانبيًا أو بطريقة أخرى ، ولكن أولاً ، لا تسمح لـ ESP بالانغماس ، وثانياً ، لا يتلاعب الأشخاص اللائقون على سيارة عائلية. بالمناسبة ، ليس من الخطيئة تكرار: أوبيليانس لسبب ما صامت لتطبيق أيدي المتخصصين في بورش على أنظمة الهيكل والتجهيز للبرنامج. ومع ذلك ، ربما يكونون على حق في الصراخ حول هذا الموضوع مرة أخرى ، عندما يكون من الواضح أن Safira يتم التحكم فيه تمامًا.
في حالتنا ، يجب على المشتري المحتمل تحديد معايير السيارات الثلاثة المرغوبة ، على الرغم من أن زملاء الدراسة ، ولكن وفقًا للمزايا الكلية والعيوب المحددة أثناء الاختبار ، تم تصميمها لدائرة فردية بدقة. قل ، إذا كان الشخص محافظًا بشكل معتدل ، وشامل ، وليس في قواعده لتغيير العادات ، فسيختار ، بالطبع ، خلفية مثبتة بسبب عمرها وبفضل معرفة أكبر. من الجيد حمل الناس فيه ، ومن السهل تحميل شيء ضخم ويتم التحكم فيه في نفس الوقت جيدًا. ومثل هذا الغرابة ، كلما تم إنتاج زافيرا أطول ، كلما اقتنعت بعزل هذه السيارة عن تشكيلة أوبل بأكملها. إنها ، دون أي تحفظات ، ليست فقط واحدة من أفضل إبداعات فريق Adamo-Opel ، فهي ، من جميع النواحي ، الكلاسيكية الحقيقية لهذا النوع. إن فعلًا ليبراليًا لحسابًا ، بعد أن فكر ثلاثمائة مرة ، سيوقف أخيرًا اختياره في السياح ، لا يزال لا يعرف ما إذا كان سيأتي في الصف الثالث من المقاعد ، لكنه يحب عندما يتم تجميع السيارة بشكل لا تشوبه شائبة ، بدون شوفتشيك ملتوية واحدة. وأيضًا حجة مهمة ذات أحجام مثيرة للإعجاب والتطبيق العملي الذي يحسده لصالون المحولات ، وهو ديزل اقتصادي ، يستهلك حقًا أكثر من سبعة لترات من وقود الديزل لكل 100 كم من دورة المدينة ، اكتشاف حقيقي. الآن ، إذا كان سعر السيارة في التكوين الأساسي لم يكن مرتفعًا ...
سيارة C-Max للآباء والأمهات الصغار ، والتي يعد الحجم الروحي الكلي لجميع أفراد الأسرة أكثر أهمية من الحجم الداخلي لسيارتهم الجديدة. أبي هادف ، وأسلوبه الأبدي في الديناميات والكمال ، يتركز أمي ، والأطفال من الحفاضات يحبون الكمبيوتر والتزلج. C-Max هو بالنسبة لهم. في المقصورة ، يمكنك حتى التحدث في همس بسرعة تزيد عن 120. ابحث عن مثل هذه السيارة المنخفضة ، التي لا تقني ، لكن السيارة الفسيحة حتى اليوم هي مشكلة كبيرة. ما لم يكن نوعا من ليموزين من أعلى فئة. ولكن هذا بالفعل مستوى مختلف ، والقيم الأخرى وغيرها من الأموال. لذلك ، فإن الرصيف الرسمي ، بدلاً من احتياطية كاملة ، هي عبارة عن تافه لا ينبغي الانتباه إليه.
كيف يبدون
نيكيتا روزانوف
في الخارج: إذا كنت تترجم حرفيًا من حافلة صغيرة في اللغة الإنجليزية ، فقد اتضح أن اختبارنا هو ثلاثة من الفقريين المصغرين أو الحافلة الصغيرة أو الحافلة الصغيرة ... نوع من الهراء. احصل على النظر ، لأن هذه مجرد عربات عائلية جميلة ومريحة ذات السعة المتزايدة ، وأضيف ، وأزداد وأكثر راحة الهبوط. هذه الميزة من التصميم هي التي تشكل ألمع ميزات بنية أجسادهم. التصميم هو الشركات المعتدلة مع النماذج الأساسية: Ford Focus و Opel Astra و VW Golf V ، على التوالي. صحيح أن أسلوب الاختبار أقل عاطفية من مستبرعات المانحين ، ولكن من المفترض أن يكون هذا أيضًا عربة تجارية وعملية في المكانة. إن ضبط المشاعر ملحوظ بشكل خاص في ظهور VW ، والتي يمكن مقارنة مظهرها مع سيدة باردة صارمة مع مؤشر في يديها. تصميم فورد الأكثر لعوب. أوبل ، كما هو الحال دائمًا ، يحتل بثقة موقف الفلاح المتوسط \u200b\u200bالقوي. من الوجه ، بفضل شعار خاص خاص في وسط الكسوة المبرد ، يمكن التعرف على كل سيارة من السيارات. ولكن إذا قمت بإغلاقه ، فحدد للوهلة الأولى ما هو النموذج أمامك أمر صعب. الصور الظلية أكثر سمة ، ولكن تبقى ضمن إطار صورة الفصل. يحتوي S-Max على الملف الشخصي الأكثر ديناميكية (معززة بميل كبير للباب الخامس) ، مما يجلب النفعية في عربة المحطة إلى التضحية بالأسلوب. في الجزء الخلفي من فورد ، أيضًا في القادة وبفضل تقنية الإضاءة المرتفعة ، تشبه كل من Focus Brother وسيارة أكثر حداثة.
من الداخل: جينات الحافلات أكثر وضوحًا في بنية لوحة أدوات C-Max: تلتصق وحدة التحكم ذقنًا مميزة لا تتعلق بتراكب نفق الأرضية. لكن لسبب ما ، تأتي هذه الجمعيات بثقة في تفوق هذا القرار على الاثنين الآخرين. زافيرا ، وهي هندسة للركاب للغاية ولوحة بلاستيكية ، وتوان كئيب بصراحة بالمقارنة معهم. شكل لوحات التنجيد الأبواب عضوية وارتفاع في جميع السيارات ، باستثناء VW ، حيث ليس من الواضح أين تأتي البطانة الفضية مع التسارع من حيث تطير اللوحة إلى زاوية اللوحة ، والتي يمكنها لأن الحيرة فقط. إن الدفرة ، باستثناء أوبل ، والمجموعات الأربعة وفضل الوسائد السمين تبدو حديثة للغاية ، كما أن فورد أنيق للغاية.
ملخص: كل سيارات هي اختيار معقول لأولئك الذين يفضلون الوظيفية والنفعية لجميع المكونات الأخرى لسيارة جيدة. في كل منهم ، يتم دمج تصميم الشركات مع النمط الأصلي ، حيث يلتقي مجموعة متنوعة بالكامل بأذواق مختلف المستهلكين.
نص نيكولاي أوشانوف صورة ألكساندر نازدرين
مصدر: السيارات
فولكس واجن توران 2003 - 2006 كراس
Volkswagen Touran 2003 Drives - 2006
Krash Test Volkswagen Touran 2003 - 2006
اختبار كراس: معلومات مفصلة33%
السائق والركاب
19%
المشاة