Teste de Krash Volkswagen Polo 5 Portas 2001 - 2005 Hatchback

Teste de Crash Volkswagen Polo 5 Portas 2001, 2002, 2003, 2004, 2005: Avaliação de Segurança Labotor do Carro: Rankings em pontos, Relatório de teste (teste de acidente de foto e vídeo)
28%
Motorista e passageiros
6%
Pedestres

Proteção do motorista e do passageiro

dano do motorista no lobby
Geada, motorista
danos do passageiro no lobby
Perfuração da frente, passageiro
dano do motorista com impacto lateral
Golpe lateral, motorista
Multar - Multar
Boa - Boa
Satisfatoriamente - Satisfatoriamente
Seriamente - Seriamente
Muito mal - Muito mal

Dispositivos de exploração infantil

Criança até 18 meses BRITAX ROEMER DUO, face a frente
Criança com mais de 3 anos BRITAX ROEMER DUO, face a frente

Segurança para pedestres

o resultado do teste de acidente é excelente - Multar
o resultado do teste de acidente é bom - Boa
o resultado do teste de acidente é satisfatório - Satisfatoriamente

Comentários:

Após o impacto frontal original, o fabricante melhorou a proteção da parte inferior dos pés do motorista. Aqui estão os resultados do teste do veículo modificado. Polo mostrou-se bem com um impacto frontal, cueca apenas uma deformação relativamente pequena do compartimento de passageiros. Proteção ao bater no lado também foi bom. O fabricante decidiu financiar testes adicionais para mostrar os benefícios das cortinas laterais de segurança laterais. A proteção de crianças era ambíguas, e os pedestres são ruins.

Soco frontal:

O passageiro do airbag da frente está incluído no pacote básico. Ela ajudou a manter a carga no peito no nível abaixo da carga do peito do motorista, mas o resultado foi bastante normal para um carro tão pequeno. Alterando o design do site para a perna esquerda após o primeiro teste reduziu a probabilidade de danos às pernas. Embora os esforços da proteção do joelho do motorista sejam louváveis, os resultados finais não atenderam aos requisitos do EURO NCAP. No entanto, qualquer carro pequeno é extremamente difícil de atender a esses requisitos devido à falta de espaço para as pernas. O assento central do assento dos assentos foi equipado apenas com uma pulseira de dois pontos que garante a pior proteção em comparação com os três pontos.

Segurança de crianças de passageiros:

Dicas para uso seguro de airbags foram feitos sob a forma de um pictograma em um rack central e adesivos no pára-brisa. Nenhuma das mensagens alertou sobre o perigo da instalação de uma cadeira infantil "contra a direção do movimento" na vanguarda. Para ambas as crianças, as mesmas cadeiras "na direção do movimento" foram usadas. As cabeças estavam seguras com um impacto frontal, mas não ao lado. Com exceção da alta carga no pescoço da criança mais jovem, a proteção de todas as partes do corpo era boa.

Greve lateral:

O carro marcou o número máximo de pontos. O fabricante sugeriu como a opção de cortina de segurança para proteger a cabeça com um impacto lateral e financiou os testes adicionais de tal carro. O carro foi bem passado, fornecendo a eficácia das cortinas, mas esses resultados não foram incluídos na classificação geral, uma vez que as cortinas não foram incluídas na configuração básica.

Segurança para pedestres:

Big Windshield ajudou Polo a suavizar pedestres, mas o resultado geral foi ruim.

Informações gerais sobre o carro

Rovel localização Deixou
Modelo testado VOLKSWAGEN POLO 1.2.
Tipo de corpo Hatchback de 5 portas
Ano de publicação de dados 2002
Curb peso 1055
Os resultados são válidos para VIN, começando com ... 9nz2y088578 e 9N2D064930.

Sistemas de instalação:

Pretenséis de cintos de segurança da frente
Carregadores de carga das correias dianteiras
Airbag da frente do motorista
Airbag da frente de passageiros
Airbags laterais
Airbags da cabeça lateral Não
Joelhos e pés do motorista Não

Teste de colisão de fotos.

Teste de colisão de vídeo