Proton Waja / Impian Crash Test desde 2001 sedan
Proton Waja Crash Test (Impian) 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013: Avaliação de segurança laboratorial do carro: Ranking on Points, Relatório de teste (teste de acidente de foto e vídeo)
18%
Motorista e passageiros
4%
Pedestres
Proteção do motorista e do passageiro
Geada, motorista |
Perfuração da frente, passageiro |
Golpe lateral, motorista |
|
Dispositivos de exploração infantil
Criança até 18 meses | Gritax Club Class extra, voltando para trás |
Criança com mais de 3 anos | Life Kiddy Universal, face a frente |
Segurança para pedestres
|
Comentários:
A Proton posiciona Impian como o primeiro carro de uma nova geração criada de acordo com os padrões do EURO NCAP. No entanto, com um impacto frontal, ele não atendeu a esperança de especialistas, e a proteção dos pedestres também era fraca. Os resultados desapontados, mas o fabricante prometeu melhorar a proteção nos modelos subseqüentes. O corpo do carro durante a greve é \u200b\u200bsignificativamente deformado. O motorista e o passageiro da frente renderam para obter sérios danos. As cadeiras infantis trabalharam mal, e tornou-se óbvio que ao desenvolver um carro, esse detalhe recebeu uma pequena atenção. O Impian existe apenas na versão da direita, assim entre os países europeus, sua venda foi realizada apenas no Reino Unido.Soco frontal:
O corpo estava mal danificado, e ambos os assentos dianteiros arriscados para obter ferimentos do peito devido a altas cargas. Os sistemas de segurança passiva devem ter protegido melhor do que realmente era. O painel frontal também detectaram elementos sólidos que podem levar a lesões ao bater neles. O aprofundamento dos pés do motorista era muito esmagado, levantando o perigo para as pernas. O assento central dos assentos é equipado com um cinto de segurança de três pontos, proporcionando uma melhor proteção em comparação com a cintura.Segurança de crianças de passageiros:
O passageiro de 18 meses estava localizado na cadeira "contra a direção do movimento" e os 3 anos de idade - na cadeira "em direção ao movimento". Ambos os assentos foram recomendados pelo fabricante, no entanto, nenhum deles defende a cabeça de seu passageiro com um impacto frontal ou lateral. ADVERTÊNCIA A possibilidade de aplicar ferimentos graves ou fatais ao instalar uma cadeira infantil "contra a direção do movimento" no local do passageiro da frente não cumpriu os requisitos. Eles foram feitos sob a forma de um adesivo no lado externo da viseira do protetor solar e pictogramas no painel frontal do lado do passageiro. E o último, em virtude de seu design, pode facilmente enganar.Greve lateral:
Proteção com impacto lateral foi muito bom. No entanto, a carga no peito poderia levar a lesões, embora a proteção dos departamentos pélvicos e abdominais fosse normal.Segurança para pedestres:
A proteção dos pedestres descreve melhor a palavra "terrível". O fabricante colocou especialistas em EURO NCAP a serem reconhecidos quanto ao fato de que o carro foi desenvolvido sem levar em conta este fator, mas no futuro prometeu corrigir a situação.Informações gerais sobre o carro
Rovel localização | Na direita |
Modelo testado | Proton Impian 1.6 GX |
Tipo de corpo | Sedan de 4 portas |
Ano de publicação de dados | 2002 |
Curb peso | 1230 |
Os resultados são válidos para VIN, começando com ... | Para todo o UK Impian |
Sistemas de instalação:
Pretenséis de cintos de segurança da frente | Há |
Carregadores de carga das correias dianteiras | Há |
Airbag da frente do motorista | Há |
Airbag da frente de passageiros | Há |
Airbags laterais | Há |
Airbags da cabeça lateral | Não |
Joelhos e pés do motorista | Não |