Bater Teste Nissan Primera Sedan 1996 - 1999 Sedan

teste Bater Nissan Primera Sedan 1996, 1997, 1998, 1999: avaliação de segurança Laboratório do carro: Avaliação em pontos, relatório sobre teste (foto e vídeo Crash Test)
19%
Motorista e passageiros
10%
Pedestres

Proteção do motorista e do passageiro

dano do motorista no lobby shoot
Geada, motorista
danos de passageiros no Lobby
Frente Punch, Passenger
dano do motorista com impacto lateral
golpe Side, motorista
Multar - Multar
Boa - Boa
Satisfatoriamente - Satisfatoriamente
Seriamente - Seriamente
Muito mal - Muito mal

Dispositivos de exploração infantil

Criança até 18 meses Nenhuma informação
Criança com mais de 3 anos Nenhuma informação

pedestres de segurança

o resultado do teste de colisão é excelente - Multar
o resultado do teste de colisão é bom - Boa
o resultado do teste de acidente é satisfatório - Satisfatoriamente

Comentários:

geração PRIMERA, o lançamento do que começou em outubro de 1996, ganhou três estrelas para os ataques frontais e laterais. Em frente do pára-brisas, o carro em si mostrou bem, ainda que a compressão do aprofundamento perna era excessivo, e os elementos ridos na parte inferior do painel frontal constituíam uma ameaça para os joelhos, as cabeças e as ancas do condutor. O carro está em conformidade com os requisitos de segurança de 1998 para o impacto lateral. A amostra testada estava equipada com um travesseiro de segurança para o motorista, que forneceu proteção adequada. Mais tarde, as opções - airbags laterais foram adicionados à lista de configuração básica.

Soco frontal:

O rack frente deslocado para trás apenas 58 mm. O salão de passageiros não foi significativamente deformado, embora a porta do motorista estava coberto, e não poderia abri-lo sem ferramentas. No entanto, a porta do passageiro aberta normalmente. A partir do volante do sopro mudou de volta para 80 mm e até 64 mm. O aprofundamento das pernas foi comprimido, e o pedal do freio voltou para 350 mm. A proteção da cabeça e do pescoço do motorista é reconhecida como boa, e o contato da cabeça do airbag ¬ estável. Sistemas de segurança passiva foram capazes de impedir o contato do peito do motorista com o volante. O joelho esquerdo do condutor atingido o invólucro da coluna de direcção, a alavanca de seu ajustamento e a parte inferior do painel frontal. Se o sopro tinha ocorrido ligeiramente, haveria um contacto mais forte com a alavanca de ajuste alto-falante ou o bloqueio da roda de ignição, aumentando o risco de lesão. Se o joelho tinha penetrado mais fundo no painel frontal, em seguida, o risco de contrair a lesão seria ainda maior. joelho direito, por sua vez, ferir a bobina da coluna de direção e bateu no painel frontal. Se o golpe caiu um pouco para o lado, ele cairia no mecanismo de ajuste da coluna de direcção ou mesmo o seu castelo localizado acima. A compressão do aprofundamento perna foi significativa. Como resultado, a proteção adequada dos pés e tornozelos não está garantida. Com um impacto frontal, o passageiro acabou por ser bem protegida - a segurança da cabeça, pescoço, joelhos, as pernas, os pés é estimado por uma boa classificação. A única exceção foi o peito, expostos a uma grande carga do cinto de segurança.

Segurança das crianças de passageiros:

Há uma ligeira incompatibilidade entre cadeiras para crianças e assentos, mas não tão grande para criar uma ameaça para a segurança de crianças de passageiros.

Greve lateral:

O peito, as direções abdominais e pélvicas do motorista bateu a porta, era o risco de danos. proteção para a cabeça é bom.

Segurança para pedestres:

A proteção da cabeça do jovem pedestre. Quatro dos seis postos de controle cumpriu com os requisitos regulamentares. Outro ponto foi próximo a ele. O ponto acima da pilha do amortecedor mostrou o resultado melhor do que a média. O capô e joint asa lugar acabou por ser pior do que a média. Protecção das pernas. Nenhum dos pontos de controle correspondeu às exigências regulatórias, embora um - perto do castelo do capô - foi próximo a ele. proteção de cabeça adulta. Três pontos mostrou o resultado melhor do que a média, três - pior. Um deles está localizado perto do limpador esquerda. Protecção das pernas. Nenhum dos três pontos de controle correspondia aos requisitos regulamentares, pior do que a média.

Informações gerais sobre o carro

Rovel localização Na direita
Modelo testado. Nissan Primera 1,6 GX
Tipo de corpo Hatchback de 5 portas
Ano de publicação de dados 1997
Peso do meio-fio 1219

Sistemas de segurança:

Pretenséis de cintos de segurança da frente
Carregadores de carga de correias dianteiras Não
Airbag da frente do motorista
Airbag da frente de passageiros Não
Airbags laterais Não
Airbags da cabeça lateral Não
Joelhos e pés do motorista Não

Teste de colisão de fotos.

Teste de colisão de vídeo.