Crash Test MG TF 2002 - 2005 conversível
Teste de Crash MG F TF 2002, 2003, 2004, 2005: Avaliação do Labotor da segurança do carro: o ranking em pontos, o relatório de teste (teste de acidente de foto e vídeo)
26%
Motorista e passageiros
19%
Pedestres
Proteção do motorista e do passageiro
Geada, motorista |
Perfuração da frente, passageiro |
Golpe lateral, motorista |
|
Dispositivos de exploração infantil
Criança até 18 meses | Nenhuma informação |
Criança com mais de 3 anos | Nenhuma informação |
Segurança para pedestres
|
Comentários:
O design MG TF está enraizado em meados dos anos 90, quando o lançamento do modelo MGF começou. No entanto, um ano depois, as mudanças foram feitas no carro e ele recebeu um novo nome. Entre as mudanças foi adicionar um feixe adicional à porta. Embora a maioria das soluções estruturais se refere ao período do início da produção do modelo, o carro sustentou bem o frontal e o lado atinge bem. Com um impacto frontal, pelos piores resultados, o telhado do carro não foi revelado. No entanto, foi criado com impacto lateral para determinar a probabilidade de danos à cabeça do motorista de bater no rack. O fabricante não deu recomendações para o uso de qualquer jardim de infância, mas um assento poderia ser instalado no local do passageiro da frente. Avaliação para proteção de pedestres acima da média.Soco frontal:
O airbag guiou a cabeça do motorista, mas a carga no peito era relativamente alta. No entanto, para o passageiro, os resultados foram melhores. As portas são projetadas para que a energia da colisão seja transmitida de volta. E essas soluções de design, juntamente com subframes e bares longitudinais ajudaram a proteger os dois passageiros. Com um impacto frontal, o nó do pedal recuou o suficiente para criar um risco de lesão nos pés. Além disso, as pernas de ambos os sedodos ameaçavam elementos danos no painel frontal e perto da coluna de direção.Segurança de crianças de passageiros:
Dois manequins de imitar adultos participaram no teste, então não havia lugar para os assentos das crianças. Além disso, o guia do carro não recomenda aplicá-los. O MG Rover não recomenda instalar as cadeiras infantis para o local do passageiro da frente em todos os seus modelos.Greve lateral:
A proteção acabou por ser boa, especialmente para um carro sem airbag lateral. O contato da cabeça do motorista com racks laterais não é registrado, mas seu departamento abdominal sofreu de bater o braço. Uma carga dos rolos laterais de poltronas e revestimento na porta foi passada nas costelas, mas esta carga não era alta.Segurança para pedestres:
A borda dianteira do capô e da zona de uma possível greve de um pedestre adulto forneceu a melhor proteção em todos os pontos de verificação. Lugares onde a cabeça da criança cai, acabou por ser mais rígida. A classificação geral é de três estrelas.Informações gerais sobre o carro
Rovel localização | Na direita |
Modelo testado | Mg tf 1.8. |
Tipo de corpo | Convertível de 2 portas |
Ano de publicação de dados | 2003 |
Curb peso | 1105 |
Os resultados são válidos para VIN, começando com ... | Sarrd lbpc3d 609539. |
Sistemas de instalação:
Pretenséis de cintos de segurança da frente | Há |
Carregadores de carga das correias dianteiras | Não |
Airbag da frente do motorista | Há |
Airbag da frente de passageiros | Não |
Airbags laterais | Não |
Airbags da cabeça lateral | Não |
Joelhos e pés do motorista | Não |