Crash test Nissan Micra 5-drzwiowy hatchback od 2010

Crash test Nissan Micra 5 drzwi 2010, 2011, 2012, 2013: Ocena Labotor samochodu: Ranking na punkty, testu (foto i wideo crash test)
84%
Kierowca i pasażerowie
58%
piesi
79%
dzieci osobowe
57%
Aktywny system bezpieczeństwa

Kierowca i pasażerowie. Wspólny wynik 30 | 84%

Lukier (12.7 pkt)

 Crash Test
Kierowca
 bezpieczeństwo pasażerów
Pasażer
ocena Crash test - W porządku
 Crash test Nissan Micra 5 drzwi od 2010 - Dobry
 Zadowalająco - Zadowalająco
Źle - Źle
Bardzo źle - Bardzo źle
Głowa
Głowa kierowcy Kontakt z poduszką powietrznąstabilny
Głowica kontakt pasażera z poduszką powietrznąstabilny
Pierś
oddział pasażerstabilny
Przemieszczenie przednia zębatka tylna18mm
Przesunięcie kierownicy wstecznie
Przesunięcie kierownicy w górę26mm.
Pierś kontakt z kierownicąnie
Na górę nóg, kolan i bioder okolicy
Kontakt z twardych elementów panelu przednimZamek zapłon, kolumna kierownicy z blokadą położenia, konsoli środkowej, obudowa ochronna
kolanaZamek zapłon, kolumna kierownicy z blokadą położenia, konsoli środkowej, obudowa ochronna
Podudzia i stopy
Kompresja wgłębienie stópnie
Przemieszczenia pedały z powrotempedał sprzęgła - 67mm
Przesunięcie pedału topnie

Boczne zderzenie z samochodem (7,7 pkt), a wraz z pocztą (7,1 pkt)

 Kolizji z samochodami
Samochód
boczne zderzenie z postu
Filar
Szef Airbagtak
Poduszka piersitak

Cios od tyłu (ochrona rdzenia) (punkty)

nissan Micra 5 Drzwi Spine Protection od 2010
Opis krzesłoPoziom podstawowy, tkaniny, 2 ręczne korekty
Typu zagłówkabierny
ocena geometryczny-0,2
Test
- Silne kopnięcie2,7
- Bliski stick2,4
- Słaby strajk2,6

Pasażerowie dzieci. Wspólny wynik 39 | 79%

Dziecko do 18 miesięcy
Marka krzesłoUzasadniona G0 / 1S z RearwardFacing ISOFIX bazowaszok przód
Grupa awaryjny0, 0+Głowa do przoduchroniony
Lokalizacjatwarz z powrotemoparzeniem przyspieszeniemaksymalna ocena
ZapięcieMontaż ISOFIX i podpory ramyobciążenie klatki piersiowejmaksymalna ocena
boczne uderzenie
 Nissan Micra 5 Ocena ochrony drzwi od 2010 rokuOcena ochrony11,8Fiksacja głowychroniony
znakowanie Evaluation4oparzeniem przyspieszeniemax ocena
Ocena mocowania2
Dziecko starsze niż 3 lata
Marka krzesłoszok przód
Grupa awaryjny1Głowa do przoduchroniony
Lokalizacjatwarzą do przoduoparzeniem przyspieszeniemaksymalna ocena
ZapięcieMocowanie ISOFIX za pomocą kabla bezpieczeństwaobciążenie klatki piersiowejsłaby
boczne uderzenie
 Ocena ochrony12Fiksacja głowychroniony
znakowanie Evaluation4oparzeniem przyspieszeniemax ocena
Ocena mocowania2
Ocena samochodu3Ostrzeżenie o zapobieganiu poduszkowymObecne po obu stronach kierowcy i osłony słonecznej pasażera

Pieszych. Wynik wspólny 21 | 58% ustawy systemowej. Wynik wspólny bezpieczeństwa 4 | 57%

bezpieczeństwo pieszych.
Nissan Micra 5 Drzwi od 2010 roku - W porządku
 Dobry - Dobry
Zadowalająco - zadowalający
Ogranicznik prędkości- 0, niedostępny
Kurs stabilności (ESC)3
Sygnalizacji o unatigned pasów bezpieczeństwaJeden: sterownik.
Głowa13,4
Obszar biodrowego1,6
Nogi6

Ochrona dorosłych pasażerów:

Z przednim ciosem, salon pasażerski Nissan Micra zachował integralność. Wskaźniki manekinów mówią o dobrej ochronie i biodrach, w pobliżu przednich siedzeń pasażerów. Jednak sztywne elementy pulpitu nawigacyjnego były zagrożeniem dla obrażeń pasażerów o różnych rozmiarach i znajduje się w różnych pozycjach. W tym względzie ochrona w obszarach kolan / biodra / kości miednicy była wyjątkowo niską oceną. W kolizji bocznej z barierą ochrona wszystkich części ciała otrzymała dobrą ocenę. Wskaźniki manekiny w części piersiowych były również dobre, ale samochód był ukarany ukarany nierealistycznym ciężkim obciążeniem na manekinie, a zatem obrona otrzymała tylko zadowalająca ocena. Z coraz ostrzejszych warunkach w teście zderzenia bocznego z postu, wskaźniki manekina dotyczące złamania żeber mówić o bardzo niskim stopniu ochrony piersi. W kolizji, ochrona szyi z uszkodzenia bata była bardzo niska ocena.

Bezpieczeństwo dzieci pasażerskich

Przesunięcie głowy 3-letniego głowy manekina mężczyzny w fotelu dziecięcego w kierunku ruchu było dopuszczalne. W zderzeniu bocznym, muszle ochronne siedzeń dzieci były prawidłowo przechowywane zarówno manekin dzieci, i 3-letni, a półtora roku. Poduszka powietrzna może być wyłączona dzięki przełącznikowi, co z kolei umożliwia korzystanie z siedzenia dzieci przed kierunkiem ruchu w tym miejscu. Jednakże informacje dostarczone przez kierowcę w odniesieniu do stanu poduszki powietrznej nie są wystarczająco jasne. Etykieta, która jest w samochodzie wyraźnie ostrzega niebezpieczeństwo korzystania z krzesła dzieci przed kierunkiem ruchu bez wstępnego odkażania poduszek powietrznych.

Ochrona pieszych

Zderzak otrzymał maksymalnie okulary do ochrony pieszych stóp. Przednia część zderzaka wykazały bardzo słabą ochronę w najbardziej sprawdzonych miejscach. Ochrona kapturem w większości miejsc na wstępnej uderzenia głowy dziecka był dobry. Niemniej jednak ochrona w miejscach przypuszczalnego ataku głowy dorosłego głównie słaby.

Ochrona pieszych

System stabilizacji przedmiotów (ESC) jest zawarta w podstawowej konfiguracji modelu i spełnia wymogi testu EuroNCAP. Jest to nieprawidłowy alarm pasów bezpieczeństwa dla kierowcy. W różni się od poprzednio ogranicznik prędkości testowanych urządzeń w samochodach Visia.

Ogólne informacje o samochodzie

Testowany model. Nissan Micra 1.2 'Visia', model z lewej kierownicy
Typ ciała hatchback (5 drzwi)
Rok wydawnictwa danych 2010
Curb Waga, kg 945 kg
Wyniki są ważne dla VIN, począwszy od ... MDHFBUK13U0027824

Systemy bezpieczeństwa:

Pretensels z przednich pasów bezpieczeństwa Jest
Paski przednie Ładowarki ładowarki Jest
Poduszka powietrzna kierowcy Jest
Poduszka powietrzna pasażera Jest
Boczne poduszki powietrzne. Jest
Boczne poduszki powietrzne Jest
Poduszka powietrzna kierowcy kolana Nie
Dynamiczny system stabilizacji Nie
Przypomnienie nierentownych pasów bezpieczeństwa Nie

Photo Test Crash.

Test katastrofy wideo.