Crash Test Opel Omega Caravan 1994 - 1999 Univerzális

Crash Test Opel Omega Caravan 1994, 1995, 1996, 1996, 1997, 1999, 1999: Labotor biztonsági értékelése az autó: értékelés pontokban, tesztjelentés (fotó és video crash teszt)
22%
Vezető és utasok
16%
Gyalogosok

A vezető és az utas védelme

vezetői kár a lobbyban
Fagyás, vezető
utaskárosodás a lobbyban
Elülső punch, utas
vezetői károk az oldalirányú hatással
Oldalsó ütés, vezető
Bírság - Bírság
Jó -
Kielégítően - Kielégítően
Rosszul - Rosszul
Nagyon rossz - Nagyon rossz

Gyermek tartóeszközök

18 hónapig Nincs információ
3 évnél idősebb gyermek Nincs információ

Gyalogos biztonság

az ütközéses teszt eredménye kiváló - Bírság
a Crash teszt eredménye jó -
az ütközéses teszt eredménye kielégítő - Kielégítően

Hozzászólások:

Omega volt egy autó az egyik legrégebbi struktúrák csoportja, és ellentétben a többi, nem kell az alap konfiguráció személy- vagy oldallégzsákok - ők kínálták csak mint kiegészítő lehetőség. Az autó három csillagot szerzett, de az oldalsó párnák telepítésekor a minősítés négy csillagra nőtt. És bár Omega állt szemben támasztott biztonsági követelmények oldalirányú ütések elfogadott az EU-ban 1998 októberében, és anélkül, hogy ezek a párnák, akkor csökkentette a kár, hogy a vezető mellkasát. Az elülső hatású eredmény normális volt, bár a sofőr lábai és bokája veszélyes volt. A gyalogos védelem jobbnak bizonyult, mint néhány olyan autót, amely egyidejűleg az Omega-val egyidejűleg végzett, bár néhány kapucnis zónák gyakorlatilag nem lágyítják a csapást.

Elülső ütés:

A test szerkezete maradt holisztikus egy, nem pontszám eltávolítjuk a deformáció az utastérben, és a vezetőoldali légzsák jól működött. Az első biztonsági övek volt feszítők, azonban a terhelést a mellkas, különösen az utas, negatív hatással volt az általános eredményt. A térdzónában nem volt veszélyes elem, de a fékpedál elmozdulása veszélyt jelentett a sofőr lábának és bokainak biztonsága.

Az utasok biztonsága:

Az ASEA piktogramja (az Európai Gyártói Szövetség által jóváhagyott) az előlapon helyezkedik el oly módon, hogy az ajtó nyitva van. Azonban nem volt szöveges üzenet a gyermekszék telepítésének veszélyeiről az első utas helyére. Mindkét gyermekülést a gyártó szállította, azonban a biztonsági övek rögzítési mintázata nem színezett. Ezenkívül a telepítési utasítások nem láthatóak az összes pozícióból, és nincs színkódolása. A székek jól tartották a fej fejét előre az elülső hatásoknál, de az idősebb gyermek fejét nem tartották az oldalsó ütközésen. A mellkas terhelése is magasabb, mint a megállapított normák.

Side Strike:

Az autó az alap konfiguráció (mellékhatások nélkül párnák) kapott egy kisebb teljesítményű teher miatt a járművezetők és a sérülések veszélyét, hogy a mellkas. Kemény ajtó burkolat elemeit megsértheti a vezető, valamint az ajtó karfa.

Gyalogos biztonság:

A lökhárító védte a gyalogosokat, mint más autók, és a motorháztető elülső széle nem volt rejtve. Zónák, ahol a felnőtt gyalogosok vezetője a versenyre esik, gyenge védelmet nyújtott, de a gyermek fejének fejbőve jobban lágyította a csapást.

Általános információk az autóról

Ára Bal
Tesztelt modell OPEL OMEGA 2.0 GL / GLS
Testtípus 4 ajtós szedán
Az adatok közzétételének éve 1998
Megfékez 1455
Az eredmények érvényesek Vin-re, kezdve ... Mindenkinek

Telepítési rendszerek:

Az első biztonsági övek Van
Elülső övek rakodógépek Nem
Vezető első légzsák Van
Utasoldali légzsák Nem
Oldalsó légzsákok Nem
Oldalsó fejű légzsákok Nem
A vezető térdei és lábai légzsákok Nem

Photo Crash teszt