Crash Test Daihatsu Sirion 1998 - 2002 Hatchback

Crash teszt Daihatsu Sirion 1998, 1999, 2000, 2001, 2002: Labotor biztonsági értékelését az autó: rangsor pontok vizsgálati jelentés (fotó és videó törésteszt)
22%
Vezető és az utasok
19%
gyalogosok

Védelem a vezető és az utas

pilóta sebzés Lobby Shoot
Cukormázat, driver
utas sebzés Lobby
Első lyukasztó, utas
pilóta kár oldalsó hatása
Side csapást, driver
Bírság - Bírság
Jó -
kielégítően - kielégítően
Rosszul - Rosszul
Nagyon rossz - Nagyon rossz

Gyermek kapaszkodóeszközöket

Gyermek akár 18 hónapig BRITAX CLUB CLASS EXTRA, mint vissza
Gyermek 3 évesnél idősebb Britax Supercruiser, menetiránnyal

Biztonsági gyalogosok

az eredmény a törésteszten kiváló - Bírság
az eredmény a törésteszten jó -
az eredmény az ütközés vizsgálat kielégítő - kielégítően

Hozzászólások:

Az általános biztonsági szintet dicséretes, azonban az eredmények a szélvédő rosszabb, mint az oldalán. Sirion lett az első autó, amely kiérdemelte az értékelés is a gyalogosvédelem területén. A gyártó nem ad tanácsot a gyermekek székek, és a gyermekek védelmét az utasoldali légzsák is javításra szorul.

Első ütés:

Még annak ellenére, hogy a pusztítás az ajtóban kiderült, hogy jelentéktelen, voltak problémák a tartórúd a műszerfal és a kormányoszlop letépték a szélvédő tartó vizsgálat során. Egy erősebb sztrájk, ezek megsemmisítése vezetne súlyosabb következményekkel jár. Az autó volt felszerelve övfeszítő, hogy megakadályozzák a túlzott mozgása az első üledékek az ütközés. Azonban, ha a vezető a mell, a sofőr még mindig kihúzta a kormánykerék, ami súlyos sérülést okozhat. A hely, ahol a térde mintha, kiderült, hogy elég szilárd, de ezen túlmenően láb, semmi veszély fenyegeti. A központi székhelye üléssor van szerelve, csak egy egyszerű, két-pontos biztonsági öv, ami károsíthatja a hátsó vagy hasüregbe.

Biztonsági utas gyerekek:

Az utasoldali légzsák, az alapcsomagban szerepel, komolyan kell venni, ha a telepítés nem a gyermekszék "mozgási iránya ellen". Csak érthetetlen piktogram és egy kis felirat a Visor egyik oldalán, és a halálos eredmény valószínűségét nem említi az ilyen megoldás nem biztonságos. A gyártóknak sem ajánlása nem adja meg az alkalmazott ülések típusát. A biztonsági szállítása fiatal utasok nagyon fontos tényező az autógyártóknak és a vállalatok általában ajánlásokat, hogyan lehet elérni ezt. Különösen a DAIHATSU tesztje jelentette az ajánlásaikat. Az 1.5 éves utas szék mind az elülső és az oldalsó fújakkal jól működött. A 3 éves fotel nem biztosítanak megfelelő szintű mellkasi biztonság a frontális ütközés, bár a fejét védte rendesen.

Side Strike:

Az autó jól mutatott oldalirányú hatással. Különösen figyelembe véve a hiányzó oldallégzsák. Csak a hasi osztály számára a sérülés valószínűsége egy préselt karfa. A fennmaradó zónák jól védettek, bár a mellkas terhelése kissé eloszlik a manöken érintkezése miatt az ülés elemeivel, ami az emberi test esetében nem történhet meg.

Gyalogos biztonság:

Sirion lett az első autó, amely kiérdemelte az értékelés is a gyalogosvédelem területén. Az ilyen jó eredmény oka az volt a nagy "barátságosság" a gyalogosok elülső szélének a másik autókhoz képest.

Általános információk az autóról

Lakáshely Bal
Tesztelt modell DAIHATSU SIRION M100LS
Testtípus 3 ajtós hatchback
Adatmegjelenés éve 2000
Tömegsúly 859
Az eredmények érvényesek a VIN, a ... JDAM100S000532234.

Biztonsági rendszerek:

Az első biztonsági övek Van
Elülső övek rakodógépek Van
Pilóta Első légzsák Van
Utasoldali légzsák Van
Oldalsó légzsákok Nem
Oldalfej légzsákok Nem
Vezető térdét és lábát légzsák Nem
Isofix rugó Nem
Az isofix hátsó Nem

Photo Crash teszt

Video crash teszt