Fiat Panda 4x4 Crash Test depuis 2003 Hatchback

Fiat Panda 4x4 2008, 2009, 2011, 2012, 2012, 2012, 2010, 2011, 2011, 2012, 2012, 2012, 2012, 2012, 2012, 2012, 2012: Évaluation de la voiture: classement en points, rapport de test (photo et test de crash vidéo)
20%
Conducteur et passagers
6%
Piétons
21%
Passagers enfants

Protection du conducteur et du passager

dommages de conducteur au hall
Glaçage, conducteur
dommages à passager dans le hall
Punch avant, passager
dommages causés par le conducteur avec impact latéral
Coup de côté, conducteur
Amende - Amende
Bon - Bon
De manière satisfaisante - De manière satisfaisante
Mal - Mal
Très mauvais - Très mauvais

Dispositifs de maintien des enfants

Enfant jusqu'à 18 mois Kiddy Life, face avant
Enfant de plus de 3 ans Kiddy Life, face avant

Sécurité des piétons

le résultat du test de crash est excellent - Amende
le résultat du test de crash est bon - Bon
le résultat du test de crash est satisfaisant - De manière satisfaisante

Commentaires:

Le corps de Panda s'est avéré être durable et résistant aux dommages. Cependant, bien que la voiture soit équipée de prétendeurs et des limiteurs de charge des ceintures de sécurité avant, des forces plus importantes s'appliquent au passager avant du passager avant. En outre, la charge élevée est enregistrée par les capteurs de la poitrine du conducteur avec un impact latéral. Avec un impact latéral, la porte endommagée est tombée seul. La sécurité des enfants déçus comme des piétons.

Punch avant:

Les systèmes de sécurité passive incluent un airbag à une étape pour le conducteur et les ceintures avec des prétendeurs et des limiteurs de charge. La niche pour les jambes a été déformée de manière minimale, mais la pédale d'embrayage se retourna trop loin, ce qui a été négativement affecté par la sécurité des pieds du conducteur. Les éléments solides sous la colonne de direction et Torpedo peuvent également endommager les sommets des têtes du conducteur.

Sécurité des enfants passagers:

La voiture testée n'était pas équipée d'un airbag avant pour le passager, il n'y avait donc aucun avertissement sur le danger de placement à sa place de la chaise des enfants «contre la direction du mouvement». Pour les deux "enfants", des chaises de vie de Kiddy situées "face avant" ont été utilisées et sécurisées de ceintures de sécurité. Bien que les charges enregistrées par les capteurs de mannequin étaient acceptables, le mannequin "senior" était à risque de blessure lors des chocs avant et latéraux.

Grève latérale:

Les résultats du test de crash avec impact latéral n'ont pas été très bons. La charge élevée est tombée sur le chauffeur de la poitrine. Les points de pénalité ont également été facturés pour la répartition de la charge incharactéritique du conducteur pour des conditions réelles, ce qui a réduit les forces agissant sur des capteurs dans la poitrine. Lorsque frappé, une des portes s'est ouverte.

Sécurité des piétons:

La protection fournit uniquement des zones où le chef d'un adulte est de frapper. Zones d'impact de l'écriture piétonnière pour enfants: le côté avant du capot et du pare-chocs - étaient particulièrement équipés. Le résultat est "mauvais".

Informations générales sur la voiture

Emplacement de remontage La gauche
Modèle testé Kiddy Life.
Type de corps Minivan à 5 portes
Année des données de publication 2004
Poids de frein 850
Les résultats sont valables pour VIN, commençant par ... ZFA169000 * 00308050.

Systèmes d'installation:

Pretenselles de ceintures de sécurité avant Il y a
BELTES DROIES Chargeuses Il y a
Pilote Airbag avant Il y a
Airbag avant de passagers Non
Airbags latéraux Non
Airbags latéraux Non
Les genoux du conducteur et les pieds airbag Non

Test de crash photo