Crash Test Jeep Compass seit 2011 SUV
Crashtest Jeep Compass 2011, 2012, 2013: Laborwasser Sicherheitsbeurteilung: Bewertung in Punkten, Testbericht (Foto und Video-Crashtest)
61%
Fahrer und Passagiere
43%
Aktive Sicherheitssystem
Fahrer und Passagiere. Gemeinsame Punktzahl 22 | 61%
Bereift (11,2 Punkte)
 Treiber |
 Passagier |
 | - | Bußgeld |
 | - | Gut |
 | - | Zufriedenstellend |
 | - | Schlecht |
 | - | Sehr schlecht |
|
|
Kopf |
Fahrer Kopf Kontakt mit Airbag | stabil |
Beifahrerkopfkontakt mit Airbag | stabil |
Brust |
Passagier-Zweig | stabil |
Displacement Frontzahnstange zurück | 6mm |
Shift Lenkrad zurück | nein |
Shift Lenkrad up | 15 mm. |
Chest Kontakt mit Lenkrad | nein |
Top of Beine, Knie und Hüftbereich |
Kontakt mit festen Elementen der Frontplatte | zündschlosszylinder; Paneel in der Nähe der Mittelkonsole; Latch Panels |
Knees | zündschlosszylinder; Paneel in der Nähe der Mittelkonsole; Latch Panels |
Unterschenkel und Fuß |
Fuß Aussparung Kompressions | nein |
Displacement Pedale zurück | bremspedal - 40mm |
Pedalverschiebung oben | bremspedal - 18mm |
|
Seitenkollision mit dem Auto (8 Punkte), und mit Pfosten (0 Punkte)
 Automobil |
 Säule |
|
Kopf-Airbag | jawohl |
Brust-Airbag | jawohl |
|
Schlag von hinten (Rückenschutz) (Punkte)
|
Beschreibung des Stuhls | Leder, 6 elektrische Anpassungen |
Typ der Kopfstütze | Aktiv |
geometrische Beurteilung | 1 |
Prüfen |
- Starker Kick | 2,1 |
- Mitte-Stick | 1,5 |
- Schwache Streik | 2,2 |
|
Kinder Passagiere. Gemeinsame Punktzahl 37 | 76%
Kind bis 18 Monate |
Marke Stuhl | Fair G 0/1 ISOFIX CRS Typ 'S' | Front Schock |
Notfall-Fraktion | 0, 1 | Kopf vorwärts zu bewegen | geschützt |
Standort | gesicht zurück | scald Beschleunigung | maximale Bewertung |
Befestigung | ISOFIX Montage und Stützrahmen | Chest Last | maximale Bewertung |
Seitenschlag |
 | Bewertung des Schutzes | 11,5 | Fixierung des Kopfes | geschützt |
Kennzeichnung Bewertung | 4 | scald Beschleunigung | max Bewertung |
Auswertung der Befestigungs | 2 | |
Kind älter als 3 Jahre |
Marke Stuhl | Fair G 0/1 ISOFIX CRS Typ 'S' | Front Schock |
Notfall-Fraktion | 0, 1 | Kopf vorwärts zu bewegen | geschützt |
Standort | gesicht nach vorn | scald Beschleunigung | maximale Bewertung |
Befestigung | ISOFIX Montage und Stützrahmen | Chest Last | schwach |
Seitenschlag |
 | Bewertung des Schutzes | 11,9 | Fixierung des Kopfes | geschützt |
Kennzeichnung Bewertung | 4 | scald Beschleunigung | max Bewertung |
Auswertung der Befestigungs | 2 | |
Bewertung der Auto | 2 | Airbag Prävention Warnung | Warnung wird auf beiden Seiten der Sonnenblende aufgebracht |
Fußgänger. Gemeinsame Punktzahl 8 | 23% System Act. Sicherheit Gemeinsame Note 3 | 43%
- Bußgeld
|
- Gut
|
- Befriedigend
|
|
|
Geschwindigkeitsbegrenzer | Die Gegenwart ist nicht geschätzt |
Stability Platz (ESC) | 3 |
Signalisierung über unatigned Sicherheitsgurte | 0 |
Kopf | 8,4 |
Hüftbereich | 0 |
Beine | 0 |
|
Schutz des erwachsenen Passagiers:
Bei einem frontalen Stoß behielt der Fahrgastinnenraum die Integrität. Jeep Compass verloren Punkte aufgrund eines traumatischen Frontplatte, die einen schweren Knie und Hüften von Fahrer und Beifahrer beschädigen können. Darüber hinaus wird auf dem Ende des Streiks einer Säule, hat ein Auto ist nicht eine einzige Punktzahl, trotz der Anwesenheit eines optionalen Seitenairbag verdient. Experten festgestellt, dass das Niveau des Brustschutzes des Fahrers extrem niedrig ist, und dies kann zu schweren Verletzungen führen kann. Das einzig gute Ergebnis der Compact Crossover in der Seitencrashtest gezeigt, durch eine Kollision mit einem anderen Auto zu imitieren. In diesem Test erhielt Compass die maximale Anzahl von Punkten.
Sicherheit von Fahrgast Kinder
Die Verschiebung des Kopfes des 3-jährige Kindes Mannequins des Kopfes in dem Kindersitz „in der Richtung der Bewegung“ war akzeptabel. In der seitlichen Kollision, Schutzgürtel Kindersitze wurden aus sowohl Mannequin von Kindern aufbewahrt und 3 Jahre alt, und eineinhalb Jahre. Der Beifahrerairbag kann nicht deaktiviert werden. Warnung Inschriften über die Gefahr eines Kinderstuhl „gegen die Bewegung“ Gründung waren nur in englischer Sprache und nur auf einer der Sonnenblende.
Schutz von Fußgängern
Auch zeigten die Ergebnisse des niedrigen Jeep Compass, wenn Fußgänger bei einer Kollision und „ungenügend“ Schutzniveau für Passagiere von Peitschen Verletzungen an der Unterseite der hinteren testen.
Schutz von Fußgängern
Das System der Kursstabilität (ESC) in der Grundkonfiguration des Modells enthält. Signaleinrichtungen von unusted Sicherheitsgurte vorhanden sind, auf allen Plätzen im Auto, aber nicht EURO NCAP Anforderungen erfüllen. Es gibt keine Geschwindigkeitsbegrenzer.
Allgemeine Informationen zum Auto
Getestetes Modell |
Jeep COMPASS 2.2 Diesel 'Limited', Modell mit dem linken Griff |
Körpertyp |
crossover (5 Türen) |
Jahr der Datenveröffentlichung |
2012 |
Bordsteingewicht, kg |
1671 kg |
Die Ergebnisse gelten für VIN, beginnend mit ... |
gilt für alle Modelle des Jeep Compass Modelljahr 2011 |
Sicherheitssysteme:
Anspruchsressen von Vordersitzgurten |
Es gibt |
Frontgurte Ladelader laden |
Es gibt |
Fahrer-Front-Airbag |
Zweistufe |
Passagier-Front-Airbag |
Zweistufe |
Seitenairbags. |
Optional |
Seitenkopf-Airbags. |
Es gibt |
Fahrerknien Airbag |
Nein |
Dynamisches Stabilisierungssystem. |
Es gibt |
Erinnerung an nicht profitable Sicherheitsgurte |
Frontsitze und Fahrer |
Fotokrammtest
Video-Crash-Test.