Test drive chevrolet cruze desde sedan 2009
HONDA CIVIC contra Chevrolet Cruze. Avô e Salag.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cabf5/cabf515dd68dfa75539e585ba839c4cc76c21df6" alt=""
Infelizmente, não em condições iguais abordadas no teste. Se a Honda é oferecida exclusivamente conosco com um motor de 1,8 litros com capacidade de 140 cavalos, a Cruze pode ser reservada com um motor 1.6 (113 hp) e 1,8 (141 hp).
Teste Chevrolet, naturalmente, marca o público-alvo para o qual o preço é importante em uma ampla empresa de publicidade de 540.000 rublos. E para tal dinheiro, o carro com um motor poderoso não pode ser comprado. Portanto, o Cruz colocado por adesivos de publicidade tem sob o capô com pouco mais de meio litros do volume de trabalho. A máquina no teste estava na configuração média do LS com um autômato de 6 velocidades, é estimado em cerca de 649.200 rublos.
Esta é a média da média do fato de que restyling, então também top civic. A versão executiva é mais cara do que um adversário por quase 125.000 rublos. Mas, por uma questão de justiça, vale a pena notar que a mais cruzada é decentemente distinguida das pessoas, mas, em vez disso, da marca mágica de 540.000 rublos: a versão com um motor 1.8 litros e a máquina automática na configuração LT custa 748.000 rublos. Vamos fazer descontos apropriados na avaliação das qualidades dinâmicas de um cruzeiro fraco.
É difícil avaliar a aparência, porque cada indivíduo é subjetivo às preferências, mas não falar a essa conta no âmbito do teste comparativo, seria incorretamente. Cruise Competentemente resolvido a parte da frente: os faróis que aparecem nas asas, uma poderosa grade de uma grade falseradiator, acentuada arcos estilo agressivo! As paredes laterais apóiam o início da aparência dos saltos, além das linhas, mas a parte traseira ficou muito mais calma: há grandes lanternas com círculos dentro, como um cívico de dorestayling. Se o focinho é puramente europeu, então a bunda dá ao coreano. Tal é o design mundial.
Honda Mark com tradições esportivas longas, aqui e uma classe de golfe sedan definitivamente prega um humor esportivo, embora em menor grau do que o hatchback. Descrever uma aparência familiar não é mais uma vez. Deve-se apenas notar que a estética aqui, ao contrário da equipe nacional de Chevrolet, puramente japonesa. Silhueta com um capô curto é suportado e bastante dinâmico. Faróis estão olhando com uma praça do samurai do mal. Pode ser visto que este carro não se rende sem uma luta. Mudanças após o restyling são cosméticas e a recusa mais perceptível de seções redondas nas luzes traseiras.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ee3f/6ee3f3a833b6852ca7f280cbd612e5566e0582af" alt=""
Um pequeno volante de três discurso parece muito apetitoso, a própria perna encontra um confortável acelerador de piso, e a mão se estende a uma pequena caixa de velocidades. Aviso imediatamente Pequenas pétalas de caixa de controle no volante. Esta é a prerrogativa da versão mais cara. Depois de ligar a chave pisca, a brilhante realização azul dos instrumentos, e se trata de vida em algum lugar nas profundezas do compartimento do motor.
Poltronas de veludo confortáveis \u200b\u200bbastante tenazmente mantêm o corpo com uma superfície, e suporte lateral aqui (em contraste com o adversário) não é um som vazio. Traduzindo o seletor ACP para a posição da unidade, é fácil perder e ligar o modo esportivo, que o espírito dessa máquina não contradiz.
Quando você se senta em uma cadeira de cruzeiro gordinha e olha para o painel frontal imponente nas laterais, a atitude esportiva nascida atrás do volante do cívico é rapidamente substituída por complacente calma. E até mesmo os dispositivos espetaculares nos poços sob a viseira não podem legitar esse efeito.
O design interior está perto do clássico. Um detalhe interessante do acabamento de um painéis de pano, que desempenha uníssono com o estofamento dos assentos. Isso cria um conforto extra e, aparentemente, permite que os fabricantes da máquina economizem em plástico macio caro. Mas, embora o plástico aqui seja sólido em todos os lugares, sua superfície é agradável ao toque, vinil. A qualidade da montagem do salão é boa, mas nas nuances (como peças de montagem, etc.) vantagem para a Honda. Os japoneses não podem pagar um túnel central.
No console de cruzeiro, as chaves das funções de serviço são ordenadamente e esteticamente condicionadas (em geral, o design desse detalhe me lembrou pessoalmente pela Opel Insignia). A visão geral do salão deste carro, que é posicionada como orçamento, o orçamento não pode ser chamado. É moderno e elegante. TRUE, a pequena digitalização de dispositivos faz tensão seus olhos. Mas, em contraste com as cores cativantes do cívico aqui, a luz de fundo é muito mais equilibrada.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ae3b/5ae3b425e732a73762ccfdec23753127b8e39950" alt=""
E também categoricamente não tenho nenhum lugar para prender os pés de perto! Como você não pode encantar o chão plana na fileira de Honda. Sim, os links japoneses cumpriram sua tarefa mais bem sucedida. A propósito, o estoque do espaço em cívico também é devido ao fato de que ele tem uma base de rodas de 15 mm com dimensões menores.
Para finalmente lidar com comparações de layout, olhe para o tronco. De acordo com as ninhadas à frente de Shevi, seu compartimento é mais de 61 litros. Mas o cívico inferior oferece uma altura de carga menor, e a abertura da Honda é mais. Você pode dobrar as costas das cadeiras da segunda linha e ali, e aqui, mas isso é feito de maneiras diferentes. No Chevrolet Standard: os botões estão localizados no final da parte de trás. Os engenheiros da Honda trouxeram um dobramento na alavanca no tronco. É, claro, confortável. Não é necessário subir em qualquer lugar, mas aqui não é suficiente: que as costas caíssem, deve estar empurrando. Como? Mais provável, empurra o longo período.
A desvantagem óbvia de Honda (e muito estranha) é a ausência do botão de abertura do tronco em sua tampa aqui é necessário envolver a chave ou subir no salão.
No curso do carro diferem da mesma maneira que seus salões. A Honda é expressividade, audácia, pressão e chevrolet (com tal motor e caixa de engrenagens) significa para o transporte de passageiros, ou em vegetais comuns.
As máquinas diferem significativamente para cada parâmetro. Aqui, por exemplo, suspensão. Em cívico, ela é elástica, reunida. O carro é ligeiramente em cubos, e muito claramente vai atrás dos movimentos do volante afiado. Mesmo nos pneus de inverno com picos, é governado por jogos de azar e interessante.
É especialmente vale a pena elogiar um acelerador de piso sensível e uma direção elétrica elétrica ajustada por filigrana. Na exploração cotidiana, acontece que os molusos da suspensão transferem claramente as nuances da superfície da estrada, e onde você pode ir no Chevrolet, sem olhar para a estrada, a Honda tem que ser cuidadosamente coberta. Bem, o desportivo requer certas vítimas.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e13d5/e13d5581d7d63d702ab4e3be245da0719bb48cdf" alt=""
No entanto, tudo isso não significa que a dirigir rapidamente é contraindicada. Apenas sentindo aqui não são os que estão em cívico. O volante, embora não afiado, mas bastante informativo, o carro reto se sustenta com confiança, não desce do curso. E uma pequena missa de grande massa afeta a suavidade do derrame.
Honda acelera confiança. O motor aqui é bastante civis, mas os genes Hondov em que são definitivamente senti. A natureza combate é revelada na zona revoluções alta, eo carro é alegremente acelerado. Bem ajuda o motor de cinco passos automática. Comutação suave e rápida, o algoritmo da caixa pensamento merece resposta louvor a kick-down oportuna e bem previsto. Bem, o modo Sport acrescenta pimenta.
Sobre a dinâmica de aceleração de 1,6-litro chevrolet, mesmo com uma máquina automática de seis velocidades, não será possível dizer. A unidade acelerador aqui é muito dura, o motor é lento e começa mais ou menos normalmente levando o carro somente após o passo seta sobre a vez de 3.500 rpm. Mas, mesmo pegando este processo é difícil. A máquina não é ruim, mas o agregado de Civic é inferior, mesmo apesar do passo extra. É mais lento, mas, no entanto, um pouco menor. Este último, aliás, para muitas pessoas é muito mais importante do que a velocidade de comutação.
Então não é que na saída que estes carros estão parados em diferentes lados das barricadas, o público-alvo está longe de ser o mesmo. Honda é individual e esportes. Chevrolet é mais confortável e mais calmo. Ambos os pontos de vista sobre o processo de condução têm direito à vida, portanto, essas máquinas são criados.
Quanto à opinião subjetiva do autor deste artigo, eu dou a minha voz neste teste comparativo para Honda. Este carro é mais pensativo, mais concluída em sua ideologia. Civic é marca-Neim em uma classe de golfe, que tem desenvolvido e bem sucedido, ele não precisa provar nada. Mas não terá muito a provar muito, mas agora você pode assumir com muita confiança de que este carro vai ser bem sucedido, e não apenas o preço é que fundo.
data:image/s3,"s3://crabby-images/01522/015224d51c51bfa83e93244639767f286f9d1bd2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd652/fd652405f6bff20f86ab84837fe85a806840e438" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0184/d0184c7ba929035177a53370ec73d4fa37607049" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfc11/bfc11755701a3a8af8ac40d6bfcf0e205a8aca0c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/04808/04808aef6b5988334bcbac66485af61ca869e39a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fcd1/3fcd1ac7f78631b3b8d4fd56ee48b0fa12f89d60" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d4dc/3d4dcd82679bf85e08d70d84e922a23b7c49d143" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ae0c/9ae0c3fe8d82887cfb3e7a618d971082237eec4b" alt=""
Uma fonte: Drom.ru.
Teste de Vídeo Drives Chevrolet Cruze desde 2009
acidente vídeo testa Chevrolet Cruze desde 2009
test drives Chevrolet Cruze desde 2009
teste Bater Chevrolet Cruze desde 2009
Bater Teste: Detalhes96%
Motorista e passageiros
34%
Pedestres
84%
Crianças-passageiros
71%
sistema de segurança ativa
Falhas Chevrolet Cruze desde 2009
Falhas Chevrolet Cruze: DetalhesCruze desde 2009. | |
---|---|
Motor | ![]() |
Transmissão | ![]() |
Sistema de Gestão e Suspensão | ![]() |
Sistema de travagem | ![]() |
Ar aquecido e ar condicionado | ![]() |
Sistema de início e carregamento | ![]() |
Componentes elétricos e outros | ![]() |
Estabilidade corporal para corrosão | ![]() |